경기북부지역의 고등법원 원외재판부 설치에 관한 법정책적 과제 = the Legal policy task for Installation the External Court Division of the High Court in the Northern region of gyeonggi-do

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper sought the legal policy tasks to realize the practical guarantee of the right of the High Court to be tried by the citizens of North Gyeonggi area and the judicial access. For this purpose, after analyzing the trial operation status of Uijeongbu District Court which set up the North Gyeonggi area as a jurisdiction, the legal justification for the establishment of the appeal court in the North Gyeonggi area and its legal policy task were investigated. the results are as follow.
Although the administrative districts of Gyeonggi-do are gradually being decentralized into the south and north, the residents of northern Gyeonggi-do are still ubiquitous as the jurisdiction of the Seoul High Court. In this regard, the Court of Appeals, which can guarantee the right to appeal the Court of Appeals in the northern district of Gyeonggi, and which can be established in the most realistic and short-term, is considered to be the High Court Out-of- Court. In this case, the question of whether to set the jurisdiction of the outlying court as the Seoul High Court or the Suwon High Court is preferable. To this end, it is necessary to strategically utilize local elections, which will be conducted in the future, along with active installation campaigns by citizens, civil society, and lawyers' organizations.
Also, In setting up the High Court's Out-of-Country Tribunal, the criteria for installation include the jurisdiction population, the number of incidents, the geographical access, the emotional access, the real life zone, the transportation right, the development potential, and the result of the reorganization of the administrative district under discussion. Therefore, it is necessary to prepare objective and convincing evidence for this.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 경기북부지역 주민들의 ‘고등법원’의 재판을 받을 권리의 실질적 보장과 그에 따른 사법접근성을 실현하기 위한 법정책적 과제를 모색하였다. 이를 위해 경기북부지역을 관할구역으로 설정하고 있는 의정부지방법원의 재판운용실태를 분석한 다음, 경기북부지역의 항소심 법원 설치의 법적 정당성 및 그에 따른 법정책적 과제를 모색하였다. 그 결과는 다음과 같다.
경기도의 행정구역은 점차 남부와 북부로 분권화되어 가고 있음에도 불구하고 경기북부지역 주민들은 여전히 서울고등법원의 관할구역으로 편재되어 있어 지역주민의 항소심 법원에 대한 재판청구권 또는 사법접근권이 충분히 보장받고 있지 못하고 있다. 이에 경기북부지역 주민들의 항소심법원에 대한 재판청구권을 실질적으로 보장할 수 있고 또 가장 현실적이고 단기적으로 설치할 수 있는 항소심법원은 ‘고등법원 원외재판부’라고 생각한다. 이 경우 그 원외재판부의 관할을 서울고등법원으로 설정할 것인지 아니면 수원고등법원으로 설정할 것인지가 문제되는데 서울고등법원의 원외재판부로 설정하는 것이 바람직하다. 이를 위해서는 경기북부지역 주민과 시민단체, 변호사단체 등의 적극적인 설치 운동과 더불어 향후 실시되는 지방선거 등을 전략적으로 이용할 필요가 있다.
또한 고등법원 원외재판부를 설치함에 있어서는 관할 인구ㆍ사건 수ㆍ지리적 접근도ㆍ정서적 접근도ㆍ실제 생활권ㆍ교통권ㆍ발전가능성 및 현재 논의 중인 행정구역 개편 결과 등이 설치기준으로 작용하고 있다. 따라서 이에 대한 객관적이고 설득력 있는 근거자료를 마련하는 것이 요구된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이재상, "형사소송법" 박영사 2017
• 2 전형배, "항소법원 설치와 법관의 구성 및 전문화" 비교법학연구소 29 : 297-319, 2009
• 3 이재호, "울산고등법원 원외재판부 설치의 필요성" 울산발전연구원 2018
• 4 "사법연감" 대법원 법원행행처 2018
• 5 이국운, "분권사법과 자치사법 - 실천적 모색 -" 법학연구소 49 (49): 369-399, 2008
• 6 사법발전재단, "법원조직의 발전적 재편" 법원행정처 2008
• 7 윤성식, "대법원장의 권한과 그 범위에 관하여"
• 8 울산광역시, "고등법원 원외재판부 및 가정법원 울산유치 연구(연구보고서)" 2013
• 9 송상훈, "경기고등법원 설치의 타당성 및 파급효과 연구" 경기개발연구원 2013
• 10 최희수, "강원지역 ‘항소심 법원’ 설치의 정당성" 비교법학연구소 29 : 201-225, 2009
• 11 김희성, "강원도민의 항소심 사법접근권 보장을 위한 과제와 법안" 비교법학연구소 29 : 321-346, 2009