KCI등재
國際知的財産訴訟原則의 定立 = Principles on Transactional Intellectual Property Litigation:From Korean Perspectives
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
-KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1075-1105(31쪽)
제공처
This paper aims to review the efforts to establish the principles on transactional intellectual property litigation by the American Law Institute("ALI"), the Max Planck Institute("MPI") and other organizations form Korean perspectives. In May 2007 the ALI has finalized the remarkable works of drafting the principles for the issues of jurisdiction, choice of law and judgment recognition and enforcement in transnational
intellectual property disputes. However, it is too big and complicated for the continental businessmen and lawyers to understand and digest the logic and contents of the ALI principles. In drafting the Korean version of the principles, the Korean group has paid attention to the following points:
(1) To draft the principles which are relatively simple and therefore, can be easily accessible and understandable.
(2) To draft the principles which will meet the needs to solve transnational intellectual property disputes in the global and network economy in the 21 Century:
(3) To draft the principles which are competible with the continental legal system that is adopted by the most European and East Asian countries.
(4) To provide legal rules for resolution of transnational intellectual property dispute by alternative dispute resolution(ADR), i.e., by arbitration which is preferred by the businessmen who are involved in international or electronic commerce.
In drafting the rules on international jurisdiction, it is recognized that the traditional approach based on territoriality is hard to maintain. In lieu of territoriality, the agreement and contacts of the parties to the forum state are determinative factors for the issue of jurisdiction. The court agreed by the parties shall have jurisdiction not only on the disputes related to contract or infringement of intellectual property but also on the disputes regarding existence or validity of intellectual property although, in the latter case, the judgment rendered by the court agreed by the parties shall be binding and effective only between the parties unless the judgment of the court on the dispute would otherwise have effect erga omnes.
Consolidation of multiple claims or claims against multiple defendants may be allowed in the limited circumstances where those claims are so closely connected that they should be adjudicated together for the efficient plus just resolution of the disputes.
As to the conflict of laws rules, it can be divided into there categories, i.e., (ⅰ) the intellectual property which must be registered to be valid(registered IP), (ⅱ) the intellectual property which need not be registered for validity and protection(non-registered IP) and (ⅲ) the initial ownership question for the non-registered IP. While the disputes regarding registered IP shall be governed by the law of the country where the IP has been registered, the dispute regarding non-registered IP can be governed by the law of the country for which the protection is sought. As to the issue of the initial ownership of the non-registered IP, the law
of the country of origin will govern the issue.
Any adjudication rendered by the competent court shall be respected by other country's court and, therefore, recognized and enforced without review of substantive issues. Enforcement of judgment having punitive nature may be rejected in consideration of the nature of the private international law.
As to the IP dispute resolution by ADR such as arbitration, the above discussions regarding jurisdiction and enforcement of judgment would be applicable. The spirit of party autonomy should be more respected in ADR than in litigation.
The author hopes that the principles drafted by the Korean group with more progressive perspective than the principles of MPI and ALI would have certain positive impacts on the rule makers for fair, speedy and suitable resolution of transnational intellectual property disputes.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)