KCI등재후보
Tres criterios del modo en el español: : Enfoques sintáctico, semántico y pragmático = Criteria for mood alternation
저자
김정욱 (전북대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
English
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
203-226(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
This paper will review three different approaches to mood alternation (mainly, syntactic, semantic and pragmatic). The concepts of “Mood” appears in specific syntactic structures which are closely linked to specific semantic fctors. The choice of the indicative or the subjunctive is related to the type of semantic modality involved in the specific symtactic context in which it appears..
For Gili Gaya(1991), the choice of indicative for the subordinate verb would occur when the main verb conveys the idea of ‘factuality,’ whereas verbal matrix expressing doubt, possibility or emotion would condition the presence of the subjunctive in the subordinate clause. Under this approach, the presence of one mood or the other is simply a grammatical issue which is independent of the meaning that a particular speaker ―as an individual or as an representative of a community― wants to communicate. Most of these approaches develop from the definition of “mood” prvided by R.A.E, where “indicative” is used when we refer to events that “take place, have taken place, or will take place”(1995:454), whereas the subjunctive is used in cases where the verb in the main clause expresses “una accion dudosa, posible, necesaria o deseada(1995: 4553)”. Traditional syntactic approaches to mood alternation are mainly based on a particular and specific syntactic structure in the main clause, but it does not teke into account the speaker’s persepective toward the event convoyed in the subordinate clause.. A namely syntactic approach to modal alternation can not account for uses like Supongo que vendrá, Me imagino que estará aquí pronto. Debían ser las cuatro cuando llamaron al timbre.
If the matrix verb requires the subordinate verb to take the indicative, this is normally linked to the idea of factuality, certainty, reality and, ultimately, objectivity. On the contrary if a matrix verb requires its subordinate counterpart to take the subjunctive, it is associated to notions such as probability, possibility, uncertainty, and ultimately, subjectivity. Semantic considerations, then, are crucial in the analysis of mood selection and the meaning differences that they convey. Even now the RAE(1995:455) acknowledge that mood “depende de la actitud del hablante, de como viva en cada caso los matices y los grados de la duda, el deseo, etc., y por siguiente prefierea el indicativo o el subjuntivo”. It seems imperativo, therefore, to consider a semantic perspective in exploring modal alternation.
The alternative semantic approach that surfaced made the claim that semantic consideration explain the use of a particular mood in the specific context. The choice of indicative or subjuntive depends on the way the speaker wants to express his/her view of what constitutes reality and what not(Bull, 1965:175).
Under more pragmatic view of mood selection, that is inspired by view of cognitive grammar, it is the speaker who decides how ‘(potentially)assertable’ or not information is. If the meaning they want to construe and communicate is ‘assertable’, and therefore relevant to their dominion, indicative will be used, otherwise subjunctive will be the preferred mood. Thus, I focus more on a pragmatic approach to mood selection since the speaker’s perspective plays a more inportant role, and it is a perfect complement to a more functional view of mood selection, Additionally, it implies the other two approaches because ultimately the speaker’s perspective is rooted in both syntactic and semantic factors as well. Once these three views are combined, I argue that this pragmatic approach have a better and more accurate theoretical view to explain mood selection.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF HUMANITIES STUDIES | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.36 | 0.658 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)