KCI등재
‘중화논변’을 통해 본 ‘심통성정’ 이해 = The Theory of Xin-tong-xing-qing(心統性情) through The Debate on Zhong-he(中和論辨)
저자
김상현 (경북대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
29-61(33쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
The Theory of "Xin-tong-xing-qing"(心統性情) is the key to Chu-Hsi(朱熹)'s "Shim-sung theory"(心性論) along with theory of "Human Nature is Principle"(性卽理). In order to fully understand Chu-Hsi's "Shim-sung theory", one must have a thorough understanding of the two propositions. Since the theory of "Human Nature is Principle" is relatively simple, there seems to have been little controversy surrounding the issue. However, the situation is very different in the case of the theory of "Xin-tong-xing-qing" borrowed from Zhang-Zai(張載). In the case of the interpretation of the subject, there are many differences among scholars at the time, and there are many interpretations among scholars today. The variety of interpretations makes it difficult for us to unify the meaning of the theory of "Xin-tong-xing-qing" and this in turn makes it difficult to understand Chu-Hsi's "Shim-sung theory". Watching this situation, I had the following problem. What makes the interpretation of the proposition the theory of "Xin-tong-xing-qing"? Is it impossible to derive a consistent interpretation? If possible, what criteria can you base it on? Therefore, I wanted to examine the meaning of the title, the theory of "Xin-tong-xing-qing" in the full context of Chu-Hsi's "Shim-sung theory". The theory of "Xin-tong-xing-qing" is a proposition established by developing a final theory during the "Debate on Zhong-he"(中和論辨).
To achieve this goal, I will first analyze the findings of modern researchers and examine what are some of the interpretations surrounding the theory of "Xin-tong-xing-qing" process. Next, we will analyze the causes of such diverse opinions based on the interpretation of the theory of "Xin-tong-xing-qing". Lastly, I want to confirm Chu-Hsi's intention to argue for the theory of "Xin-tong-xing-qing" by analyzing the "Debate on Zhong-he" based on the fact that Chu-Hsi accepted it when he was 40 years old.
심통성정’은 주희 심성론의 핵심 개념이라고 할 수 있는 ‘심’, ‘성’, ‘정’의 관계와 그 관계를 근거로 수양의 방향을 제시하고 있는 명제이다. 그렇기 때문에 주희 심성론과 수양론을 온전히 이해하기 위해서는 반드시 이 명제에 대한 치밀한 이해가 동반되어야 한다. 그런데 ‘심통성정’이란 명제를 분석하는 작업은 그렇게 만만하지 않다. ‘심통성정’에 대한 해석은 당시 학자들 사이에서 매우 다양하게 이루어졌으며, 오늘날의 연구자들 역시 매우 다양하게 그 명제를 해석하고 있다. 해석의 다양성으로 인해 ‘심통성정’이란 명제는 다양한 언어를 통해 상이하게 규정되고 있으며, 이것은 결국 ‘심통성정’에 대한 이해를 어렵게 만들어 급기야 주희 심성론에 대한 이해까지 힘들게 만든다.
이러한 사정을 접하면서 논자의 다음과 같은 문제의식을 가지게 되었다. 무엇 때문에 ‘심통성정’이라는 명제에 대한 해석이 이렇게 다양할까? 그 이유는 무엇일까? 다양한 관점의 해석을 효과적으로 연결시켜줄 준거가 되는 해석을 도출하는 것은 불가능할까? 만약 가능하다면 준거가 되는 해석은 어떤 방식으로 도출해낼 수 있을까? 주희의 ‘심통성정’론에 대한 선행연구는 비교적 많이 있지만, 이들 선행연구들은 대부분 ‘심통성정’에 관해 주희가 진술한 글들을 이리저리 뽑아내어 그것을 근거로 자신들의 주장을 정당화하고 있을 뿐이다. 그렇기 때문에 이들 연구는 ‘심통성정’을 둘러싼 해석의 폭을 넓히는 데에는 도움을 줄 수는 있다. 하지만 기존 연구는 ‘심통성정’이 주희가 ‘중화구설’의 오류를 자각하고 심성론을 새롭게 구축하는 과정에서 장재로부터 수용한 명제라는 사실에 대해 주의 깊게 다루지 않고 있다. 논자는 ‘심통성정’이란 명제를 온전하게 이해하기 위해서는 반드시 주희 사유의 변화 과정을 추적하면서 그가 어떤 맥락과 의도에서 그 명제를 사용했는지 분석하는 작업이 반드시 필요하다고 생각한다. 이러한 작업을 통해 준거가 되는 해석을 도출할 수 있을 때 비로소 여기저기 흩어져 있는 해석들의 의미를 하나로 연결할 수 있기 때문이다. 본 논문은 그 과정을 추적해 봄으로써 ‘심통성정’이란 명제의 표준적 해석을 마련해보고자 한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.984 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)