KCI등재
전후 식민지 홍콩의 보건의료 — 1946~1964년 새로운 과제와 보건당국의 대응을 중심으로 — = The Development of Public Health Care in Hong Kong from 1946 to 1964 – In the View of Changing Relations between Hong Kong and the Mainland China –
저자
김민서 (연세대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
53-94(42쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Since the 1894 plague epidemic, Hong Kong’s colonial medicine had improved, which in part accompanied by the economic growth given Hong Kong being an import node of the British Empire’s Asian trade network. Yet, colonial medicine has emphasized the ‘prevention of infectious diseases’ and ‘quarantine’ strategy and ‘medical service’ was left to the medical market. Charitable organizations, especially that of Chinese elites, devoted themselves to meeting the shortage of public medical services; such an approach aligned with the British’s intention that minimizes intervention on Chinese society. Some people also relied on traditional Chinese medicine as an alternative.
The Chinese civil war and the establishment of the People’s Republic of China during late 1940s led to a rapid increase in population in Hong Kong, leading to the extreme shortage of public medical services. The Chinese society in Hong Kong has continuously demanded authorities solve medical problems such as high medical costs and the lack of doctors. So far, the colonial authorities only introduced temporary measures, for example, letting unregistered “refugee doctors” who migrated from the mainland work for the government medical services and charity clinics.
The government’s approach to public health care, however, had a major turn from the political and societal pressure. China’s renewed policy toward Hong Kong, the so-called ‘united front’ strategy, raised an awareness of the internal security of Hong Kong. The colonial authorities needed to curb the encroachment of the Chinese Communist Party (CCP) and consolidate colonial rule. Coupled with political considerations to solidify morale or the public sentiment, many public health issues which were previously overlooked were to be handled.
From the late 1940s to the early 1960s, one of the key issues in public health was to keep ‘unregistered’ doctors and ‘charity clinics’ as well as Traditional Chinese Medicine(TCM) practitioners under government control. For this purpose, the government revised the Medical Registration Ordinance, and enacted Clinic Ordinance. In the process of the amendment and the enactment of ordinances, the health authority allowed unregistered doctors to sit in special medical license exams in 1957, 1958, and 1959 without exception, although it was planned for governmental employees initially. It was a gesture of the colonial authority to embrace ‘refugee doctors’ as a member of Hong Kong society to serve for Hong Kong people. Besides, these ordinances provided the colonial government chance to estimate the scale of unregistered doctors and clinics. Furthermore, since these two ordinances illegalized former medical practices of unregistered doctors who worked for charity clinics for the poorer section of the public, except for exempted clinics, it became the inescapable responsibility of the government to provide sufficient public health care services to meet the people’s demand for affordable medical services. A medical white paper of 1964, entitled The Development of Medical Services in Hong Kong which includes medical development plans for the next 10 years, describes how medical care policy was redefined to meet the basic medical needs of Hong Kong people who could not afford private medical care.
In summary, Hong Kong developed these ordinances part as a tool for social/political control and but also a measure to serve the public by refining public health scheme. By taking lens that takes into account changing relations between Hong Kong and the Mainland China, this paper expands previous limited understanding of how the Hong Kong’s colonial medicine had developed during 1940s to 1960s.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.64 | 1.64 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.99 | 0.87 | 2.008 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)