물 관리 행정체계, 왜 변하지 않는가?: Mahoney의 자기강화모형 관점에서 = Why Doesn't the Korean Water Management System Change?: Based on Mahoney's Path Dependence Theory

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 해방 이후 우리나라 물 관리 행정체계의 개편과정을 경로의존성의 관점에서 분석하였다. 현재 우리나라의 물 관리 행정체계는 다수의 부처가 관여하고 있는 반면, 조정과 통합이 제대로 이루어지지 않아 매우 비효율적이라는 비판이 지속적으로 제기되어 왔다. 그럼에도 불구하고, 길게는 해방이후 60년, 작게는 1994년 이후 20 여 년 동안 큰 변화 없이 유지되고 있다. 본 연구는 그동안 학술적･실무적으로 물 관리의 효율성 강화를 위해 물 관리 행정체계를 획기적으로 개편해야 한다는 주장이 지속적으로 제기되어 왔음에도 불구하고, 1994년 이후 물 관리 행정체계가 큰 변화가 없이 유지되고 있는 현상을 Mahoney의 자기강화모형 중 권력중심의 설명에 기초하여 분석해 보았다. 분석결과, 1994년에 형성된 물 관리 행정체계는 당시 상대적으로 우월한 대안이 아니었음에도 불구하고, 예측할 수 없었던, 연속된 낙동강 수질오염사고를 결정적 계기로 우연히 선택되었으며, 이후 많은 도전에도 불구하고 큰 변화 없이 견고하게 유지되고 있는 것으로 나타났다. 그 이유는 권력중심의 자기강화모형을 통해 잘 설명될 수 있는데, 기존 체계로부터 편익을 누려왔던 핵심엘리트 집단인 국토부 관료들이 새로운 제도의 탄생으로 편익이 축소되는 것을 최소화하기 위해, 공식 및 비공식적 권력행사를 통해 제도를 유지해 온 것으로 분석되었다. 즉 국토부 관료들은 환경부 중심으로 물 관리를 일원화해야 한다는 주장을 조정기구인 물관리위원회를 설립하는 대안으로 교체하거나, 국회의 논의과정에서 의사결정을 지연시키는 전략을 통해 저지함으로써 기존 체계를 유지해 온 것으로 분석되었다. 이러한 분석결과는 핵심엘리트의 지지를 받고 있는 제도는, 예측할 수 없는 특별한 계기가 발생하기 이전에는, 비록 그것이 비효율적일지라도, 변화되기 매우 어렵다는 것을 실증적으로 보여주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed changes in the Korean water management system based on Mahoney’s path dependence model. The Korean water management system has been criticized as inefficient because the related functions are distributed in five departments of one ministry but coordination and integration of functions are not working well. The present water management system developed in 1994 has persisted for 20 years without major changes even though various experts have evaluated it as inefficient. Why has it not been changed even though it has been rated as inefficient? There have been some chances to change it, such as regime changes but it has suffered from inertia based on self-reinforcing mechanisms that an elite power group supports, blocking challenges that would change it. For example, it reacted with superficial solutions such as making a water management policy coordination and organization of water quality improvement committee when it faced challenges from exogenous shocks such as environmental problems from 1997 to 2005. Based on this analysis, the public institutions that a power elite supports have strong inertia and could not be changed easily after establishment because of self-reinforcing mechanisms even when evaluated as inefficient.

참고문헌 (Reference)

• 1 환경부, "환경 30년사" 2010
• 2 정정길, "행정과정책연구를위한시차적(時差的) 접근방법: 제도의 정합성 문제를 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 1-19, 2002
• 3 진상현, "한국 원자력 정책의 경로의존성에 관한 연구" 한국정책학회 18 (18): 133-144, 2009
• 4 하혜수, "지방행정체제 개편에 관한 경로의존성 연구" 한국비교정부학회 15 (15): 303-324, 2011
• 5 환경노동위원회, "제316회 환경노동위원회 회의록 제3호"
• 6 정의창, "정부조직변화의 경로의존성" 한국의회발전연구회 11 (11): 61-96, 2005
• 7 안경섭, "정부 물관리 정책 기능 중복 개선에 관한 연구" 서울행정학회 23 (23): 183-208, 2012
• 8 성지은, "정보통신산업의 정책 진화에 관한 연구: 이동통신사업자 선정사례를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 333-353, 2003
• 9 김정해, "정권인수기 조직화의 경로의존성 분석 : 카터, 레이건, 클린턴 사례를 중심으로" 한국행정연구소 42 (42): 25-51, 2004
• 10 한국수자원학회, "우리나라의 발전적인 물 관리체제 구축방안" 1998
• 11 김종익, "우리나라와 EU 물관리체계의 기초적 비교 분석" 16 : 2012
• 12 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴" 한국행정학회 36 (36): 339-359, 2002
• 13 박성제, "수자원 관리체계의 변화에 따른 법 및 제도의 정비방안 연구" 국회입법조사처 2010
• 14 김종성, "미군정 행정조직의 경로의존성" 11 (11): 277-291, 2000
• 15 최지용, "물관리체계의 구조조정방안" 한국환경정책･평가연구원 1998
• 16 안형기, "물관리정책의 진화과정과 4대강정비사업" 한국정책과학학회 13 (13): 143-170, 2009
• 17 한국일보, "물관리업무"넘겨라""못한다"/환경부-건교부"수중전""
• 18 건설교통위원회, "물관리기본법안에 대한 의견서"
• 19 환경노동위원회, "물관리기본법안 검토보고서" 1997
• 20 환경노동위원회, "물관리기본법안 검토보고서" 2006
• 21 오마이뉴스, "물관리기본법(안), 17대 국회에서 통과되나?"
• 22 이성희, "물관리기본법 추진동향 및 전망" 2010
• 23 한겨레, "물관리 환경처로 일원화/환경부로 승격…오염배출 단속권도 환원 추진"
• 24 서울신문, "물"관리체계 일원화 해야"/한국환경기술개발원서 제안"
• 25 서울신문, "물 관할권 ‘10년싸움’ 끝났다"
• 26 윤경준, "물 관리체제 개선을 위한 쟁점과 대안" 한국국정관리학회 18 (18): 47-69, 2008
• 27 김철회, "물 관리 행정체계 어떻게 바뀌어야 하는가? : 전문가 인식조사를 중심으로" 한국콘텐츠학회 13 (13): 266-277, 2013
• 28 김인환, "물 관리 체제의 효율화방안-법제 및 행정체제를 중심으로" 5 (5): 1997
• 29 건설부, "물 관리 업무 일원화’에 대한 진척 상황 및 건교부의 입장"
• 30 방민석, "대기업규제정책에 대한 신제도주의적 분석: 정책변화의 경로의존성을 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 233-259, 2003
• 31 "국회의안정보시스템"
• 32 박광국, "국토 및 환경관리기능조정방안" 대한국토․도시계획학회 2007
• 33 유홍림, "국민체육진흥기금 융자사업에 대한 경로의존성 분석: Mahoney의 자기강화모형을 토대로" 정부학연구소 17 (17): 237-278, 2011
• 34 "국가법령정보센터"
• 35 김미나, "공무원 특별채용제도의 경로 의존적 변화- 박정희 정권의 군인 특별채용 사례를 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 81-106, 2004
• 36 하혜수, "공무원 정원관리제도의 경로의존성 연구:지방자치단체의 총액인건비제를 중심으로" 한국행정연구소 45 (45): 127-153, 2007
• 37 김민희, "경로의존성 관점에서 본 교육지원청 기능 개편" 한국자치행정학회 26 (26): 1-23, 2012
• 38 매일경제, "건교ㆍ환경 통합 '사공 많네'"
• 39 워터저널, "[특별기획] 환경부 물환경 보전 30년사(1)물환경 정책관리 변천사"
• 40 워터저널, "[데스크칼럼] 새정부, 물관리 반드시 일원화해야 한다"
• 41 워터저널, "[데스크칼럼] 물관리기본법 제정 시급하다"
• 42 Bachrach, P, "Two Faces of Power" 56 (56): 947-952, 1962
• 43 Pierson, Paul, "Politics in Time: Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis" Princeton University Press 2004
• 44 Mahoney, James, "Path dependence in historical sociology" 29 (29): 507-548, 2000
• 45 North, D, "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990
• 46 Pierson, Paul, "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics" 2000
• 47 Arthur, W. Brian, "Increasing Returns and Path Dependence in the Economy" University of Michigan Press 1994
• 48 Paul A. David, "Clio and the Economics of QWERTY" 75 (75): 332-337, 1985
• 49 OECD, "Classification of the Functions of Government(COFOG), In Government at a Glance 2009" OECD Publishing 2009
• 50 Krasner, S, "Approaches to the State, Alternative Conceptions and Historical Dynamics" 16 (16): 223-246, 1984
• 51 Isaac, Larry W, "Analyzing Historical Contingency with Formal Methods: The Case of the “Relief Explosion” and 1968" 114-141, 1994
• 52 Baumgartner, Frank R, "Agendas and Instability in American Politics" University of Chicago Press 1993