KCI등재
기술교육과 학생들의 입학동기, 전공 및 수업에 대한 만족도 = The Admission Motives, the Satisfaction of Major and Lesson of Department of Technology Education Students
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
89-112(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
The purpose of this study was to provide basic informations of three universities’ students about their recognition of four areas(admission motives of department of technology education, satisfaction levels of major and lesson, difficult levels of the teacher selection test preparation). The 27 questionnaires were collected by 277 department of technology education students of 3 universities and analyzed by using SPSS(Ver. 20) program.
The main results of this study are as follows: First, 43.0% of students were female students. The graduate students from natural sciences at high school were 68.2%. It was shown that 54.5% of students had teacher in their family or their parents. 44% of students were heard about department of technology education by their family and relatives, and 34.3% were heard from secondary school teachers, school senior's, and friends. In the admission decision of the department of technology education, their own thought was first(80.5%), their family, and school teachers went down.
Second, the highest admission motive why they chose department of technology education was possibility(39.7%) of becoming a teacher, according to aptitude for teaching jobs was 23.8%, along with the grade was 15.2%, and the recommendation of their family or relatives, and school teachers were 13.7%.
Third, it showed that the major satisfaction levels mean(M) were 3.90. It showed that the mean of the lesson satisfaction levels were somewhat higher level(M=3.86). Preparing for education test is slightly more difficult than preparing the major test. The satisfaction levels of female college students were more less than male college students in the subject contents and in the understanding level of the lecture.
Fourth, older students were more satisfied in levels of the major and lesson than young students. Therefore, it was considered that the lesson plans to increase the satisfaction levels of the younger students are needed.
Fifth, there were not significant differences in the students’ major satisfaction level at the personal dimension depending on their the high school affiliation.
But, significant differences were seen in the students’ lesson satisfaction levels by ‘proper ratio of practice-time’, ‘sufficient practice area’, ‘organization level of curriculum’, and ‘difficult level of the major-test preparation’.
In conclusion, the admission motive of department of technology education students were high possibility of becoming teachers. In order to increase the students' satisfaction levels about major and technology lesson, the professors must be prepared with an appropriate teaching‧learning methods. And more promotion plans about department of technology education in society should be established.
이 연구의 목적은 3개 대학교 기술교육과 재학생들을 대상으로 4개 영역(입학 동기, 전공 및 수업에 대한 만족도, 임용시험 준비에 어려운 정도)의 인식에 대한 기초정보를 제공하는데 있다. 27개 문항의 설문지로 얻어진 277명의 데이터는 SPSS(Ver.
20)프로그램으로 분석하였고, 이 연구의 결론을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 기술교육과를 알게 된 경로는 가족과 친척이 44%, 학교 관련이 34.3%였다.
기술교육과 입학 결정은 본인이 80.5%이고 그 다음으로는 가족, 교사의 권유였다.
둘째, 기술교육과 입학 동기로는 교사가 될 가능성이 많아서가 39.7%으로 가장높고, 교사가 적성에 맞아서(23.8%), 성적에 맞추어서 15.2%, 가족 및 교사의 권유(13.7%)이다.
셋째, 전공 만족도 평균은 3.90이고, 수업에 만족도는 3.86으로 어느 정도 높은 편에 속하였다. 교육학 과목 시험 준비는 전공 시험 준비보다는 약간 더 어려움을 느끼고 있다. 여학생들은 남학생들에 비해 교과 내용에 흥미가 조금 덜하고, 수업에대한 이해도가 낮음을 보였다.
넷째, 성적 및 학년에 따라서 전공 및 수업에 대한 만족도에 유의한 차이를 보이고 있고, 고학년 학생들은 저학년 학생들보다 전공 및 전공 수업에 대한 만족도가높았다.
다섯째, 고등학교 졸업 계열별로 전공 만족도는 유의한 차이가 없었다. 그러나 수업 만족도의 ‘이론-실습 중 실습시간 비율 적절하다’, ‘전공 수업의 실험실습장은 충분하다’, ‘교과 내용은 잘 조직되어 있다’와‘전공시험 준비의 어려운 정도’에는 유의한 차이가 있었다.
결론적으로, 학생들의 입학 동기는 타 전공보다 교사 가능성이 높아서이다. 저학년들의 기술 수업에 대한 만족도를 높이기 위해서 교수들은 적절한 교수‧학습 방법을 준비해야 할 것이며, 또한 SNS 등을 활용해 기술교육 활동, 기술교육의 중요성및 필요성에 대하여 적극적인 홍보 대책이 요청된다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.52 | 1.52 | 1.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.66 | 1.72 | 2.247 | 0.44 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)