국내 동물원 인증기준 제안을 위한 국제 동물원 인증기준 분석 연구 = Study on the Accreditation Standards for Domestic Zoos through the Analysis of International Zoo Accreditation Standards
저자
발행사항
서울 : 건국대학교 농축대학원, 2020
학위논문사항
학위논문(석사)-- 건국대학교 농축대학원 : 응용수의학과 2020. 8
발행연도
2020
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
122 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 한진수
UCI식별코드
I804:11004-200000319053
소장기관
Modern zoos are being reborn as a place for conservation and research unlike the beginning of the zoos started as a place for people's interest and entertainment. On the other hand, the Korea zoos, by contrast, are still debating whether the zoos need its existence, and the level of animal welfare and the basic role of domestic zoos are always the focus of this debate.
Already, the globally recognized advanced zoos are changing to raise and develop with a clear purpose of animal welfare and conservation within the limited environment of zoos. As part of this, they are proving the need for zoos' role clearly by going through the inspections and evaluations of zoos themselves. And this is an essential thing for many zoos that are springing up in this country, too.
Therefore, this study suggests the minimum zoos accreditation standards suit the needs of the circumstance of domestic zoos based on common items by comparing and analyzing the international accreditation standard items of each zoos association, which are being proceeded for the development and evaluation of zoos.
There are already various accreditation standards around the world, but in this study, the division of common standards was analyzed by comparing the published accreditation standards of the five associations, the Association of Zoos and Aquariums 'AZA' in America, Canada's Accredited Zoos and Aquarium 'CAZA', European Association of Zoos and Aquaria 'EAZA', Zoological Association of America 'ZAA', and the Pan-African Association of Zoos and Aquariums 'PAAZA'.
Among them, the standard for animal husbandry, which is directly related to animal care and welfare, were compiled separately and wrote a separate table. And then, the accreditation standard items that all associations have in common, and the other items felt necessary were tabulated according to the domestic situation through consultation meetings with zoos and animal welfare experts and reflected in this study. Then, it was suggested a framework of basic accreditation standards by divided into a total of 10 categories, such as animal welfare and care and management, veterinary care, conservation, education, and interpretation, governing authority, staff, financial, physical facilities, safety and security, and master&strategy plan.
I hope this suggestion can be used as a reference to discuss the need to introduce the accreditation program which is recommended as one of the tools for reviewing the zoo animal welfare and zoo facilities for domestic zoos, and also it can be used as data for the development and improvement of zoo accreditation program of Korea.
현대 동물원은 처음 사람들의 흥미와 오락을 위한 장소로 시작한 것과 달리 종 보전과 연구의 장으로 거듭나고 있다. 그러나 이에 반해 우리나라는 아직도 동물원의 존재 필요성 자체에 대한 논쟁을 겪고 있다. 국내 동물원의 동물복지 수준 및 본연의 역할이 항상 이런 논쟁의 중점이 된다.
이미 전 세계의 유수 동물원들은 동물원이라는 제한된 환경 내에서 동물들의 복지와 종 보전이라는 명확한 목적을 가지고 교육과 연구의 매개체로써 수준을 높이고 발전하기 위해 변화하고 있다. 그 일환 중 하나로, 각 동물원 협회의 전문가들에게 시설 검사와 평가를 받음으로써 기관을 인증받고 동물원의 역할에 대한 필요성을 확실히 증명하며 시설의 발전을 도모하고 있다. 이는 국내에 무분별하게 생겨나고 있는 많은 동물원에도 필수적으로 필요한 사항이다.
이에 본 논문에서는 전 세계적으로 동물원의 발전과 평가를 위해 진행되고 있는 각 국가별 동물원 협회의 국제적인 인증 기준 항목들을 비교 및 분석하여 공통된 항목을 표를 통해 간추려냄으로써, 공통 항목들을 바탕으로 국내 현황에 맞는 최소한으로 필요한 동물원 인증 평가 기준을 제안하고자 하였다.
이미 전 세계에 다양한 인증 기준이 있으나 본 논문에서는 공식적으로 공개된 5개 협회인 미국동물원수족관협회 AZA, 캐나다의 인증된 동물원 및 수족관 협회 CAZA, 유럽동물원수족관협회 EAZA, 미국동물학협회 ZAA, 범아프리카주의 동물원 수족관 협회 PAAZA의 기준을 참고하여 각 인증 기준을 비교하고 공통된 기준의 중분류를 따로 분석하였다. 또한, 그중에서도 동물 사육 및 복지와 직결된 동물 사육 기준은 따로 세부항목을 정리하여 별도의 표를 작성하였다. 이후 모든 협회가 공통으로 가지고 있는 인증 기준 항목과 기타 동물원 및 동물 복지 전문가들과의 자문 회의를 통해 추가로 필요하다고 여겨지는 항목을 국내 실정에 맞게 작성하여 설문 형태의 표로 제작함으로써 ‘동물 복지와 돌봄 및 관리, 수의학적 관리, 보전, 교육 및 설명회, 운영 기관, 직원, 재정, 물리적 시설, 안전 및 보안, 마스터플랜’까지 총 10가지 대분류로 나누어진 기초적인 인증 기준의 틀을 마련하였다.
본 연구는 추후 동물원 동물 복지 및 동물원 시설의 필요성에 대한 검토 도구 중 하나로써 도입이 추천되는 제도인 동물원 인증제도가 국내에 도입되었을 때 동물원 인증 기준의 개발과 개선의 방향성 제시를 위한 자료로써 충분히 활용 가능할 것으로 기대되며, 또한 국내 동물원 인증제도 도입의 필요성을 논하는 데에 참고 자료로써 도움이 되기를 바란다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)