CSR활동 서술방식이 기업태도에 미치는 영향 : 자기감시성과 해석수준이론을 중심으로 = Effects of Description Types about CSR Activities on Corporate Attitude: Focused on Self-Monitoring and Construal Level Theory

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 소비자의 자기감시 성향에 따른 효과적인 CSR활동 서술방식에 대해 살펴보았다. 구체적으로 자기감시성이 높은 소비자는 기업이 자사의 CSR활동에 대해 추상적으로 서술하였을 때 보다 구체적으로 서술하였을 경우 더 긍정적인 기업태도를 보일 것이다. 그러나 자시감시성이 낮은 소비자는 CSR활동에 대한 서술방식에 따라 기업태도에서 차이가 없을 것이라는 예측을 실증적으로 밝히고자 하였다. 이를 검증하기 위해 2(자기감시성: 높은 자기감시성 vs 낮은 자기감시성) X 2(서술방식: 구체적 서술방식 vs 추상적 서술방식) 요인설계방안을 적용하여 실험을 실시하였고, 이에 따른 기업태도를 살펴보았다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 자기감시성이 높은 소비자는 CSR활동에 대한 추상적인 서술방식 보다 구체적인 서술방식에서 더 호의적인 기업태도를 보였다. 이는 자기감시성이 높은 소비자는 사회적으로 바람직하고 판단되는 CSR활동에 대해 유사성을 높게 느껴 사회적 거리를 가깝다고 판단한 것으로 추론할 수 있다. 또한, 기업의 사회적 책임활동 본연의 목표보다는 구체적 CSR활동에 대해 사회적 거리를 가깝게 느끼기 때문에 상위수준의 해석이 아닌 하위수준의 해석이 활성화 되어 구체적인 메시지에 긍정적인 반응을 보인 것으로 설명할 수 있다. 그러나 자기 감시성이 낮은 소비자는 CSR활동의 서술방식이 구체적이든 추상적이든 기업태도에 차이를 보이지 않았다. 마지막으로 밝혀진 결과를 토대로 학문적·실무적 시사점을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the effective description type of CSR activities according to the self-monitoring tendency of consumers. Specifically, Consumers with high self-monitoring would have positive corporate attitudes in concrete descriptions rather than abstract descriptions of CSR activities. However, there is no difference in description type for consumers with low self-monitoring. To verify this, this study adopted a 2x2 Factorial ANOVA Design (high self - monitoring vs low self - monitoring x concrete vs abstract description type) to prove the hypotheses suggested by the previous literature. The summary of the study is as follows. For high self-monitoring consumers, a more concrete description of CSR activities showed a more favorable company attitude than an abstract description. However, consumers with low self-monitoring showed no difference in corporate attitudes, whether concrete or abstract in describing CSR activities. Finally, the academic and practical implications were discussed based on the findings.

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론 II. 이론적 배경 III. 연구방법 IV. 연구결과 V. 결 론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 최은영, "희소성 메시지의 광고 효과 - 한정판과 시간압박을 중심으로" 한국광고홍보학회 (89) : 177-204, 2011
• 2 박현희, "희소성 메시지 유형에 따른 소비자 태도효과 : 온라인 화장품 광고에 있어 관여도와 자기감시성의 조절효과를 중심으로" 한국전략마케팅학회 19 (19): 29-47, 2011
• 3 양윤, "쿠폰사용과 인상관리: 성차, 사회적 맥락, 자기감시, 쿠폰가치를 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 12 (12): 477-497, 2011
• 4 조영복, "지각된 기업의 사회적 책임 활동이 기업 태도에 미치는 영향: 기업 동일시의 매개효과와 문화성향의 조절효과" 한국비영리학회 17 (17): 23-41, 2018
• 5 안광호, "제품편익이 브랜드 애착과 브랜드 몰입에 미치는 영향: 제품유형과 자기감시성의 조절적 효과" 한국소비자학회 19 (19): 169-189, 2008
• 6 김영조, "자기해석의 차이가 제품태도에 미치는 영향" 한국마케팅학회 22 (22): 157-173, 2007
• 7 양윤, "자기일치성과 자기감시가 상표선호에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 5 (5): 4-4, 2004
• 8 김유승, "자기 감시성과 내재적 동기가 소비자 참여형 CSR에 미치는 영향" 33-, 2018
• 9 서현석, "소비자의 의사결정성향과 자기 감시성이 가격 지각행동에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 13 (13): 283-305, 2012
• 10 간형식, "소비자의 사전지식이 광고 메시지 유형과 제품유형에대한 소비자의 제품태도에 미치는 영향" 한국상품학회 25 (25): 53-60, 2007
• 11 임현빈, "소비자 마음가짐과 메시지 구체성의 일치성이 광고메시지의 효과성에 미치는 영향" 한국소비자학회 25 (25): 143-165, 2014
• 12 정원식, "사회적 자본이 기업 진정성과 가치공동창출에 미치는 영향: 브랜드의 자기 감시성의 조절효과에 따른 차이를 중심으로" 한국기업경영학회 22 (22): 225-250, 2015
• 13 구자경, "미디어 유형과 메시지 유형이 CSR 공익캠페인 참여의도에 미치는 영향: 해석수준 이론과 자기 해석의 조절 효과를 중심으로" 한국PR학회 22 (22): 75-104, 2018
• 14 조선닷컴, "국민 87.5%, 기업 사회공헌 체감도 ‘긍정’ 평가"
• 15 홍문기, "광고규제 기업의 CSR활동에 대한 인식이기업태도에 미치는 영향" 한국광고PR실학회 11 (11): 105-134, 2018
• 16 "http://csvplatform.net/"
• 17 Baskin, E., "Why Feasibility Matters More to Gift Receivers than to Givers : A Construal-Level Approach to Gift Giving" 41 (41): 169-182, 2014
• 18 Flynn, F. J., "What’s Good for the Goose May Not Be as Good for the Gander : The Benefits of Self-Monitoring forMen and Women in Task Groups and Dyadic Conflicts" 91 (91): 272-281, 2006
• 19 Liberman, N., "The role of feasibility and desirability considerations in near and distant future decisions : A test of temporal construal theory" 75 : 5-18, 1998
• 20 Bachner-Melman R., "The psychometric properties of the Revised Self-Monitoring Scale(RSMS)and the Concern for Appropriateness Scale(CAS)in Hebrew" 25 (25): 8-15, 2009
• 21 Trope, Y., "The Psychology of Transcending the Here andNow" 322 (322): 1201-1205, 2008
• 22 Williams, L. E., "The Distinct Affective Consequences of Psychological Distance and Construal Level" 40 (40): 1123-1138, 2013
• 23 Trope, Y., "Temporal construal and time-dependent changes in preference" 79 : 876-889, 2000
• 24 Trope, Y., "Temporal construal" 110 : 403-, 2003
• 25 Fujita, K., "Spatial distance and mental construal of social events" 17 : 278-282, 2006
• 26 Snyder, M., "Self-Monitoring of Expressive Behavior" 8 : 409-418, 1974
• 27 Snyder, M., "Self-Monitoring Processes" 12 : 231-243, 1979
• 28 Libby, L. K., "Looking back in time : Self-concept change affects visual perspective in autobiographical memory" 82 (82): 167-179, 2002
• 29 Kim, K., "Effects of temporal and social distance on consumer evaluations" 35 (35): 706-713, 2008
• 30 Trope, Y., "Construal levels and psychological distance : Effects on representation, prediction, evaluation, and behavior" 17 (17): 3-89, 2007
• 31 Trope, Y., "Construal level theory of psychological distance" 117 (117): 440-463, 2010
• 32 Snyder, M., "Appeals to Image and Claims about Quality : Understanding the Psychology of Advertising" 49 (49): 586-597, 1985
• 33 전경련 이슈페이퍼, "2019 주요 기업 사회적 가치 보고서"