KCI등재
새 자료들로 보완한 『高麗史節要』와 『讎校高麗史』의 재인식 = A New Understanding of Koryǒsajǒryo(高麗史節要) and Sukyokoryǒsa(讎校高麗史) with New Sources
저자
노명호 (서울대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
KDC
051.000
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
27-56(30쪽)
KCI 피인용횟수
7
제공처
소장기관
Koryǒsajǒryo inherited almost all of the editorial guidelines and the contents from Sukyokoryǒsa except two aspects which brought only trivial change. The editors of the former reduced a little records in the later such as the records of king’s visiting Buddhist temple, and changed the form in describing the chronicle of king U-wang(禑王) and Chang-wang(昌王).
Both books were originated from Koryǒguksa(高麗國史). The editor of Sukyokoryǒsa revised and modified it. Two kinds of records of Koryǒguksa were changed. The records, in which its editor Jǒng Dojǒn(鄭道傳) changed the names and facts of the Emperor system(皇帝制度) of Koryǒ from 10th to 13th Century into those of Jehu system(諸侯制度), were retrieved their original name and facts which were in the sentences of Koryǒsillok(高麗實錄). The records on the political history in the late 14th Century, which were described with the view point of Jǒng Dojǒn, were redescribed with the view point of King Taejong(太宗) and Sejong(世宗).
Sukyokoryǒsa wasn’t distributed because King Sejong accepted reluctantly the persistent demand of Byǒn Gyeryang(卞季良), who believed in Sadaemyǒngbun(事大名分) and desperately opposed recording the facts directly(直書) about the Emperor system of Koryǒ, in 1425. After Byǒn Gyeryang died, from 1432, King Sejong began a new work editing the History of Koryǒ Dynasty and allowed some officers to print Sukyokoryǒsa for personal use. Since then, the way of utilization of it was discussed among them.
In 1438, Hǒ Hu(許詡) suggested revising Sukyokoryǒsa into Saryak(史略) besides editing official history(正史) of Koryǒ Dynasty in the form of Gijǒnche(紀傳體). After 13 years, Hǒ Hu’s suggestion of Saryak was implemented and Koryǒsajǒryo was published in 1452.
Although its editing was finished within only six months, its editorial guidelines were implemented all over the records thoroughly. It was possible, because Koryǒsajǒryo was a slightly revised version of Sukyokoryǒsa. Therefore, all of characteristic expression, terms and excerpt way, which editor of Sukyokoryǒsa prefered to record the facts about the Emperor system of Koryǒ passively, are found in Koryǒsajǒryo whose editors had different tendency.
In comparison with the records in Koryǒsa, many records in Koryǒsajǒryo were written differently in detail for the same facts. Each of two history books rooted in different primary basic data file for editing a history book(本草).
『고려사절요』(『절요』)는 『수교고려사』(『수교』)로부터 「범례」와 함께 그 기사 내용의 대부분을 그대로 물려받았다. 그 「범례」는 내용의 간략화를 위한 것과 우왕과 창왕의 기년형식을 달리한 것 외에는 『수교』의 것과 모두 같았다. 두 책은 『고려국사』의 개찬에서 출발하였으나, 「범례」에서 가장 중대한 지침이 改書에서 直書로 바뀌었고, 조선 건국세력 내부 정파 사이의 민감한 문제였던 고려 말 정치사 서술에서도 달랐다.
『수교』는 卞季良의 직서에 대한 완강한 반대로 반포되지 못하였고, 세종 14년 무렵에 私印이 허락되며, 그 활용이 모색되었다. 許詡는 세종 20년에 紀傳體 本史와 별도로 『수교』를 이용한 史略의 편찬을 건의한 바 있다. 반 년 만에 완성된 『절요』의 甲寅字 이본들 사이에서는 「범례」 지침에 따라 『수교』를 축약한 것을 교정하며 시간에 급히 쫓기는 구체적인 작업과정이 발견되었다. 시간에 쫓긴 『절요』의 찬자들은 『수교』의 내용을 그대로 가져오며, 『수교』의 찬자가 직서에 소극적인 태도로 『고려국사』를 개찬함에서 비롯된 특징들을 갖는 기사의 용어나 내용발췌도 그대로 가져왔다.
원 자료를 직접 다룰 수 없는 짧은 편찬기간에도 불구하고, 『절요』는 『고려사』와 차이나는 것이 약 2,400 건에 달한다. 이것은 『절요』가 『수교』의 기사를 거의 대부분 그대로 가져온 결과였다. 그 근원을 보면, 『수교』의 저본인 『국사』의 바탕에는 『고려실록』 등 원 자료에서 사료를 발췌한 「本草」가 있었고, 뒤에 『전문』과 그를 개편한 『고려사』 편찬의 기반에도 별도로 만들어진 「본초」가 있었다. 별개의 작업으로 작성된 두 가지 「본초」는 일부 다른 원 자료도 사용하였고, 동일한 원 자료에서도 세부적으로 다르게 발췌한 경우도 많았다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.11 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.07 | 1.02 | 2.456 | 0.5 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)