박은식 문학 효용론의 맥락과 배경 = The Context and Background of Park, Eun-Shik's Utilitarian Thought on Literature

국문 초록 (Abstract)

본고는 신구 문학관의 교체를 이끈 것으로 평가되는 박은식 문학론의 맥락과 배경을 검토함으로써 그 구체적인 성립 과정과 의의를 해명하고자 하는 의도에서 작성되었다. 선행연구에서 「서사건국지서」로 대표되는 박은식의 문학 효용론은 국문소설의 중요성을 제기했다는 측면에서 주목되었지만, 그 지향점과 성립 과정에 대해서는 본격적인 논의가 이뤄지지 않았다.
이에 본고에서는 박은식의 문학 효용론이 제기된 맥락과 배경을 검토 함으로써 지향점과 성립 과정에 대한 논의를 진행하고자 하였다. 그 선행 작업으로서 박은식의 작품에 대한 실증적 문제를 일부 검토함으로써 현재까지 박은식이 전통적 양식에 따른 산문 작품 이외의 소설을 쓴 사례가 없음을 확인하였다. 문학 효용론의 맥락에 대한 검토를 통해서는 박은식 이 梁啓超의 논리와 용어를 활용하면서도 그와는 다른 지향점을 보이고 있음을 지적하였다. 즉 문학이론적 탐색은 미진했지만, 그 반면에 제재 및 주제의식과 같은 문학 작품의 내용에 대한 주목이 있었음을 확인하였다. 또 이러한 문학 효용론의 형성 배경으로는, 전통적 한학을 익힌 문장가로 서의 박은식의 ‘문장’에 대한 관점과 ‘효용성’에 집중하게 된 시대적 상황을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Park, Eun-Shik(1859~1925) lived in the period of great change and experienced various old and new cultural style. In the literature, he wrote various prose works in traditional style and accepted new theory from modern China simultaneously. His essay in 1907, "the preface to Seosa- geungukji", was the result of his experience and effort, and it had been well appreciated as a example of utilitarian literary theory in his period.
In this paper, I researched the context and background of his utilitarian literary theory. As a matter of fact he accepted the logical terms and argument of Liang Chi-chao. But the purpose of essay was different. Park had focused on the utility of literature, so he considered continuously not "how" but "what" to write. So he studied the significant affair and the greate men in history as good subject matter of the literary works. As the background of Park' utilitarian literary theory, two kind of elements are pointed out in this paper. One is Park' critical and traditional viewpoint on the proes, the other is the circumstance of the times. Those two elements had forced him to concentrate the matter of utility, so his approach to the modification of literary style was not advanced after all.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 서론
• 2. 문학 효용론의 맥락
• 3. 문학 효용론의 배경
• 4. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 한국학문헌연구소, "한국개화기학술지 8：서북학회월보" 서북학회월보 1978
• 2 강영주, "전환기의 동아시아 문학" 창작과비평사 1985
• 3 황재문, "서간도 망명기 박은식 저작의 성격과 서술 방식" 진단학회 (98) : 153-182, 2004
• 4 백암박은식선생전집편찬위원회, "백암박은식전집" 동방미디어 2002
• 5 단국대학교 부설 동양학연구소, "박은식전서" 단국대출판부 1975
• 6 이경선, "박은식의 역사․전기소설" 한양대 한국학연구소 8 : 1985
• 7 유양선, "박은식의 사상과 문학" 국어국문학회 (91) : 1984
• 8 노관범, "대한제국기 박은식과 장지연의 자강사상 연구" 서울대 2007
• 9 윤병석, "朴殷植의 민족운동과 한국사 저술" 한국사학사학회 6 (6): 63-96, 2002
• 10 신용하, "朴殷植의 社會思想硏究" 서울대출판부 1982
• 11 다지리히로유끼, "巖谷小波의 ？瑞西義民傳？과 李人稙의 신연극 ？銀世界？ 공연" 한국어문교육연구회 34 (34): 199-228, 2006
• 12 노관범, "大韓帝國期 朴殷植 著作目錄의 재검토" 규장각한국학연구원 30 (30): 263-307, 2002
• 13 배경한, "中國亡命시기(1910-1925) 朴殷植의언론활동과 중국인식－『香江雜誌』, 『國是報』, 『四民報』의 분석－" 국학연구원 (121) : 227-270, 2003