역사문화소재 뉴콘텐츠를 활용한 한국형 도시연합 테마 공동체 운영모델 연구 = A Study on the Operation of K-style Inter-city Theme Sharing Community Model and Using New Contents Based on Historic & Cultural Resources

국문 초록 (Abstract)

역사문화 소재를 활용한 문화콘텐츠 기획 및 개발 사업에 세간의 관심이 높아지면서, 개별 지자체들이 권역 내 역사문화 소재를 활용한 브랜딩 및 마케팅에 열을 올리고 있다. 역사문화 소재는 오랫동안 우리의 일상을 지배하는 가치와 연동하면서, 일반인들이 생활문화 속에서 쉽게 친밀감을 가질 수 있는 소재로서 장점을 가지고 있다. 또한 지자체 입장에서도 자신들의 정체성을 공고히 하면서 커뮤니티 구성원들의 소속감을 이끌어내고, 이를 통해 차별적인 지역 문화마케팅을 진행할 수 있다는 측면에서 매력적인 소재임에 틀림없다. 현재 개별 지자체들이 버링고 있는 역사문화소재 활용 문화콘텐츠 개발 사업 은 권역 내 문화자원을 문화·관광 활성화를 위한 도구로서 콘텐츠로 구상화하고, 이를 통해 지역경제를 활성화시킬 수 있는 수익모델을 만들어 나가고자 하는 과정으로 이해할 수 있다. 하지만 역사적 사실을 기반으로 하는 역사문화 소재의 경우, 특정 지자체에 독점적으로 귀속된다기 보다는 다양한 지자체가 활영할 수 있는 개연성을 가지며, 이에 개별 지자체의 규모 및 특성에 따라 이를 다루는 양상이 차이를 드러내는 것이 사실이다. 또한 공공재 성격을 가지는 역사문화 소재를 특정 지자체가 독점하려는 과정 속에서, 하나의 소재를 가지고 지역 간 치열한 소유 경쟁을 벌이는 모습마저 보이고 있다. 이와 같은 문제의식을 해결하기 위해, 기존의 역사문화 소재를 다루는 관점 및 방식의 전환이 필요한 시점이며, 현재 시점에서 지자체 간 상생발전의 의미를 재정위하고, 그 방안을 새롭게 모색해 볼 필요 또한 가지게 한다. 본 연구는 시대 가치를 담은 미디어로서 역사문화 소재가 지니는 핵심 테마와 콘텐츠를 복수의 지자체들이 공유하고, 이를 차별적으로 개별 도시마케팅에 활용하는 지자체 간 유기적인 공동체 운영모델을 제안해 보고자 한다. 국내 지자체들이 역사문화 소재 핵심 테마를 공유하면서 유기적으로 연합할 수 있도록 도시연합 테마 공동체 의 개념을 독일 테마가도 및 메르헨스트라세 사례를 통해 도출하고, 이를 국내 지자체 및 미디어 환경에 맞게 수용하면서 역사문화 소재 뉴콘텐츠를 활용한 한국형 도시연합 테마 공동체 운영모델과 활용방안을 제시하기로 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As public interest in the field of cultural content planning and developing projects using local historic and cultural resources is growing, individual local governments are putting a lot of effort into branding and marketing using historic and cultural resources in their regions. Historic and cultural resources have the advantage of being a material that ordinary people can easily relate to in life and culture while linking with the values that dominate our daily life for a long time. In addition, for local governments, it is undoubtedly an attractive material in that it can solidify their identity and elicit the sense of beloning of community members. The cultural content developing project using historic and cultural resources currently being carried out by individual local governments is to shape cultural resources in the region into contents as a tool for revitalizing cultural tourism, thereby creating a business model that can revitalize the local economy. However, in the case of historic and cultural resources based on historical facts, it is possible that various local governments can utilize it rather than being exclusively attributed to a specific local government, and it is true that the handling of them varies according to the size and characteristics of individual local governments. In particular, in the process of a specific local government trying to monopolize historic and cultural resources that have the characteristics of a public good, fierce competition for ownership of one material is even seen between regions. In order to solve such a problem, it is necessary to change the perspective and method of dealing with the existing historic and cultural resources, and it is also necessary to redefine the meaning of mutually beneficial development. This study intends to propose an organic community operation model between local governments in which a plurality of local governments share the core themes and contents of historic and cultural resources as media containing the values of the times, and use them for individual city marketing differently. The concept of inter-city theme sharing community model was derived from the German case so that local governments could organically unite while sharing the core themes of historic and cultural resources. It could show operating model of K-style inter-city theme sharing community .

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 2. 디지털 시대 새로운 도시연합의 가능성 3. 한-독 지자체 역사문화소재 테마 활용 사례 분석 4. 역사문화소재 뉴콘텐츠를 활용한 한국형 도시연합 테마 공동체 5. 맺음말 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 "하멜른시"
• 2 빌렘 플루서, "피상성 예찬" 커뮤니케이션북스 2006
• 3 마셜 W. 밴 앨스타인, "플랫폼 레볼루션" 부키㈜ 2017
• 4 이춘우, "코로나 19에 따른 경북관광 정책 방향" 대구경북연구원 2020
• 5 헨리 젠킨스, "컨버전스 컬처" 비즈앤비즈 2008
• 6 채영길, "커뮤니티 미디어 이론과 실천" 커뮤니케이션북스 2015
• 7 김남현, "지속 가능한 경북관광 성장전략 연구" 대구경북연구원 2020
• 8 이시원, "지방정부간 협력체제의 전략적 관리방안" 한국지방정부학회 15 (15): 207-233, 2011
• 9 제이 데이비드 볼터, "재매개" 커뮤니케이션북스 2011
• 10 박래식, "이야기 독일사" 청아출판사 2020
• 11 이형준, "유럽동화마을여행" 즐거운 상상 2008
• 12 김덕기, "역사문화 관광자원 개발전략" 국토연구원 2003
• 13 "안동시 유교문화권사업과 보도자료"
• 14 "안동시"
• 15 김상헌, "안동 지역 전통유산의 활용" 한국국학진흥원 2020
• 16 오동욱, "안동 유네스코 창의 도시 기본구상" 대구경북연구원 2019
• 17 방미영, "서울미래유산의 메타버스 마케팅을 통한 활용방안" 2021
• 18 에릭 슈미트, "새로운 디지털 시대" ㈜시공사 2013
• 19 김상헌, "삼남길 조성과 운영모델" 2013
• 20 송해룡, "미디어콘텐츠 4.0" 한국학술정보(주) 2019
• 21 프랑크 하르트만, "미디어철학" 북코리아 2008
• 22 요시미 슌야, "미디어문화론" 커뮤니케이션북스 2007
• 23 닉 콜드리, "미디어는 어떻게 신화가 되었는가" 커뮤니케이션북스 2007
• 24 김현호, "문화정책의 지역간 갈등실태 및 완화방안 : 역사문화 인물자원 개발을 중심으로" 한국문화관광연구원 (23) : 97-124, 2010
• 25 김미승, "문화관광산업 관점에서 본 독일 동화가도 - 독일 지역사정 교육에 인접학문과의 연계성 구축" 한국독어독문학교육학회 51 (51): 429-454, 2011
• 26 김상균, "메타버스" 플랜비디자인 2020
• 27 디터 메르쉬, "매체이론" 연세대학교 출판부 2009
• 28 필립 코틀러, "마켓 4.0" ㈜도서출판 길벗 2017
• 29 니콜라스 네그로폰테, "디지털이다" 커뮤니케이션북스 1999
• 30 임준철, "디지털과 문화융합" 스토리하우스 2015
• 31 찰리 기어, "디지털 문화" 루비박스 2006
• 32 김경연, "동화, 콘텐츠를 만나다" 상상박물관 2010
• 33 "독일메르헨스트라세"
• 34 전종덕, "독일 통일" 백산서당 2019
• 35 조성복, "독일 연방제와 지방자치" 섬앤섬 2019
• 36 조성복, "독일 사회, 우리의 대안" 어문학사 2019
• 37 임준철, "독일 메르헨가도 도시연합 운영모델 활용방안 연구" 글로벌 문화콘텐츠학회 (26) : 171-184, 2017
• 38 김현주, "독일 도시재생프로그램 ‘Soziale Stadt’의 특성 연구 - 지역자산을 활용하는 지속가능한 통합적 도시재생 -" 대한건축학회 28 (28): 93-104, 2012
• 39 최희수, "독일 고성가도 사례로 본 테마길 개발의 방향" 글로벌 문화콘텐츠학회 (14) : 21-41, 2014
• 40 김성실, "대구･경북 서원 활용 문화콘텐츠 개발 방향" 대구경북연구원 2019
• 41 송경창, "녹색 문화창조 클러스터 구축을 위한 3대 문화권 문화생태 관광기반 조성사업" 한국문화관광연구원 (39) : 2009
• 42 고영자, "남북한 통일은 독일 통일과 다르다 1" 탱자출판사 2014
• 43 손관승, "그림형제의 길" 바다출판사 2015
• 44 태지호, "‘히스토리텔링’ 개념을 통한 역사문화콘텐츠의 사회문화적 의미" 글로벌 문화콘텐츠학회 (40) : 125-143, 2019
• 45 권기창, "‘안동시 3대문화권 문화·생태·관광 기반조성 사업’의 지역경제 파급효과 및 발전 방안 연구" 한국지역문화학회 4 (4): 1-23, 2017
• 46 대한뉴스, "‘경북 3대 문화권 사업 운영예산’ 누가주나?"
• 47 John Hirst, "The Shortest History of Europe" Old Street Publishing Ltd 2009
• 48 E.Michael Iba, "The German Fairy Tale Landscape" CW Niemeyer Buchverlage GmbH 2016
• 49 Randall Packer, "Multimedia-from Wagner to virtual reality" Norton 2002
• 50 Iis Tussyadiah, "Information and Communication Technologies in Tourism" Springer 2015
• 51 Alessandro Inversini, "Information and Communication Technologies in Tourism" Springer 2016
• 52 Eleanor Cranmer, "Implementing Augmented Reality to Increase Tourist Attraction Sustainability" 2016
• 53 Cevdet Avcikurt, "Global Issues and Trends in Tourism" St. Kliment Ohridski University Press 2016
• 54 Hagen Schulze, "Germany-a new history" Harvard University Press 1998
• 55 Alessandra Meschini, "Expanded Cultural Heritage Representation:Digital Applications for Mixed-Reality Experiences"
• 56 Richard Weston, "European tourism: recent developments and future challenges" European Parliament's Committee on Transport and Tourism 2019
• 57 Marius Noreikis, "Effects of Gamified Augmented Reality in Public Spaces" 2019
• 58 Dai-In Han, "Dublin AR: Implementing Augmented Reality (AR) in Tourism" 2016
• 59 Genco Gulan, "De-constructing the Digital Revolution" LAP LAMBERT 2009
• 60 Greg Richards, "Cultural Tourism: A review of recent research and trends" 36 : 2018
• 61 Timothy Jung, "Augmented Reality and Virtual Reality" Springer 2020
• 62 정경아, "3대문화권 사업 계획의 역사문화적 진정성 평가 - 한국문화테마파크 영주지구와 세계유교선비문화공원 봉화지구를 대상으로 -" 한국농촌계획학회 22 (22): 25-35, 2016
• 63 김윤영, "3대 문화권 문화생태 관광기반 조성사업 추진 의의와 방향" 한국문화관광연구원 (39) : 2010
• 64 이동원, "3대 문화권 관광진흥사업 실행계획 수립" (사)한국관광개발연구원 2017
• 65 송재일, "2020 대구･경북 관광의 해 실행계획 컨설팅" 대구경북연구원 2019