KCI등재
19세기 후반 제정 러시아의 극동 지역 식민정책 – 유즈노우수리 지역 식민이주 정책을 중심으로 = Peasant Resettlement Policy of the Russian Empire in the Second Half of the XIX Century–Focused on the South-Ussuri Region
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
277-315(39쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
The purpose of this article is to study resettlement policy of the Russian Empire in the Russian Far East Region in the second half of the 19th century. In the 17-18 centuries in the southern part of Siberia, which at that time had already captured by Russians, there were two huge countries of the Dzhungar Khanate and the Qing Empire. For this reason, Russia had been able to annex the Amur-ussuri region only after the Qing dynasty weakened. Despite the fact that the Qing Empire weakened, it was carried out until a powerful influence in the Far East. The Government of the Russian empire, therefore, established to include the Ussuri region in the Russian Far East and colonize the territory by the population living in European Russia. As a result, Tsarist autocracy actively pursued resettlement of Russians living in the European part of Russia to the Far East. At the beginning, the migration was carried out through the ground path, i.e. Siberian route. However, Siberian route had several disadvantages such as long travel time, travel cost burden, high mortality due to long-term movement. Thus, the Russian authorities had adopted a new approach to migration through the sea routes. Immigration through seaways could solve all the problems with immigration through the Siberian route. Therefore, not only the Russian authorities, but also farmers, who wanted to migrate to the Russian Far East, liked the sea routes. As a result, by the end of the 19th century in the Far East, the total number of russian migrants increased at a faster pace. Unlike farmers, colonization of the Russian Far East Region by russian fishermen had been a small result. In the second half of the 19th century, the tsarist authorities tried to immigrate the Russian fishermen to the Far East in order to control the Primorye(Приморье). However, these attempts had failed because in Primorye farming was more profitable and less risky than fishing. So fishermen, who emigrated to the South Ussuri region, instead of fisheries decided to engage in agriculture. Also, going to the end of the 19th century, the unevenness of the composition by gender was corrected.
더보기본 논문의 목적은 19세기 후반 우수리 지역에 진출한 제정 러시아가 이 지역에 대한 지배력을 확립하는 과정에서 시행한 극동지역으로의 러시아인 이주 정책의 수립 배경, 진행 과정, 이주 결과를 살펴보는 것이다. 러시아인들이 시베리아지역을 장악한 이후인 17-18세기에 스텝 지역과 그 이남 지역에는 준가르 칸국과 청이라는 두 개의 거대한 국가들이 수립되어 있었다. 이러한 이유로 제정 러시아는 청이 약화되는 19세기 후반에 가서야 극동 남부 지역으로 진출할 수 있었다. 문제는 약해졌다고 해도 청은 여전히 극동 지역에서 강력한 영향력을 행사하고 있었고, 이에 따라 제정 러시아 정부는 새로 합병한 극동 지역을 가능한 빠른 시간 내에 러시아화해야 할 필요성을 느끼게 되었다. 그 결과 유럽러시아 지역에 거주하고 있는 비 아시아계 농민들을 이 지역으로 이주시키는 작업이 적극적으로 추진되었다. 초기 이주는 시베리아를 횡단하는 육로 이주 방식으로 진행되었다. 육로는 러시아인들이 시베리아 지역을 통합하는 과정에서 사용한 전통적인 이주 로로, 합병한 지역을 식민화하는 가장 일반적인 정책이었다. 그러나 육로 이주는 오랜 이동 시간, 부담스러운 이동 비용, 장기 이동에 따른 높은 사망률 등 여러 가지 단점을 가지고 있었다. 이로 인해 제정 러시아 당국은 해로를 통해 이주하는 새로운 방식을 강구하게 되었다. 오데사를 출발해서 지중해와 인도양을 지나는 해로 이주는 육로 이주가 가지고 있는 문제점들을 모두 해결할 수 있었기에, 정부 당국은 물론이고 이주를 희망하는 농민들에게도 크게 호응을 받았다. 그 결과 19세기 말로 갈수록 극동지역에서 러시아계 이주민 수는 빠른 속도로 증가하게 되었다. 농업이주와 달리 어업이주는 커다란 성과를 내지 못했다. 19세기 말까지 제정 러시아 당국은 우수리 연안 어업 경제를 통제하기 위해 몇 차례에 걸쳐 러시아계 어민 이주를 추진했다. 그러나 이러한 시도는 우수리 지역에서 어업에 비해 농업이 가지는 보다 큰 경제적 이득과 보다 작은 육체적 위험 등과 같은 요소들로 인해 실패했다. 즉, 유즈노우수리 지역으로 이주해 온 어민들은 농업이 가지는 여러 가지 이점들로 인해 어업 대신 농업에 종사하는 쪽을 택했던 것이다. 이렇듯 19세기말로 가면서 이주가 활발해 지자 우수리 지역으로의 이주 초기에 나타났던 남녀 성비 불균형 문제도 해결되어 갔다. 먼저, 이주 초기를 제외하면 성비 불균형 문제는 당대인들이 생각했던 것처럼 매우 심각한 상황은 아니었다. 더불어, 해로 이주로 인해 이주민 수가 빠르게 증가하면서 성비 문제는 점차 완화될 수 있는 조건을 갖추어 가고 있었다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-11-07 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> SA-CHONG(sa) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.11 | 1.11 | 0.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.71 | 1.55 | 0.54 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)