기후변화에 대한 일반인, 공무원, 전문가 인식조사에 관한 연구 - 홍성군을 대상으로 – = A Study on the Perceptions Survey of the Public, Public Officials and Experts on Climate Change

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기후변화 적응대책을 위한 일반인, 공무원, 전문가 간의 집단별 일반적인 인식 차이를 알아보기 위한 목적으로 수행되었다. 집단 간의 인식 차이를 알아보기 위해 일반인 179명, 공무원 75명, 전문가 30명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, Excel 2013과 SPSS 20.0을 이용하여 일원배치분산분석(one-way Anova)과 빈도분석 방법으로 분석하였다. 기후변화에 대한 일반적인 인식조사 결과, 집단 간의 인식차이가 있는 것을 확인하였으며, 세부적인 결과는 다음과 같다.
첫째, 기후변화에 대한 인지도, 관심도, 체감도, 심각정도 분석 결과, 세집단 간 유의한 차이를 보였으며, 일반인과 공무원에 비해 전문성이 높은 전문가가 가장 높은 것으로 나타났다. 다만, 인지도와 체감도는 전문가 > 공무원 > 일반인 순이었으며, 관심도는 전문가 > 일반인 > 공무원 순, 심각정도는 전문가 > 공무원 = 일반인으로 나타났다.
둘째, 각 분야별 향후 기후변화의 피해예상을 분석한 결과, 일반인은 물관리 > 농업 > 재난/재해 > 건강 > 생태계 > 해양수산업 > 산림 순으로 도출되었으며, 공무원은 재난/재해 > 농업 > 물관리 > 생태계 > 건강 > 산림 > 해양수산업 순으로 도출되었다. 전문가는 재난/재해 > 물관리 > 생태계 > 농업 > 해양수산업 > 산림 > 건강 순으로 도출되었다. 재난/재해, 물관리 분야가 가장 높게 나타난 것을 확인할 수 있었으며, 이는 2020년 집중호우로 인한 홍수피해로 다음과 같은 결과가 도출된 것으로 판단된다.
셋째, 향후 기후변화에 대한 심각정도의 예상 차이는 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났지만 평균비교 분석 결과, 대부분 향후 기후변화가 심화될 것으로 예상된다고 응답하였다.
넷째, 분야별 기후변화가 홍성군에 미치는 영향에 대한 차이를 분석한 결과, 일반인은 건강 > 농업 > 물관리 > 재난/재해 > 생태계 > 해양수산업 > 산림 순으로 도출되었으며, 공무원은 농업 > 물관리 > 건강 > 재난/재해 > 생태계 > 산림 > 해양수산업 순으로 도출되었다. 전문가는 농업 > 재난/재해 > 생태계 > 물관리 > 산림 > 건강 > 해양수산업 순으로 도출되었다.
기후변화 적응대책을 위한 일반적인 인식조사를 시행하였으며, 대체적으로 일반인과 공무원의 유의한 차이는 없는 것으로 나타났지만, 기후변화에 대한 인지도와 체감도는 일반인보다 공무원이 평균 결과는 높은 경향을 보였으며, 기후변화에 대한 관심도는 공무원보다 일반인의 평균 결과가 높은 경향을 보였다. 따라서 향후 일반인과 공무원을 대상으로 한 기후변화에 대한 홍보 및 교육프로그램 등 각 분야별 기후변화에 대한 다양한 대책마련이 시급할 것으로 판단되며, 본 연구는 기후변화 관련 정책에 기초적인 자료로 활용될 것으로 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted with the aim of identifying group-specific differences in perception among the public, public officials and experts for climate change adaptation measures. A survey was conducted on 179 ordinary people, 75 public officials, and 30 experts to identify differences in perception among groups, and analyzed using Excel 2013 and SPSS 20.0 as one-way Anova and frequency analysis methods. A general survey of perceptions of climate change confirmed that there were differences in perceptions among groups, and detailed results were as follows. First, according to the analysis of awareness, interest, sensation, and severity of climate change, there were significant differences between the three groups, and experts with higher expertise than ordinary people and civil servants were found to be the highest. However, the degree of awareness and sensation was in the order of expert > public official > general public, and the degree of interest was in the order of expert > general public > public official, and the severity of expert > public official = general public. Second, as a result of analyzing the predicted damages of future climate change in each field, the general public was derived in the order of water management > agriculture > disaster > health > ecosystem > marine fisheries > forestry, and public officials were in the order of disaster > agriculture > water management > It was derived in the order of ecosystem > health > forest > marine and fisheries industry. Experts were derived in order of disaster > water management > ecosystem > agriculture > marine fisheries > forest > health. The disaster/disaster and water management sectors were the highest, which is believed to have resulted in the following results due to flood damage caused by torrential rains in 2020. Third, although the expected differences in the severity of future climate change were not statistically significant, the average comparison analysis showed that most of them were expected to intensify in the future. Fourth, as a result of analyzing the difference in the impact of climate change by sector on Hongseong-gun, the general public was derived in the order of health > agriculture > water management > disaster > ecosystem > marine fisheries > forest, and public officials are agriculture > water management > health. > disaster > ecosystem > forest > marine fishery industry. Experts were derived in the order of agriculture > disaster > ecosystem > water management > forest > health > marine fisheries. A general perception survey for climate change adaptation measures was conducted, and generally there was no significant difference between the public and the public. As for the degree of interest in climate change, the average result of the general public tended to be higher than that of public officials, Interest in climate change tended to be higher in average results for the general public than for public officials.

참고문헌 (Reference)

• 1 기상청, "충청남도 홍성군 기후변화 상세 분석보고서" 2016
• 2 길영재, "초등학생의 기후변화에 대한 인식 및 태도 분석" 에너지기후변화교육학회 4 (4): 81-89, 2014
• 3 이지숙, "초∙중학생의 지구온난화와 기후변화에 대한 인식" 과학교육연구소 35 (35): 274-282, 2011
• 4 환경부, "제3차 국가 기후변화 적응대책(2021∼2025)" 2020
• 5 홍성군, "제2차 홍성군 기후변화 적응대책 세부시행계획(2021∼2025)" 2021
• 6 환경부, "제2차 국가 기후변화 적응대책(2016∼2020)" 2015
• 7 환경부, "저탄소 녹색성장 기본법 시행에 따른 국가 기후변화 적응대책(2011∼2015)" 2010
• 8 정윤지, "일반국민 및 이해관계자의 기후변화 적응 인식 비교 연구" 한국기후변화학회 6 (6): 159-166, 2015
• 9 임현술, "일개 대학교 신입생의 환경의식에 관한 조사" 23 (23): 146-162, 1997
• 10 한신, "기후변화에 따른 자연재해에 대한 중학생들의 인식 연구" 에너지기후변화교육학회 9 (9): 161-171, 2019
• 11 정해련, "기후변화에 대한 중학생들의 인식, 태도 및 실천 의지 조사" 에너지기후변화교육학회 3 (3): 171-179, 2013
• 12 공다영, "기후변화교육을 위한 중등학생의 기후변화 인식 실태 분석" 이화여자대학교 교육대학원 2009
• 13 반영운, "기후변화 적응에 대한 공무원 및 도민의 인식 비교 분석 - 충청북도를 중심으로 -" 한국지역학회 33 (33): 19-28, 2017
• 14 김지현, "기후변화 적응에 관한 지자체 공무원 인식 특성 연구 - 경기도를 중심으로 -" 재단법인 경기연구원 14 (14): 319-343, 2012
• 15 변지은, "기후변화 대응을 위한 국민의 기후변화 인식 분석" 세종대학교 대학원 2014
• 16 정숙임, "기후변화 대응 정책방향에 관한 대학생 인식 분석 연구" 호서대학교 대학원 2016
• 17 "기상청 기후정보포털"
• 18 환경부, "2020년 이상기후 보고서" 2021
• 19 홍성군, "1차 홍성군 기후변화 적응대책 세부시행계획(2016∼2020)" 2016