동남아시아를 둘러싼 국제·지역환경 변화와 한국의 아세안(ASEAN) ODA 정책 모색 = Changes in South Korea's ODA Policy toward ASEAN

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The New Southern Policy, adopted by the President Moon Jae-In's administration in 2017, has recently been expanded into new policy directions and more detailed strategies outlined under the rubric of the 'New Southern Policy Plus' initiative in 2020. The promotion and expansion of the New Southern Policy is an important example of the process of foreign policy change. Foreign policy can be analyzed in terms of its adaptability to cope with environmental changes at the national and international levels. From such a perspective, the adoption of the New Southern Policy reflects aspects of the combined economic and ODA competition between the U.S., China and other major powers toward Southeast Asian region. This research analyzes how South Korea's foreign policy toward ASEAN, and in particular its ODA policy, has changed in dynamic interaction with changing international contexts. This investigation is pursued along the lines of two questions: the first being whether or not the New Southern Policy reflects a strategic change in foreign policy, and the second seeking to identify the factors which most significantly affect Korean Policy toward ASEAN. Analysis of foreign policy change is a useful way to understand the extents and limits of linkages between theory and practice in international politics. For this reason, this study will analyze the main factors highlighted in previous work, that analyzed changes in foreign policy, regionalism, and the driving force behind the changes in ODA under the New Southern Policy. This study reveals some of the particular ways in which the New Southern Policy has shaped Korea's normative diplomacy targeting the ASEAN region along, and how those positions reflect and interact with ongoing changes in the broader international contexts framing these developments.

국문 초록 (Abstract)

2017년 문재인 정부에 의해 채택된 신남방정책(New Southern Policy)은 2020년 신남방정책 플러스(Plus)로 정책방향과 세부전략이 더욱 확대되었다. 신남방정책의 추진 및 확대는 국가의 외교정책 형성과 변화 과정을 설명하는 중요한 사례이다. 일반적으로 외교정책은 국내외 환경 변화에 개인(지도자)의 역량이라는 범주 하에 분석되고 있다. 이에 비춰본다면, 신남방정책 채택은 새정부 출범과 더불어 미국과 중국의 패권경쟁, 동남아시아 지역에 대한 주요 강대국의 경제 및 ODA 경쟁 등의 상황이 복합적으로 작용한 결과이다. 본 연구는 이와 같은 현상을 관찰하고, 동남아시아 지역에 대한 한국의 외교정책, 특히 ODA 정책이 어떻게 변화되었는지 분석하는 것을 목적으로 한다. 연구질문은 두 가지이다. 첫째, 한국의 신남방정책은 외교정책의 전략적 변화(strategic change)를 반영하였는가, 둘째, 국가의 외교정책이 전술적 변화(tactical change)를 동반한다고 가정할 때, 아세안 ODA 정책에 영향을 주는 요인은 무엇인지에 대한 답을 구하고자 한다. 외교정책 변화 분석은 국제정치의 이론과 현상을 접목시키는데 유용한 사례이기 때문이다. 이를 위해 본 연구는 외교정책 변화를 분석한 선행연구의 주요 요인과 더불어 지역주의(regionalism)를 덧붙여 신남방정책과 이에 따른 ODA 정책 변화의 추동 요인들을 분석한다. 신남방정책이 현재 진행 중이며, 성과를 평가하는 것은 한계가 있지만 신남방정책은 국내외 환경 변화와 더불어 동남아시아 지역을 대상으로 한 ODA 정책 변화에 영향을 주었다는 것을 본 연구에서 밝히고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 최원기, "핵심 협력 파트너로서 전략적 공조 기반 다져"
• 2 이요한, "한국의 대(對) 라오스 공적개발원조(ODA) 효율화 전략에 관한 연구" 한국동남아학회 19 (19): 185-213, 2009
• 3 손혁상, "한국의 대 아세안(ASEAN) 공적개발원조(ODA)정책: ‘경제협력’과 ‘개발협력’의 이중주" 한국동남아학회 18 (18): 137-171, 2008
• 4 손혁상, "한국에서의 일본 ODA 연구 동향 분석: 텍스트 네트워크 분석을 중심으로" 한국국제정치학회 56 (56): 193-227, 2016
• 5 장한별, "한국과 일본의 공적개발원조(ODA) 비교연구 - 고등교육 프로젝트형 지원사업을 중심으로 -" 일본학국제비교연구소 38 : 1-18, 2016
• 6 이진영, "한국 정부의 공공외교와 공적개발원조(ODA)의 정합성 －신남방정책(New Southern Policy)을 중심으로－" 대한정치학회 28 (28): 171-195, 2020
• 7 김소연, "한국 동남아 국제개발협력 연구 동향 분석: 비판적 동남아 지역연구로서의 국제개발협력 연구 심화 가능성 고찰" 한국동남아학회 28 (28): 47-84, 2018
• 8 주용식, "트럼프 정부의 인도-태평양전략과 미중패권경쟁 전망 －동남아시아를 중심으로－" 중국지역학회 7 (7): 1-36, 2020
• 9 한국일보, "최소 80원, 인니 한류팬들 십시일반 모아 1억 기부"
• 10 오윤아, "중국의 동남아 경제협력 현황과 시사점" 대외경제정책연구원 2017
• 11 나승권, "일본 · 중국의 소프트파워 정책과 신남방정책에 대한 시사점" 대외경제정책연구원 18 (18): 2018
• 12 김유철, "위험분산을 위한 다층적 그룹핑 전략 : 문재인 정부 신남방 정책 구상의 전략적 배경과 이행방안" 동아시아국제정치학회 21 (21): 129-150, 2018
• 13 손기영, "위기의 동아시아 통합론: 통합이론의 분석수준과 통합환경 분석" 일민국제관계연구원 24 (24): 5-41, 2019
• 14 김일수, "외교정책연구의 이론화: 지속성과 변화" 충남대학교 국제개발연구소 32 (32): 149-171, 2015
• 15 유동원, "외교정책 변화(Foreign policy change)에 대한 연구 －유형과 영향 요인을 중심으로－" 대한정치학회 28 (28): 95-118, 2020
• 16 손혁상, "아세안(ASEAN) 확대와 개발격차(development gap):회원국 간 불균형 해소를 위한 개발정책 분석" 국제지역연구센터 17 (17): 49-84, 2013
• 17 이진영, "아세안(ASEAN) 개발격차 완화를 위한 역내외 정책분석: 자원의존이론을 중심으로" 국제지역연구센터 24 (24): 27-54, 2020
• 18 조선일보, "아세안 정상외교 시작...文대통령 “신남방정책 플러스로 평화 · 번영공동체로”"
• 19 이재현, "신남방정책이 아세안에서 성공하려면?"
• 20 김석우, "신남방정책의 KOICA 이행방안 연구" 한국국제협력단 2019
• 21 최진우, "민족주의와 지역주의: 동북아 지역통합의 저발전" 미래정치연구소 6 (6): 89-112, 2016
• 22 김형종, "문재인 정부 신남방정책, 이대로 좋은가" 4-20, 2019
• 23 현민, "동아시아 지역통합과 아세안 : 아세안 지역통합의 역사와 다층적 협력구조의 성과와 한계를 중심으로" 동북아시아문화학회 1 (1): 115-140, 2017
• 24 권율, "동남아시아의 개발수요와 한국의 분야별 ODA 추진방안" 대외경제정책연구원 2012
• 25 매경프리미엄, "동남아 한류에 日 ‘위기감’…그들은 왜 ‘블랙핑크’에 열광하나"
• 26 이재현, "대아세안 신남방정책의 효과적 추진방안, In 2018 정책연구용역 결과보고서: 신남방정책의 전략환경 및 추진방안" 국립외교원 외교안보연구소 · 아세안인도연구센터 67-128, 2018
• 27 이기태, "국제전략환경의 변화와 한국의 신남방정책" 통일연구원 2019
• 28 정지원, "국제사회의 남남협력 현황과 우리의 추진방안" 대외경제정책연구원 2011
• 29 정미경, "공적개발원조(ODA)의 지원형태와 참여유형: 베트남, 캄보디아, 라오스 중심 연구" 한국비교경제학회 19 (19): 1-49, 2012
• 30 World Bank, "World Development Indicators"
• 31 Hwang, Ki-Sik, "Three-Level Game Theory and the Strategy of EU-Korea FTA Negotiation" 28 (28): 85-130, 2014
• 32 Kondoh, Hisahiro, "The Rise of Asian Donors: Japan’s Impact on the Evolution of Emerging Donors" Routledge 2013
• 33 Atkinson, Joel, "The Real East Asian Aid Model: Development Assistance as an Instrument of Comprehensive Security in Japan, South Korea and Taiwan" 36 (36): 265-284, 2017
• 34 Beeson, Mark, "Testing Times for Regionalism: Coping with Great Power Rivalry in the Asia-Pacific" 44 (44): 1-9, 2020
• 35 Dent, Christopher M., "Sub-Regional Cooperation and Developmental Regionalism: The Case of BIMP-EAGA" 33 (33): 29-55, 2011
• 36 Bowles, Paul, "Southeast Asian Regionalism and Global Capitalism Revisited" 92 (92): 541-549, 2019
• 37 Hentz, James J., "South Africa and the ‘Three Level Game’: Globalisation, Regionalism and Domestic Politics" 46 (46): 490-515, 2008
• 38 Heryadi, Dudi, "Questioning the Regional Integration of Higher Education in ASEAN: Equality for All?" 6 (6): 117-136, 2018
• 39 Apodaca, Clair, "Oxford Research Encyclopedia of Politics" 2017
• 40 한동호, "ODA와 발전행정: 한국과 동남아 국가의 협력을 중심으로" 사회과학연구소 31 (31): 441-469, 2015
• 41 김석우, "ODA 정책의 국내 요인: 국내 복지정책과 ODA 정책" 한국정치학회 50 (50): 133-154, 2016
• 42 "ODA Korea"
• 43 Waltz, Kenneth, "Man, the State and War: A Theoretical Analysis" Columbia University Press 1959
• 44 Kim, Sang-Tae, "Japan’s Foreign Aid: Old Continuities and New Directions" Routledge 2005
• 45 Hudson, Valerie M., "Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory" Rowman and Littlefield 2020
• 46 Alden, Chris, "Foreign Policy Analyses: New Approaches" Routledge 2017
• 47 Anand, P., "Financing the Provision of Global Public Goods" 27 (27): 215-237, 2004
• 48 Stubbs, Richard, "Debating ASEAN: A Response to Commentaries on ‘ASEAN Sceptics Versus ASEAN Proponents’" 33 (33): 604-607, 2020
• 49 Tay, Simon, "Collective Leadership, ASEAN Centrality, and Strengthening the ASEAN Institutional Ecosystem" Economic Research Institue for ASEAN and East Asia 90-102, 2019
• 50 Hermann, Charles F., "Changing Course: When Governments Choose to Redirect Foreign Policy" 34 (34): 3-21, 1990
• 51 Gulrajani, Nilima, "Bilateral Donors and the Age of the National Interest: What Prospects for Challenge by Development Agencies?" 96 : 375-389, 2017
• 52 Beeson, Mark, "Asian Regionalism: Not so New, Not so Effective" 92 (92): 515-523, 2019
• 53 Patterson, L. A., "Agricultural Policy Reform in the European Community: A Three-Level Game Analysis" 51 (51): 135-165, 1997
• 54 유애라, "ASEAN의 ODA 중점협력국에 대한 지원 현황과 특징" 대외경제정책연구원 2019
• 55 Bowles, Paul, "ASEAN, AFTA, and the ‘New Regionalism’" 70 (70): 219-233, 1997
• 56 Narine, Shaun, "ASEAN into the Twenty-First Century: Problems and Prospects" 12 (12): 357-380, 1999
• 57 Stubbs, Richard, "ASEAN Sceptics Versus ASEAN Proponents: Evaluating Regional Institutions" 32 (32): 923-950, 2019
• 58 ASEAN-Korea Center, "ASEAN & Korea in Figures"
• 59 ASEAN-Korea Center, "ASEAN & Korea in Figures"