KCI등재
丙子胡亂 江華島 함락의 원인과 책임자 처벌 - 金慶徵 패전책임론의 재검토를 중심으로 - = Reasons of the Fall of the Gang'hwa-do/江華島 Defense, during the Battle with the Qing Forces that Broke out in the Byeongja-year(丙子胡亂), and Punishments of the Officials Who were in Charge - Reexamination of the Idea that Kim Gyeong-jing/金慶徵 was R
저자
허태구 (서울대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
051.000
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
99-128(30쪽)
KCI 피인용횟수
15
제공처
소장기관
Critically examined in this article is Na Man-gab/羅萬甲's Byeongja-rok/丙子錄(The Byeongja-year Journals, which have been consulted for many years as a crucial text that recorded the real reasons for the fall of the Gang'hwa-do defense line. Although this text has been consulted as an academic resource, it actually has some problems to be considered as an impartial and objective source of information. Keeping that in mind, this author tried to find out from various perspectives the reasons that forced the Joseon government to suffer a catastrophic defeat, and results of such analysis suggests that the Gang'hwa-do defense posture was breached and neutralized not because the leading commanding officer was incompetent but because the Joseon military capabilities were far behind those of the Qing/淸 forces. This discovery also suggests that the Joseon government's discussions after the war that led to placing political blames on certain commanders and also to punishing people who were deemed responsible, was not a process that was solely based upon objective wartime performance evaluations.
When the Qing forces arrived at the island, the commanding officer(“Gangdo Geomchal-sa, 江都檢察使," Inspector and patrol officer of the Gang'hwa-do island) Kim Gyeong-jing/金慶徵, while only commanding a small infantry unit, displayed many errors in judgment and other than that also committed a variety of mistakes. So he was found guilty for not doing his job competently in a time of war. Yet the ultimate responsibility for defending the island, and overseeing all military matters related to that task, was at the time placed on the shoulders of an officer named Jang Shin/張紳, who was serving as the Gang'hwa-do prefect and commanding officer of the Naval troops(“江華留守兼舟師大將"), as indicated in many historical texts. It was in fact Jang Shin, and not Kim Gyeong-jing, that had to receive the ultimate blame. Yet, even after Jang Shin was executed, people demanded that Kim Gyeong-jing be executed as well. There was an ongoing conflict between high ranking officials who supported the idea of calling a truce (主和派, led by Kim Ryu/金瑬) and the Remonstrations officers who blamed them for that idea(斥和派), inside the Joseon government at the time. The attacks upon Kim Gyeong-jing was in fact a political attack upon his father Kim Ryu, as well as Kim Ryu's position inside the government.
Kim Gyeong-jing was not directly involved with the task of defending the Gang'hwa-do island, but he was summarily executed nonetheless. And the reason he was executed even when he was not directly responsible for the fall of the defense line, was because he acted like a person that was trying to save his own neck even after Gang'hwa-do fell and Joseon was defeated. He ran away, leaving the crown-princess(世子嬪), the son of the crown prince(元孫), other princes(大君) and even his own mother behind. That was not only a failure to uphold his own duties as a commanding officer defending a crucial post at the Gang'hwa-do island, but also a betrayal to his own parents and his moral obligations as a person. Such betrayal was simply inexcusable, even more than his military failures. In short, Kim Gyeong-jing was executed not because he was punishable by death for his lack of military competence, but because he was punishable by death for his lack of morality and just character.
이 논문은 강화도 함락의 원인을 기술하는 데 활용된 대표적인 사료인 羅萬甲의 丙子錄을 비판적으로 독해함으로써, 이 저술이 史料로서 갖고 있는 한계점을 부각하였다. 그리고 敗戰의 원인을 다각도로 분석하여, 강화도의 함락이 지휘관의 역량보다는 朝․淸 양국 간의 현격한 戰力 차이에서 초래된 것이라는 점을 강조하였다. 이를 통해 종전 후 강화도 함락의 책임을 규명하고 책임자를 처벌하는 사안이 단순히 전투상의 功過만을 고려하여 이루어진 것이 아니었다는 점을 논증하였다.
淸軍의 상륙 당시 江都檢察使 金慶徵은 소수의 육군 병력을 지휘하면서 다수의 판단 착오와 실책을 저질렀다. 그러나 軍務에 대한 기본적인 책임은 여러 사료에서 강조되고 있듯이 江華留守兼舟師大將 張紳의 몫이었다. 장신의 처형 이후에도 朝野의 여론은 김경징의 처형을 집요하게 주장하였다. 그배경에는 종전 이후 패전의 책임을 둘러싸고 벌어진 金瑬 등의 主和派 大臣과 이를 공격하는 斥和派言官 간의 갈등이 내재하고 있었다. 김경징에 대한 공격은 아버지 김류의 전쟁 책임 및 정치적 입지와 긴밀하게 연관된 정치적 사안이었다.
강화도 방어 작전의 중심 역할과는 거리가 있었던 김경징이 끝내 처형될 수밖에 없었던 이유는 함락 이후 그가 보인 保身的 태도와 행적 때문이었다. 世子嬪과 元孫, 大君, 老母 등을 남겨두고 홀로도주한 행위는 강도검찰사의 임무와 책임뿐만 아니라 父母에 대한 義理마저 저버린 敗逆한 행위였다.
요컨대 김경징의 처벌은 군사적인 측면의 책임보다 도덕적․의리적 측면의 책임을 물어 시행된 것이라고 결론내릴 수 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.11 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.07 | 1.02 | 2.456 | 0.5 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)