KCI등재
동방 교회와 서방 교회 사제 독신의 역사 비교 = A.D. 200-800년 교구 사제직 전통을 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
215-251(37쪽)
제공처
본고는 사제 독신에 관한 연구이며, A.D. 200년부터 800년까지 동방 교회와 서방 교회 독신의 역사를 분석함으로써 사제 독신과 사제 직무 혹은 사목 활동과의 상관관계를 살펴본다. 서방 교회에서 성직자의 독신이라는 주제는 ‘사제 직무’와 ‘사제의 정체성’을 어떻게 이해했느냐에 따라 동방 교회와 조금 다른 방향으로 진행되었다. 3세기 중엽까지, 초기 교회 공동체에서 사목 활동은 ‘제단에서의 희생 제사’보다는 ‘사목적 돌봄’을 의미했고, 다른 그리스도인들과 별도로 구별되는 사제의 직분을 필요로 하지 않았다.
서방에서는 ‘사목적 돌봄’보다 ‘제단에서의 전례 봉사’가 사제 직무에 있어서 우선적인 과제로 자리 잡기 시작한다. 그러나 동방에서는 성직자의 절제 혹은 독신이라는 주제가 다른 방향으로 진행되었다. 적어도 대부분의 지역에서 결혼과 독신은 두 가지의 다른 영성적 삶의 자리로 여겨졌고, 두 가지 모두 신앙의 산물을 진실하게 살아가는 데 합당한 것으로 여겨졌다. 한 쪽 삶이 다른 쪽 삶보다 우월하지 않았으며, 일반적으로 성직자들은 그 신학적 이유를 제공받을 필요를 느끼지 않았고, 따라서 결혼을 선택하는 대신에 독신만을 타당하게 여길 필요가 없었다.
이 논의를 위해, 본고에서는 서방 교회가 사제 독신제를 역사적으로 어떻게 이해했는지 그 규범의 발전 과정, 곧 서방 교회 지도자들이 집중해서 관심을 보였던 제의적인 순수함과 성직자의 독신 문제를 추적해 본다. 그런 다음 동방 교회 공의회의 사제 독신제에 대한 이해를 논의하기 위해, 공의회 규정들을 중점적으로 살펴보며, 동방 교회의 대표적인 두 신학자인 요한 크리소스토무스(Ioannes Chrysostomus)와 니사의 그레고리우스(Gregorius)의 신학적 진술을 고찰한다. 마지막으로 동방 교회와 서방 교회를 비교하여 사제 독신이라는 주제에 대한 각 교회의 이해와 접근의 차이점들을 살펴본다. 본고는 독신으로 살아가는 교구 사제들에게 절제의 훈련이 도덕적?영성적으로 어떤 도움을 주는지 제안한다. 곧 고행적인 삶의 최우선 목표였던 ‘마음의 순수함’이라는 주제가 어떻게 사제 독신을 덕 수련의 자리가 되도록 초대하고 있는지 문헌 분석 안에서 실천적이고 윤리적인 토대를 제공한다.
This article is a study on priestly celibacy, and explores its relation to priestly ministry or pastoral ministry by analysing the history of celibacy in both the Eastern and the Western Churches from 200 to 800 A.D. In the Western Church the issue of clerical celibacy took a somewhat different course from that in the Eastern Church based on their different understandings of "priestly ministry’ and of ‘priestly identity.’ Until the middle of the third century, pastoral ministry in the young community of the Church referred to ‘pastoral care, rather than ‘sacrificial altar service’,and there was as yet no need for a priestly class, which would be set aside from other Christians.
In the West, "liturgical service of the altar’ rather than "pastoral care’ became the primary subject for priestly ministry. In the East, however, the issue of clerical continence or celibacy took a different course. At least for the most part, both marriage and celibacy were seen as two different spiritual paths, and both were considered valid for a true living of the content of the faith. There was no preference for one form of life over the other, and generally clerics did not feel the need to provide the theological reasons and thus justify only a celibate option rather than a marriage option.
To do this, this article traces the juridical development of how the Western Church historically understood priestly celibacy, in which the Western Church leaders began to focus their attention on the question of ritual purity and clerical celibacy. To deal with the Eastern Church’s understanding of priestly celibacy, then, I focus on canonical statements of councils and on theological statements of the two major Eastern theologians, John Chrysostom and Gregory of Nyssa. Finally, I explore the different approaches and understandings of each church to the issue of priestly celibacy by distinguishing the Eastern and the Western Church. This article offers something regarding the ways in which the practice of continence can help diocesan priests grow morally and spiritually. In other words, this article provides a practical and ethical framework for such an analysis by exploring how the primary goal of ascetical life -the issue of "purity of heart’一 invites us to consider priestly celibacy as a locus of character development.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)