시멘트 산업의 기업결합과 경쟁상황 변화 : 2010년대를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 기업 간 인수합병이 활발하게 발생한 2010년대 한국의 시멘트 시장 경쟁상황에 대해 분석한다. 시멘트 시장을 포틀랜드시멘트 시장과 포틀랜드시멘트와 슬래그시멘트를 포함하는 전체 시멘트 시장으로 구분한 후, 시멘트 기업의 품목별 생산비용을 구분하는 방식으로 각 시장의 단위 당 한계비용을 도출하였고, Steen and Salvanes(1999)가 제시한 방식으로 각 시장의 수요함수를 추정한 후 연도별 수요의 가격 탄력성을 도출하였다. 이를 기반으로 탄력성으로 조정된 러너지수(elasticity-adjusted Lerner index)를 구하여 2010년대 시멘트 시장경쟁도를 분석한 결과, 포틀랜드시멘트 시장은 2개의 동일한 기업이 쿠르노 경쟁을 하는 상황과 독점상황 사이에 위치하는 것으로 분석되었으며, 기업결합 이후 탄력성으로 조정된 러너지수의 증가폭은 0.1 미만으로 분석되었다. 결과적으로, 2010년대 시멘트 업체 간 기업결합은 2000년대 업체 간 출혈경쟁으로 인한 수익성 악화에 대응하여, 가격전쟁 이전 시기 수준으로 수익성을 회복하기 위한 성격을 가지는 것으로 판단되었다. 전체 시멘트 시장 분석 시 시장경쟁도는 2~3개의 동일한 기업이 쿠르노 경쟁을 하는 상황과 비교 가능한 것으로 분석되었다. 이는 포틀랜드시멘트로 시장을 획정하는 경우에 비해 평균적인 담합 행태가 유사하거나 다소 낮은 시장경쟁상황이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the Korean cement market competition in the 2010s, when mergers and acquisitions across firms was active. We divided the cement market into the Portland Cement Market and the Entire Cement Market including portland cement and slag cement, derived marginal costs per unit of each market by classifying production costs for each item of cement firms, estimated the demand function of each market suggested by Steen and Salvanes(1999), and derived the price elasticity of demand by annual. Based on it, we analyzed the competitiveness of the cement market in the 2010s by obtaining the elasticity-adjusted Lerner index. As a result of the analysis, the Portland Cement Market is comparable to Cournot equilibrium with 1 to 2 identical firms, and the increment of the elasticity-adjusted Lerner index after the mergers and acquisitions was less than 0.1. As a result, it was judged that the mergers and acquisitions across cement firms in the 2010s was their attempt to restore the profitability to the level before the price war in response to worsening profitability due to the the price war among the firms in the 2000s. In the analysis of the Entire Cement Market, it was analyzed that the market was comparable to Cournot equilibrium with 2 to 3 identical firms. This implies that the market"s average collusiveness of conduct is similar or somewhat lower than that of the Portland Cement Market.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• Ⅱ. 시멘트 산업의 현황과 인수합병
• Ⅲ. 시멘트 산업 경쟁상황 분석 방법론
• Ⅳ. 분석자료
• Ⅴ. 분석결과
• Ⅵ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 김영덕, "휘발유가격 자유화에 따른 가격탄력성의 변화" 한국환경경제학회 11 (11): 525-556, 2002
• 2 "허핀달-허쉬만 지수"
• 3 김교근, "철강슬래그 재활용제도 : 개선방안 마련 연구" 환경부 2011
• 4 조혜진, "중고령 임차가계의 주거비부담 및 주거비소득탄력성 변화 연구" 한국소비자학회 31 (31): 193-213, 2020
• 5 박수진, "주택수요 탄력성에 대한 실증분석:시기별 · 지역별 변화를 중심으로" 한국응용경제학회 22 (22): 51-84, 2020
• 6 오선아, "유가자유화에 따른 국내 정유산업의 경쟁도 분석―구조적 모형과 비구조적 모형의 비교―" 한국환경경제학회 15 (15): 51-69, 2006
• 7 최병호, "우리나라 담배수요함수의 추정과 담뱃세 정책에 관한 함의" 한국경제학회 63 (63): 53-80, 2015
• 8 이광수, "쌍용양회, Company Report, 2018. 3. 29."
• 9 "시멘트정보-제품"
• 10 "시멘트의 역사"
• 11 이성일, "시멘트산업 동향 및 전망" 한국기업평가 2015
• 12 민희철, "시멘트 산업의 경쟁에 대한 연구" 한국산업조직학회 19 (19): 29-52, 2011
• 13 최충규, "수평합병에 대한 규제당국의 판단과 시장반응의 비교" 한국규제학회 15 (15): 39-62, 2006
• 14 한종희, "수직결합의 봉쇄효과 평가를 위한 경제분석 방법론" 한국법경제학회 14 (14): 57-94, 2017
• 15 이준영, "수요 불확실성과 수직결합: 레미콘과 시멘트 기업을 중심으로" 한국응용경제학회 21 (21): 5-28, 2019
• 16 최도영, "세계 연료탄 수급상황과 시멘트 산업의 유연탄 수요 전망" 162 (162): 21-26, 2004
• 17 정갑영, "산업조직론" 박영사 2021
• 18 노동운, "산업부문 온실가스 감축 및 에너지절약 잠재량 추정(Ⅰ): 시멘트산업" 에너지경제연구원 2005
• 19 신광식, "무학-대선 기업결합과 관련한 지리적 시장획정의 경제분석" 한국산업조직학회 14 (14): 17-66, 2006
• 20 "기업결합심사"
• 21 조경진, "국내 시멘트산업의 시장구조와 향후 전망" (651) : 2010
• 22 Bresnahan, T. F., "The oligopoly solution concept is identified" 10 (10): 87-92, 1982
• 23 Haltiwanger, J., "The impact of cyclical demand movements on collusive behavior" 22 : 89-104, 1991
• 24 Dahlström, M., "The foundations of cooperation: building cartels in the Nordic cement industry and beyond, 1890–1947" 68 (68): 1-15, 2019
• 25 Steen, F., "Testing for market power using a dynamic oligopoly model" 17 (17): 147-177, 1999
• 26 Genesove, D., "Testing Static Oligopoly Models : Conduct and Cost in the Sugar Industry, 1890-1914" 29 (29): 355-377, 1998
• 27 Harrington, J. E., "Rent sharing to control noncartel supply in the German cement market" 27 (27): 149-166, 2017
• 28 Boshoff, W. H., "Recurrent Collusion : Cartel Episodes and Overcharges in the South African Cement Market" 54 : 353-380, 2019
• 29 Cowling, K., "Price-Cost Margins and Market Structure" 43 (43): 267-274, 1976
• 30 Roller, L., "On the Workings of a Cartel : Evidence from the Norwegian Cement Industry" 96 (96): 321-338, 2006
• 31 Rosenbaum, D. I., "Oligopolistic pricing over the deterministic market demand cycle : some evidence from the US Portland cement industry" 19 (19): 863-884, 2001
• 32 Chicu, M., "Multi-market contact and competition : evidence from the Depression-era portland cement industry" 31 (31): 603-611, 2013
• 33 Zeidan, R. M., "Measuring Market Conduct in the Brazilian Cement Industry : A Dynamic Econometric Investigation" 34 (34): 231-244, 2009
• 34 Iwata, G., "Measurement of Conjectural Variations in Oligopoly" 42 (42): 947-966, 1974
• 35 Salvo, A., "Inferring market power under the threat of entry : the case of the Brazilian cement industry" 41 (41): 326-350, 2010
• 36 Bresnahan, T. F., "Handbook of Industrial Organization , 2" 1011-1057, 1989
• 37 Bardsen, G., "Estimation of Long Run Coefficients in Error Correction Models" 51 (51): 345-350, 2009
• 38 Corts, K. S., "Conduct parameters and the measurement of market power" 88 (88): 227-250, 1999
• 39 Hortaçsu, A., "Cementing Relationships : Vertical Integration, Foreclosure, Productivity, and Prices" 115 (115): 250-301, 2007
• 40 Kim, D., "Biases in Static Oligopoly Models? Evidence from the California Electricity Market" 54 (54): 451-470, 2006
• 41 Lijesen, M. G., "Adjusting the Herfindahl index for close substitutes : an application to pricing in civil aviation" 40 (40): 123-134, 2004