수도권 규제로 인한 경계지역 간 격차 발생과 정책적 개선방안 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 수도권 경계지역 간 격차를 분석하여 행정구역에 대해 일괄 적용된 수도권 규제의 문제점을 파악하고 정책적 개선방안을 제시하고자 하였다. 동일한 하천을 공유함에도 불구하고 수도권 규제로 인해 수도권-비수도권 경계지역 간 격차가 발생할 수 있다는 가정 하에 경계지역 간의 인구, 제조업 등을 비교하고 관련 건의안을 분석하였다.
분석 결과, 지난 20년간 경계지역의 인구, 제조업 사업체수·종사자수는 수도권에 비해 비수도권이 더 큰 증가세를 보였으며 산업단지의 개소와 평균면적도 비수도권이 압도적으로 높았다. 수도권 규제 개정안을 살펴본 결과, 지역 특색을 고려하여 선별적 규제 특례를 주거나 수도권 범위에서 제외하여 규제 적용을 배제하자는 내용 등이 있었다.
수도권 경계지역의 지역 격차를 완화하기 위한 정책적 개선방안은 다음과 같다. 단기적으로는 경계지역 시·군 지자체 간 연계협력 사업을 추진하고 중기적으로는 지역특화발전특구 지정을 추진한다. 장기적으로는 수도권 규제의 근본적인 개선이 필요하다.
수도권 규제는 행정구역 상 일률적인 적용이 아닌 지역별 특성이 고려된 세분화가 필요하다고 판단된다. 국가균형발전과 자연환경보호를 위한 수도권 규제의 필요성에 대해 공감하나 비수도권보다 낙후된 수도권 지역의 상대적 박탈감과 경계지역 간 형평성 제고 차원에서 보다 세밀한 정책이 수반되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study intended to compare the gaps between border areas that occur when the regulations for capital areas are applied uniformly based on administrative districts without considering regional characteristics and potentials and consider policy level improvement measures. This study analyzed the difference between indicators depending on whether or not the regulations for capital areas apply to the areas where administrative districts are divided by the same water system within the nature conservation zone.
Over the past 20 years, the population and the number of companies and workers in the manufacturing industry showed greater growing trend in border areas in non-capital areas than capital areas. The number and average area of industrial complexes were absolutely higher in non-capital areas. The regulations had the effect of pressing down the concentration of population and manufacturing industry, which is the purpose of the regulations for capital areas. However, there was a contradiction that industrial locations were allowed in non-capital areas that are in the upstream areas when regulations for industrial locations were for the conservation of water and environment, which is the purpose of designating nature conservation areas. As a result of examining the proposals from the National Assembly and Gyeonggi Province related to the regulations for capital areas regarding these problems, there were continuous discussions to give selective regulatory exceptions by considering regional characteristics commonly under special situations or exclude them from the capital area altogether to avoid the application of regulations.
As a plan to alleviate regional gaps in border areas on the policy level, it is necessary to promote regional economic revitalization by promoting joint cooperation projects between local governments of cities and counties and selectively applying regulatory exceptions through the designation of special economic zone for specialized regional development. In the long term, it is necessary to fundamentally improve various location regulations including border areas. It is necessary to apply subdivided application of the regulations according to regional characteristics rather than applying them based on administrative districts uniformly.
Although the need for regulations for capital areas for balanced national development and protection of the natural environment is acknowledged, it is deemed that more differentiated policies should be implemented by considering a sense of relative deprivation in areas that are underdeveloped than non-capital areas and to improve equity among local governments in border areas.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• Ⅱ. 이론고찰
• Ⅲ. 분석 대상 및 지표
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 조철주, "충북의 시·군 간 지역격차 변화와 지역격차 영향 요인 분석" 충북연구원 31 (31): 221-242, 2020
• 2 이희창, "지역격차 현황과 과제: 경기북부 저발전을 중심으로" 국가정책연구소 20 (20): 149-184, 2006
• 3 박준식, "지역격차 수준에 대한 인식과 그 영향 요인에 대한 연구: 수도권·비수도권을 중심으로" 한국사회과학연구회 (85) : 264-293, 2012
• 4 장영호, "지역간 격차와 지역내 격차의 특성과 정책적 시사점: 경기도 31개 시군을 사례로" 한국지방행정연구원 29 (29): 99-125, 2015
• 5 국토교통부, "제4차 수도권정비계획" 2020
• 6 이외희, "정비발전지구제도 도입을 위한 기초연구" 경기연구원 2011
• 7 허재완, "수도권규제정책의 기본전제에 대한 재검토" 한국도시행정학회 24 (24): 35-54, 2011
• 8 이기배, "수도권 정책 및 입지규제에 대한지역 간의 인식 차이에 관한 연구" 한국도시행정학회 26 (26): 409-430, 2013
• 9 김아영, "수도권 및 인접지역의 제조업 생산성 비교 분석" 한국지역학회 23 (23): 53-83, 2007
• 10 김은경, "수도권 균형발전과 난개발 정비를 위한 자연보전권역 규제 피해지역 지원방안 연구" 경기연구원 2018
• 11 윤형호, "수도권 규제정책의 효과에 대한 실증분석: 지역생산성 변화를 중심으로" 한국정책분석평가학회 16 (16): 277-294, 2006
• 12 조철주, "수도권 규제완화 효과의 산업부문별 차이와 지역적 분화 : 지역고용에 대한 영향을 중심으로" 한국지역개발학회 27 (27): 123-146, 2015
• 13 김경환, "수도권 규제에 대한 재인식 : 규제논리의 비판적 고찰과 정책대안의 모색" 한국경제연구원 2005
• 14 김새란, "수도권 규제가 수도권 내 지역격차에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지역개발학회 31 (31): 1-14, 2019
• 15 김민곤, "경제적 의존도와 지역격차의 관계에 대한 연구: 서울과 인근지역을 중심으로" 한국지방자치학회 24 (24): 55-82, 2012
• 16 송지현, "경기도 및 인접지역의 기업 생산성 비교- 중소 제조기업을 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 51 (51): 59-82, 2016
• 17 윤성경, "경기 남·북간 지역격차 분석 및 동반발전방안 모색" 국토지리학회 46 (46): 501-513, 2012
• 18 가평군, "2035 가평군기본계획" 2019
• 19 이천시, "2030 이천시 도시기본계획" 2019