안동국제탈춤페스티벌의 거버넌스 특성과 평가 = The Evaluation on the Governance of Andong International Mask Dance Festival

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 안동국제탈춤페스티벌의 거버넌스의 특성을 분석하고 평가하였다. 평가는 사회적 정당성, 신뢰성, 전 문성 그리고 투명성의 4가지 요소별로 거버넌스 주체 상호간 교차평가에 초점을 두었다. 안동국제탈춤페스티벌의 핵 심적인 성공요인으로는 축제 주체 간의 협력적 파트너십에 기초한 거버넌스를 들 수 있다. 2011년 현재 안동국제탈춤 페스티벌의 거버넌스는 ``안동축제·관광조직위원회``를 중심으로 축제전문가, 시민사회단체, 지역상공인단체, 자원봉사자 그리고 지방정부 등의 각 주체들이 수평적이고 개방적인 파트너십에 기초한 소위 ``민간주도형`` 거버넌스를 그 특성으 로 들 수 있다. 안동국제탈춤페스티벌의 거버넌스는 투명성을 제외하고는 모든 구성요소에 대하여 긍정적인 것으로 평가되었다. 거버넌스에 대하여 긍정적으로 평가한 경향이 강한 주체는 축제를 주도적으로 기획, 집행 그리고 평가 과 정에 참여한 주체이었다. 긍정적으로 평가한 이유는 사회적 정당성의 경우에는 사업에 대한 정당성과 관련 주체의 참 여 보장, 신뢰성에 있어서는 주체의 능력과 인지 및 제도적 신뢰이었다. 전문성의 경우는 전문지식, 대안제시 능력 그 리고 업무의 지속성이었고, 투명성에 있어서는 원활한 의사소통과 정보 공개 및 공유 보장이었다. 앞으로 거버넌스의 효율성을 제고하기 위해서는 상대적으로 한정적인 역할을 수행하였던 주체의 적극적인 참여와 주체 간 그리고 주체와 일반시민 간의 원활한 의사소통과 정보공유를 보다 강화하기 위한 대안이 마련되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper evaluates the governance of the Andong International Mask Dance Festival. The evaluation focuses on mutual cross-assessment of agents engaging in governance relating to four elements: social justification, reliability, professionalism and transparency. Governance based on co-operative partnership was the essential factor leading to the mask festival`s success. Governance of the Andong International Mask Dance Festival in 2011 was privately initiated governance having horizontal and open partnership among festival specialists, civil society organizations, regional business organizations, volunteers and local government, with the Andong Festival Tourism Foundation as the central figure. Three of governance elements were successfully carried through; the exception was transparency. The agents who gave more positive evaluations were those who played leading roles in planning and conducting events, as well as in assessing those events. The reasons for positively assessing the elements are the significance of the festival and the guarantee of agents` participation in social justification; the ability of agents, as well as cognitional and institutional trust in reliability; expert knowledge, capacity to suggest alternatives and duality of business in professionalism; and effective communication, the guarantee of opening of information and information sharing in transparency. To improve the effectiveness of governance, the system for allowing passive agents to contribute usefully should be strengthened. Mutual communication and sharing of information among agents, as well as between agents and residents, also should be more strongly reinforced.

참고문헌 (Reference)

• 1 정정길, "행정학의 새로운 이해" 대명출판사 2003
• 2 김흥수, "축제와 문화 거버넌스" 한국학술정보 2007
• 3 권정주, "청주 원흥이생태공원 조성과정에서 나타난 거버넌스 의사결정 영향력 변화 분석" 한국조경학회 39 (39): 65-74, 2011
• 4 장순희, "지역활성화를 위한 지역축제의 발전방안" 7 (7): 75-89, 2000
• 5 정강환, "지역활성화를 위한 이벤트와 지역 축제 진흥방안" 11 (11): 30-59, 1996
• 6 문태현, "지역혁신을 위한 문화정책거버넌스의 성공요인분석- 안동국제탈춤페스티벌 집행위원회를 중심으로 -" 한국정부학회 17 (17): 337-358, 2005
• 7 김창환, "지역축제의 지방화: 춘천마임축제 사례" 한국지역지리학회 12 (12): 31-43, 2006
• 8 황윤용, "지역축제의 장소마케팅노력에 대한 장소브랜드 관계결속요인에 관한 연구" 한국관광학회 29 (29): 255-276, 2005
• 9 이장주, "지역축제의 이미지 측정척도 개발에 관한 연구-진도 영등축제를 중심으로-" 22 (22): 243-261, 1999
• 10 함석종, "지역축제의 영향에 대한 지역주민 인식 －동해 수평선축제를 사례로－" 한국관광연구학회 23 (23): 191-206, 2009
• 11 오순환, "지역축제의 실제와 경제적 효과 - 이천 도자기축제를 중심으로-" 22 (22): 202-221, 1999
• 12 강형기, "지역축제, 어떻게 성공시킬 것인가:명확한 축제테마･주민참여･지방문화 함께 이뤄져야" 48 (48): 29-36, 1999
• 13 안혜원, "지역축제 활성화를 위한 장소마케팅 전략-충북지역 축제 및 함평나비축제 를 중심으로-" 19 (19): 27-45, 2008
• 14 장병수, "지역축제 참가자의 만족도분석에 관한 연구 -밀양문화제를 중심으로-" 6 (6): 19-37, 2004
• 15 조안나, "지역축제 장소마케팅 전략에서 나타난 로컬거버넌스 조직요소 연구 : 함평나비대축제를 사례로" 전남대학교 문화전문대학원 2010
• 16 신현식, "지역축제 스토리텔링이 축제매력성과 방문자 만족에 미치는 영향" 대한관광경영학회 26 (26): 225-244, 2011
• 17 민보경, "지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연구 -분당-죽전 도로 연결을 중심으로-" 30 (30): 25-44, 2005
• 18 박종일, "지역문화정책 거버넌스 활성화 요인 및 참여 주체 간 인식 차이에 관한 연구 : 충남 계룡시의 지역축제를 중심으로" 한남대학교 대학원 2010
• 19 도경록, "지역관광 거버넌스의 평가와 개선방안 - 경북관광포럼을 중심으로 -" 관광연구소 23 (23): 213-235, 2011
• 20 차미숙, "지역개발사업의 추진실태와 개선과 제-지자체 공무원･실무자 대상의 설문조사를중심으로-" 332 : 120-129, 2008
• 21 여영숙, "지속가능한 미래전략으로서 생태관광의 전망 - 순천만 갈대축제를 중심으로 -" 한국관광연구학회 23 (23): 381-399, 2009
• 22 이연호, "지속가능발전정책 거버넌스의 평가" 동서문제연구원 22 (22): 7-45, 2010
• 23 유정우, "지속가능 관광개발의 파트너십 및 네트워크와관광거버넌스 간의 구조관계 연구" 한국관광학회 32 (32): 37-60, 2008
• 24 이병수, "지방정부와 NGO간의 로컬거버넌스 형성 조건에 관한 연구-의정부시 공무원과 NGO활동가들의 의식, 태도, 경험을 중심으로-" 14 (14): 27-41, 2001
• 25 강인재, "자립적 지역발전 모델" 대영문화사 2005
• 26 남치호, "안동시 축제구도의 재정립과 축제도시화 방안" 13 : 5-25, 2002
• 27 가톨릭상지전문대학 지역사회개발연구소, "안동국제탈춤페스티벌97 평가보고서" 안동탈춤페스티벌 조직위원회 1997
• 28 안동대학교 민속학연구소, "안동국제탈춤페스티벌2003 평가보고서" 안동탈춤페스티벌 조직 위원회 2003
• 29 안동대학교 사회과학연구소, "안동국제탈춤 페스티벌2004 평가보고서" 안동탈춤페스티벌 조직위원회 2004
• 30 안동대학교 지역사회발전연구소, "안동국제 탈춤페스티벌2011 평가보고서" 안동탈춤페스티벌 조직위원회 2011
• 31 이경민, "성서산업단지 활성화 정책의 거버넌스 특성과 평가" 한국지역지리학회 13 (13): 509-525, 2007
• 32 김용학, "미시적 신뢰와 거시적 위험" 38 : 115-132, 1998
• 33 이장주, "문화관광축제 프로그램 차별화를 통한 장소마케팅 전략-함평 나비축제를 중심으로-" 3 (3): 161-188, 2003
• 34 이용연, "마을 만들기 운동을 통한로컬 거버넌스 구현방안에 관한 연구" 8 : 201-219, 2002
• 35 김영, "마을 만들기 거버넌스 특성과 평가에 관한 연구- 순천시 사례를 중심으로 -" 한국도시행정학회 21 (21): 87-108, 2008
• 36 김영, "마산시 도시재생사업 거버넌스의 특성과 평가에 관한 연구" 한국지역개발학회 20 (20): 89-110, 2008
• 37 이경모, "국내･외 지역축제 사례에관한 비교연구-수익성과 재정자립도를 중심으로-" 7 (7): 129-147, 2003
• 38 김정렬, "거버넌스의 구현과 정부간 관계의 미래-지방중심 경제발전모형의 탐색" 497-513, 1999
• 39 Rhodes, R.A.W, "Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability" Open University Press 1997
• 40 Ciancutti, A, "Trust Fund, Business 2.0" 105-112, 2000
• 41 이수범, "The Role of Food-Service in Regional Festivals" 한국관광연구학회 24 (24): 35-49, 2010
• 42 Stoker, G., "Public-Private Partnership and Urban Governance, In Partnership in Urban Governance: Europran and American experience" St. Martin's Press 1998
• 43 Johansson, H, "Multi-Level Governance for Improved Public Services in Sweeden: The actor-dimension of co-ordination, Multi-Level Governance: Inter-desiplinary Perstectives" The University of Sheffield 2001
• 44 Birkinshaw, J.M., "Entrepreneurship in multinational corporations: the characteristics of subsidiary initiatives" 18 (18): 207-229, 1997
• 45 문화체육관광부, "2010년 전국시도별 문화관광축제 현황"