한국 한문고전 번역의 가치담론과 번역자상에 대한 시론적 접근 = An Approach to Value Discourse on Translation of Korean Chinese written Classics

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article deals with the reason for translating Korean Chinese written classics and the image of the person performing the translation. The scope of the research was restricted to South Korea and the translation value of translating the Korean classical texts from the 1960s to the 2018.
In the 1960s and 1970s, the discourse of national culture and the Classical Sinology(漢學) discourse centered around the Minjokmunwhachujinhwe(民族文化推進會, National Culture Promotion Association). The discourse of the national culture was paired with the modernization, and the discourse of Classical Sinology(漢學) discourse was a certain antagonism to the discourse of modernization. The translator stereotype in this periods was close to a Classical Sinology(漢學) who could wright Korean letters.
The discourse of the national culture led to the establishment of The Academy of Korean Studies by pairing with the discourse of the spiritual culture, and then changed into Korean study discourse in the 1980s. Since the mid 80s, the theory of translation has been introduced byo Kim Yong-ok. The translation of the Chosun dynasty annals, which started in the 70s, made the classical translation discourse in the classical translation field into the national project efficiency discourse. To the Early achievement of state-led gigantic project through group translation, they emphasized coherence and efficiency. On the contrary, the individuality of the translators and aspects of in-depth research have weakened. This discourse also influenced until the early 2000s. These large translation projects were produced by professional translator group. With the establishment of the Institute for the Translation of Korean Classics(Hankuk Kojon Bunyukwon) in 2007, he foundation for the stability of the classical translation business was established, and the classical translation discourse was shifted to the academic discourse centered on classical translation sudies. This discussion was expanded to the request of the establishment of an academic institution called the Classical Translation Graduate School, with a discussion on the academic identities of classical translation studies. The imagies of translators, paired with the academic discourse of this period, and that the classical translators must be classical scholars and translators, are begun to be requested.
Thus, the classical translation value discourse changed with the passage of time, and the imagies of classical translators have been changed accordingly.

참고문헌 (Reference)

• 1 박노자, "한자만 나오면 ‘자아분열’, 2006년 10월 20일 제631호"
• 2 박노자, "한자를 포기할 수 있을까, 2006년 10월 13일 제630호"
• 3 이지형, "한문교육의 현황과 그 과제" 민족문화추진회 2 : 1976
• 4 이정원, "한문고전 번역 현장과 인재 양성 - 한국고전번역원과 부설 교육원을 중심으로" 한국고전번역학회 2 : 2011
• 5 윤재민, "한문고전 번역 인력 양성 방안 연구 : 한문고전번역인재수급현황 및 전망 중심" 한국고전번역원 2012
• 6 이춘성, "한글전용의 문화행정 분야에 있어서의 실천방안" 민족문화추진회 (3) : 1968
• 7 천혜봉, "한국서지학과 민족문화추진사업" 민족문화추진회 (4) : 1969
• 8 허선도, "한국교육과 민족교육" 민족문화추진회 2 : 1976
• 9 이정원, "한국고전번역학 연구의 현황과 과제-『고전번역연구』 와 『민족문화』 분석을 중심으로-" 한국고전번역원 50 : 371-398, 2017
• 10 장유승, "한국 비학위과정 한문교육의 현황과 과제" 규장각한국학연구원 (66) : 33-54, 2014
• 11 김태년, "학안에서 철학사로 : 조선유학사 서술의 관점과 방식에 대한 검토" 한국학연구소 (23) : 41-84, 2010
• 12 최기숙, "지속 가능한 ‘감성–성찰’ 자원 구축을 위한 한국 ‘고전/전통’ 자원의 재맥락화" 국학연구원 (175) : 25-55, 2016
• 13 김구진, "자료적 측면에서 본 고전국역의 가치" 민족문화추진회 6 : 1980
• 14 이황직, "유교에서 한학으로: 1960년대 이후 한국 유교 정치운동의 쇠퇴 과정 연구" 동양사회사상학회 20 (20): 37-76, 2017
• 15 베네틱트 앤더슨, "상상의 공동체-민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" 나남출판 2002
• 16 민족문화추진회, "사업계획" 민족문화추진회 (1) : 1966
• 17 권경순, "북한의 한문고전번역 현황과 한문고전번역 원칙" 한국고전번역학회 (9) : 261-301, 2019
• 18 나이다 ․ 타버, "번역의 이론과 실제" 민족문화추진회 10 : 1984
• 19 최현배, "민족문화추진회 취지서" 민족문화추진회 (1) : 1966
• 20 민족문화추진회 42년사 편찬위원회, "민족문화추진회 42년사" 한국고전번역원 2009
• 21 민족문화취진회 30년사 편찬위원회, "민족문화추진회 30년사" 민족문화추진회 1995
• 22 안병설, "민족문화(民族文化)와 한학연구(漢學硏究)" 민족문화추진회 2 : 1976
• 23 김현, "문화콘텐츠, 정보기술 플랫폼, 그곳에서의 인문지식" 철학연구회 (90) : 63-88, 2010
• 24 허선도, "문화전통의 국민적 전승과 한국고전의 이해" 14 : 1977
• 25 서정문, "문예연감" 한국문화예술진흥원 2002
• 26 신승운, "문예연감" 한국문화예술진흥원 1990
• 27 에릭 홉스봄, "만들어진 전통" 휴머니스트 2004
• 28 김탁환, "디지털시대 한문고전번역의 역할" 동양한문학회 2004
• 29 박영민, "대학에서의 한문번역가 양성과정과 번역환경 개선방안" 한국고전번역학회 2 : 2011
• 30 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구" 소명출판 2008
• 31 이황직, "군자들의 행진- 유교인의 건국운동과 민주화운동" 아카넷 2017
• 32 "국학진흥을 위한 기획조사 연구 - 한국고전번역원(가칭) 및 한국고전번역대학원(가칭) 설립방안 연구" 교육부 2006
• 33 윤구병, "교양적 측면에서 본 한국고전국역의 문제" 민족문화추진회 6 : 1980
• 34 이상하, "고전번역의 현실과 학제간 연계의 필요성" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (31) : 159-180, 2009
• 35 진재교, "고전번역교육원 전문연구자 양성과정 점검" 한국고전번역원 33 (33): 277-311, 2009
• 36 윤지훈, "고전번역 인력양성과정의 현황과 전망" 한국고전번역학회 1 : 2010
• 37 이병도, "고전국역의 현황과 전망" (1) : 1966
• 38 성낙훈, "고전국역에 있어서의 문제점" 민족문화추진회 (1) : 1966
• 39 권혁래, "고전 대중화의 현재와 미래" 한국고전번역원 45 : 5-34, 2015
• 40 서정문, "漢文古典飜譯史的 맥락에서 본 非文 문제" 한국고전번역원 32 (32): 43-74, 2008
• 41 신동흔, "21세기 사회문화적 상황과 고전문학 연구의 과제-자본과 욕망의 시대, 존재와 가치의 근원으로-" 한국고전문학교육학회 (22) : 117-146, 2011
• 42 한국고전번역원, "2018년도 ICT 기반 공공서비스 촉진사업 - 인공지능 기반 고전문헌 자동번역시스템 고도화｣ 착수 보고회 자료" 누리미디어컨소시엄 2018
• 43 신승운, "1995년도 문예연감" 문예진흥원 1996
• 44 신승운, "1992년도 문예연감" 문예진흥원 1993
• 45 신승운, "1988년도 문예연감" 문예진흥원 1989
• 46 이계황, "1983년도 문예연감" 문예진흥원 1984
• 47 김구진, "1981년도 문예연감" 문예진흥원 1982
• 48 김구진, "1980년도 문예연감" 문예진흥원 1981
• 49 김구진, "1979년도 문예연감" 문예진흥원 1980
• 50 윤남한, "1978년도 문예연감" 문예진흥원 1979