서거정의 '경주십이영(慶州十二詠)'의 의미와 폐허미학적 소통방식 = Landscape Meanings and Communication Methods Based on the Aesthetics of Ruins in the Poem 'Kyungjusipiyung' written by Seo Geojeong

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The poem 'Kyungjusipiyung(慶州十二詠)' written by Seo, Geo-jeong(徐居正) describes sentiments felt for the ruined historical and cultural landscape of Silla's capital city, Kyungju. It differs from the existing 'Eight Sceneries(八景)' as it conveys the strong metaphorical aesthetics of ruins as the episodes and figures are sung, as well as the myths and stories related to the representative holy places of the Silla culture: Gyelim(鷄林), Banwolseong(半月城), Najeong(蘿井), Oneung(五陵), Geumosan(金鰲山), the scenic beauty of deep placeness, Poseokjeong(鮑石亭), Mooncheon(蚊川), Cheomseongdae(瞻星臺), Boonhwangsa(芬皇寺), Youngmyosa(靈妙寺) and Grave of the General Kim Yu-Sin(金庾信墓). Compared with the former "Eight Sceneries" Poems, including Seo Geojeong's 'Kyungjusipiyung', there is a difference in the content of theme recitation, as well as in structure and form, especially with the deep impression of the classical features of the meanings and acts. The sequence of theme recitation seems to be composed of more than two visual corridors visited during trips that last longer than two days. The dominant emotions expresses in this poem, through written in the spring, are regret and sadness such as 'worn', 'broken and ruined', 'old and sad', without touching on the beauty of nature and the taste for life that is found in most of the Eight Sceneries Poems. Thus, the feelings of the reciter himself, Seo, Geo-jeong, about the described sceneries and their symbolism are more greatly emphasized than the beauty of form. The characteristic aspect of his experiences of ruins expressed from 'Kyungjusipiyung' is that the experiences were, first of all, qualitative of the aura conveyed; that is, the quality omnipresent throughout the culture of Silla as reflected in the twelve historical and cultural landscapes. In this poem, the cultural ruins of the invisible dimension such as the myths and legends are described by repetition, parallelism, juxtaposition, reflection and admiration from the antiphrases, as well as the civilized ruins of the visible dimension such as the various sceneries and features of Kyungju. This seems to be characteristic of the methods by which Seo, Geo-jeong appreciates 'Silla' in the poem 'Kyungjusipiyung'. Ruins as an Aesthetic Object imply the noble pride of Seo, Geo-jeong in identifying himself with the great nature of ruins. In 'Kyungjusipiyung', the images of the ruins of Silla and Kyungju are interspersed in spite of his positive recognition of 'the village of Kyungju' based on his records. However, though the concept of ruins has a pessimistic tone connoting the road of extinction and downfall, the aspect here seems to ambivalently contain the desire to recover and revive Kyungju through the Chosun Dynasty as adominant influence on the earlier Chosun's literary tide. The aesthetics of the scenery found in Seo, Geo-jeong's 'Kyungjusipiyung' contain the strongest of metaphor and symbolism by converting the experiences of the paradoxical ruins into the value of reflective experiences.

참고문헌 (Reference)

• 1 김학동, "현대시론" 서울 새문사 1997
• 2 심경호, "한시기행" 이가서 2005
• 3 강영조, "한국팔경의 형식과 입지특성에 관한 연구." 9 (9): 2-36, 1991
• 4 안장리, "한국의 팔경문학" 집문당 2002
• 5 강영조, "풍경에 다가서기" 효형출판 2003
• 6 조경진, "폐허의 미학, 조경디자인의 새로운 가능성" 조경 2006
• 7 최은주, "조선전기 팔경시의 창작 특성" 15 : 299-331, 2001
• 8 유혜영, "유적지에서의 감회 - 初唐懷古詩의 形成過程과 類型硏究" 한국중국학회 (54) : 85-101, 2006
• 9 강우방, "영겁 그리고 찰라(신라를 담은 미술사학자의 사진 수상)" 열화당 2002
• 10 민주식, "알프스의 미에 관한 게오르그 짐멜의 이론 연구" 한국미학예술학회 22 : 281-305, 2005
• 11 황위주, "신증동국여지승람 권21,경주부 역주","신라문화" 13집.동국대학교 신라문화연구소 1986
• 12 배정한, "숭고, 조경미학과 설계의 새로운 접점. LAnD 조경․미학․디자인" 조경 2006
• 13 박희웅, "서거정의 한시 연구; 자연시를 중심으로" 단국대학교 대학원 1985
• 14 백연태, "서거정의 유람시 고찰." 충남대학교 인문과학연구소 30 (30): 119-153, 2003
• 15 정종대, "서거정의 시와 관인의식" 국어교육 1998
• 16 민병수, "서거정의 시세계" (3) : 5-34, 1988
• 17 이종묵, "서거정의 삶과 문학활동","서거정 문학의 종합적 검토" 한국정신문화연구원 1998
• 18 정소연, "서거정의 문학사 인식" 서울대학교 대학원 2002
• 19 강석근, "서거정의 경주12영고" 11 : 1-28, 2007
• 20 임기묵, "서거정문학의 비교문학적 연구" 고려대학교 대학원 2001
• 21 최명규, "서거정과 그의 한시 연구" 고려대학교 대학원 1981
• 22 "서거정. 사계집. 권 5."
• 23 "서거정. 사계집. 권 1"
• 24 안미영, "서거정 영물시의 특성 연구" 26 : 99-138, 2001
• 25 이종건, "서거정 시문학 연구" 개문사 1990
• 26 이종건, "서거정 시문학 연구" 동국대학교 대학원 1985
• 27 송희준, "서거정 문학연구; 형성배경, 문학관, 시세계의 연계를중심으로" 고려대학교 1996
• 28 한인석, "서거정 문학연구" 단국대학교 대학원 1989
• 29 김기림, "서거정 기문에 나타난 서술전략 고찰" 9 : 191-224, 2003
• 30 박성순, "사계 서거정의 시문학 연구" 충남대학교 대학원 1990
• 31 박규환, "루이스 칸의 건축에 나타난 폐허성 경험의 맥락적 의미" 대한건축학회 24 (24): 199-206, 2008
• 32 이기봉, "고대도시 경주의 탄생" 푸른역사 2007
• 33 김정균, "경주고적시문화론" 형설출판사 1994
• 34 이문기, "文獻으로 본 蘿井" 퇴계연구소 (44) : 223-264, 2009
• 35 박종혁, "四佳 서거정의 시의식과 臺閣之詩의 전형" 7 : 67-98, 1989
• 36 "http://local.daum.net/map/index.jsp?URLX=487448&URLY=1504827&URLLEVEL=14&map_type=TYPE_SKYVIEW&map_hybrid"
• 37 "http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=13&dir_id=13&eid=BQn9D1dPiElEFSMC6J8ryv923viKhQu7&qb=7JiB66yY7IKs&enc"
• 38 "http://db.hanmun.or.kr/pds_board/read.html?code=history&id=15&searchstr=&qu=&page=1&category=&list_no=15"
• 39 "http://db.hanmun.or.kr"
• 40 "http://cafe.daum.net/callipia/4LfI/232?docid=7nd0|4LfI|232|20020724215038&q"
• 41 "http://blog.naver.com/eunju6187?Redirect=Log&logNo=80065553130"
• 42 "http://blog.daum.net/pundarika/1092359"
• 43 "http://ask.nate.com/knowhow/view.html?num=1153893&sq=%C6%F3%C7%E3+%B9%CC%C7%D0"
• 44 "http://100.naver.com/100.nhn?docid=741939"
• 45 조은주, "1920년대 문학에 나타난 허무주의와 '폐허(廢墟)'의 수사학" 한국현대문학회 (25) : 7-40, 2008
• 46 김성우, "15세기 중후반 勳舊官僚 徐居正의 관직생활과 그에 대한 평가" 대구사학회 83 : 67-104, 2006
• 47 안장리, ""동국여지승람(東國輿地勝覽)"‘신증’ 소재 팔경시의특성" 한국한문학연구 1997