比較憲法에 관한 硏究 : 民主主義國家의 憲法과 共産主義國家의 憲法을 中心으로 = A Study on the Comparative Constitution
저자
발행기관
朝鮮大學校 法政大學(COLLEGE OF LAW& POLITICAL SCINCE CHOSUN UNIVERSITY)
학술지명
권호사항
발행연도
1977
작성언어
Korean
KDC
360.000
자료형태
학술저널
수록면
1-78(78쪽)
제공처
소장기관
This paper aims to make clear the fundamental differences between the constitutions of two political systems, constitutional democracy and communism.
(1) Fundamental Human Rights
The recognition and the protection of fundamental liberties are the essences of the political system of constitutional democacy. The reality of individual liberties is the only reliable criterion that differentiates the two political systems, since the institutional apparatus of both government, assemblies, elections, parties, bureaucracies have become stereotyped to the point of identity. Recognition or nonrecognition of fundemental guaranties are closely related to the ideological telos of either system.
In the constitutional democracy they crystallize the supreme values of human self-realization and dignity.
In the communist states they are denied legitimacy not only because they may function as foci of opposition against monolithic power but also because they could obstruct the ideology of economic planning under collectivism.
The idelolgical foundation and functional purpose of classical fundamentalism underwent a fa -reaching transformation in the Marxian society. The Russian Revolution preaches and practices the primacy of the collectivity over the individual. Instesd of being "inalienable" interpreted as obligations of the state toward the laboring masses.
The attitude of Marxism in the U.S.S.R. and the so-called "People's Democracies" toward fundamental liberties is altogether different. All constitutions in the Soviet orbit contain elaborate statements on fundamental rights of the citizens, characteristically coupled with provisions concerning their duties toword the state and the community. Civil liberties in the classical sense, which the constitution of communist states merely summarizes, are overshadowed by the new social and economic rights.
The guaranty of the civil rights proper is hedged in by the rubber clause that they are guaranteed " in conformity with the interests of the working class" and "in order to strenghthen the socialist system".
Especially political rights of the suffrage are converted into compulsory mass participation in the political process directed by the party hierarchy. And its single party (communist party)was the straight negation of all political liberty.
(2) Patterns of Governament
In the modern democratic-constitutional state the essence of the power process consists in the attempt to establish an equilibrium between the various competitive plural forces within in state society, with due regard to the free unfolding of the human personality.
In communist state, social control and political power are monopolized by a single power holder, subordinating the individual to the ideological requirements of the group domination the state.
The basic difference between the two political systema conists in whether, in the various stages of the governmental process, political power, is distributed among and shared by several independent power holders or whether political power is concentrated in and monoploized by a single power holder, be it an individual person, and assembly, or a party.
Assembly government system revived in the Stalin constitution of 1936 in the U.S.S.R. from where it spread, after the Second World War, to all satellite states, as well as East Germany, Red China, North Korea. No communist state fails to conform to this standard pattern.
Assembly government, by its own biological laws. easily transforms itself into a regime in which a single power holder exercises the monopoly of political power. This may well be the intrinsic reason for the communist preference.
By necessity the communist state is a plice state. Another indispensable instrument of social control is the single party.
The governmental techniques of a communist regime are necessarily authoritarian. But the regime does much more than exclude the power addressees from their legitimate share in the formation of the will of the state. It attempts to mold the private life, the soul, the spirit and the mores of the citizens to a dominant ideology that the various instrumentalities of the power process force on the non-conformists.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)