군인 성범죄예방을 위한 보안처분제도의 문제점과 그 개선방안 = Problem and measures of the probation on sex offenders under military law

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As to the increase of sex crimes, such crimes with the offender under the militarylaw are on the rise. Immediate measures must be taken about this matter. However,such measures do not consider the special circumstances of the military and isalmost similar to normal measures. The legislature on subjects under the militarylaw is as follows. Article 56 which is about probation prescribes that the probationlaw is not applied to people conforming to any of the articles of the first clause ofarticle 2 of the law of military court. The first clause of article 64 acts as a specialclause for subjects under the military law in that when subject to community serviceor attendance center order, article 56 is applied.
The special circumstance of the military being a subgroup of society and the difficultyof enforcing probation to those under the military law was taken under account in thelegislative process. As a result, quite a few problems will arise in abolishing the specialregulation and applying the probation law on those under the military law.
The first clause of article 28, the probation and attachment order of electronicdevices on special offenders, defines that when the court suspends the execution of a sentence and decides probation to those of specific crimes, electronic devices canbe attached within the period of probation to check on the compliance details. Thefourth clause of article 9 states that when the court decides on suspended sentenceor probation it should dismiss the charge of attachment order by ruling. Because thefirst clause of article 12 states that attachment orders be executed by a probationofficer under a prosecutor’s directions, the court can charge for the attachment orderof electronic devices when it suspends the sentence of a specific crime. It may seemlogically appropriate not to order for the implement of position-tracking electronicdevices under the premise of probation since the special regulation prohibits probationto those subject to article 56. However, there has not been much discussion aboutwhether there is a problem of equity with general sex offenders or of how the specialregulation acts when a military sex offender under probation discharges.
This research will first look into the legal, institutional problems of removingposition-tracking devices from soldiers, those who are under probation joining thearmy or those who have committed sex crimes as a soldier and are under probation,sentenced to position-tracking electronic devices. It will secondly look at thetroubles and measures that can be taken in the management of probation on militarysex offenders. Furthermore, there will be a comparison with other country’sprobation for better understanding. Followed by the concept, method, effectiveness,and legitimacy of electronic surveillance therefore displaying how it can beintroduced to Korea. With such general opinions as a premise, the necessity ofprobation on soldiers and the method of how it will be enforced were researched.

국문 초록 (Abstract)

현역 군인인 성폭력범죄 피고인에게 집행유예를 선고하는 경우 보호관찰 등에 관한법률 제56조가 정한 군법 적용대상자에 대한 특례규정상 보호관찰을 받을 것을 명할수 없어 보호관찰의 부과를 전제로 한 위치추적 전자장치의 부착명령 역시 명할 수없다.
본 논문에서는 보호관찰 중에 있는 사람이 군입대를 하여 성범죄를 저지르거나군인신분에서 성범죄를 저지르고 보호관찰을 선고받는 경우, 첫째, 위치추적 전자장치의 부착명령을 선고받은 군인 성범죄자에 대한 위치추적 장치의 제거여부 등법적ㆍ제도적 문제점 등을 검토하며, 둘째, 사회봉사명령 및 수강명령 등이 선고된경우에 누구에게 어떻게 받을 것인지 여부 등 군인 성범죄자 전반에 대한 보안처분의운영상 문제점 및 개선방안에 대하여 검토하였다.
군인 성범죄로 인한 대민피해를 예방하기 위해서는 엄격한 군기유지를 통한전투태세의 확립도 중요하지만, 미국처럼 군인 성범죄에 대한 처벌규정을 별도로마련하여 군 수사기관이 실무적 지침으로 활용하도록 하는 것이 타당하다고 본다.
군사법원이 보안관찰법상의 특례조항 때문에 군법 적용 대상자에 대하여 보안처분을 선고하지 못함으로써 군인 성범죄가 감소되지 않는다는 면 등을 고려해 볼 때,군사법원이 보안처분을 스스로 내리는 방안과 함께 이를 민간 보호관찰소에 위탁하는방법과 군대 내에서 수강명령의 시행과 사회봉사명령이 가능하도록 법제도와 관련규정의 개정이 필요하다고 본다.

참고문헌 (Reference)

• 1 참여연대, "특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 대한 의견서"
• 2 법무부 범죄예방정책국, "통계"
• 3 김일수, "전환기의 형사정책-패러독스의 미학" 세창출판사 2012
• 4 법무부, "전자발찌 시행 3년, 성과와 향후계획을 알아본다! - 성폭력 발찌 대상자 재범률은 일반성폭력사범 동종 재범률의 1/16에 불과 -"
• 5 "연합뉴스 2013년 10월 28일자"
• 6 홍정원, "성인 보호관찰대상자 지도, 감독, 원호 등 보호관찰기법에 관한 연구" (25) : 1998
• 7 이수정, "성범죄자 치료처우 방안모색을 위한 미국의 성폭력 범죄자 치료프로그램의 실태연구" 법무부 2007
• 8 윤정숙, "성범죄자 재범방지를 위한 치료프로그램 개발연구 - 프로그램 개발을 위한 실태조사 -" 한국형사정책연구원 2001
• 9 정현미, "성범죄자 신상공개제도와 미국 메간법의 비교고찰" 법학연구소 12 (12): 179-199, 2007
• 10 "서울신문 2013년 10월 26일자"
• 11 정재룡, "보호관찰 등에 관한 법률 일부개정법률안(김광진의원 대표발의) 검토보고" 2013
• 12 법무연수원, "범죄백서" 2012
• 13 양문승, "미국의 전자감시제도평가를 통한 한국적 적용 패러다임" (11) : 2000
• 14 오경식, "미국의 보안처분제도와 군인 성범죄자 처벌에 대한 연구" 대검찰청 (42) : 300-347, 2014
• 15 "국방일보, 2013년 7월 18일자"
• 16 "경향신문 2013년 10월 28일자"
• 17 이승호, "“형사제재의 다양화와 형법의 기능”, 형사법의 현대적 과제와 도전" 한국형사법학회 2012
• 18 "http://www.uscourts.gov/news/TheThirdBranch/11-05-01/Parole_in_the_Fe deral_Probation_System.aspx"
• 19 "SBS뉴스 2013년 7월 11일자"