텔레비전 시사 프로그램의 주제와 패널 다양성 분석

국문 초록 (Abstract)

시사 프로그램은 사회의 중요한 문제들을 공론화하고 여론을 형성하는데 중요한 역할을 한다. 본 연구는 국내 시사 프로그램의 내용 다양성을 탐색적으로 살펴보기 위해 종합편성채널과 지상파 방송의 시사 프로그램을 분석했다. 비교 분석을 위해 2015년 1월 1일부터 12월 31까지 방송된 KBS 1TV <시사진단>과 TV조선 <장성민의 시사탱크>의 총 48회분 내용을 분석하였다. 분석결과, 두 시사 프로그램 간에는 서로 차이가 나타났지만, 상당한 공통점도 발견되었다. 두 시사 프로그램은 모두 특정 주제에 치중해 주제의 다양성이 낮은 것으로 나타났다. 시사 프로그램들의 패널 구성 다양성의 경우, <시사탱크>는 일부 패널의 지속적인 반복 출연이 나타났고 <시사진단>은 출연 패널의 직업 다양성이 낮은 것으로 나타났다. 전체적으로 두 프로그램 모두 패널들의 정치 성향이 보수 편향으로 나타나 사회적 이슈에 대한 다양한 시각과 목소리를 접하기 어려웠다. 분석된 두 프로그램의 주제 및 패널 다양성은 서로 차이를 보이기 했지만, 내용 다양성이 높지 않은 것을 발견 할 수 있다. 이러한 연구결과는 국내 시사 프로그램이 지향해야 할 방향에서 다양성과 시의성 등이 새롭게 모색될 필요가 있음을 시사한다. 지상파 및 종합편성채널의 시사 프로그램이 방송의 여론 형성에 기여하는 역할을 고려할 때, 방송 시사프로그램이 추구해야 할 공론장 제공 및 여론다양성 형성을 위한 역할에 대한 구체적인 연구 및 논의가 더욱 필요함을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Diversity in current affairs TV show is a significant element for developing public discourse and public opinion. The purpose of this study is to examine the diversity between KBS 1TV"s current affairs TV show <Sisajindan> and TV Chosun"s <Sisatank>. To measure of diversity, programs were analyzed in two parts, diversity of topics and types of panels. To examine type of panels, the author focuses on diversity of occupation, political inclination, and frequency of appearance. As a results, there are some significant difference among diversity of programs. Our research data reveal that TV Chosun"s cover a narrow range of topics. In contrast, topic diversity degree of KBS 1TV is suitable. In <Sisatank>, few panels show majority appearance but they have various occupation. In <Sisajindan>, panels show low diversity of occupation but high professionalism. Particularly, <Sisajindan> and <Sisatank> show a strong political bias. Both programs have a strong learning towards conservatism. For these reasons, two programs do not play a role of forming public sphere and public discourse. The results of this study show that korean current affairs TV show need balance of topic and panels. Diversity in contents leads to the healthy public sphere and democracy.

참고문헌 (Reference)

• 1 손석춘, "한국의 미디어 집중과 여론 다양성의 위기" 한국언론정보학회 56 (56): 7-25, 2011
• 2 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 2000
• 3 김석중, "타임라인의 감정추출을 통한 트위터 사용자의 정치적 성향 분석" 한국멀티미디어학회 17 (17): 43-51, 2014
• 4 정수영, "지상파TV 3사 종합뉴스프로그램의 무보도와 단독보도 뉴스에 관한 연구 : 뉴스 주제와 뉴스 가치를 중심으로" 한국방송학회 26 (26): 265-309, 2012
• 5 김미라, "종합편성채널의 초기 편성에 관한 연구" 한국지역언론학회 12 (12): 145-169, 2012
• 6 하주용, "종합편성채널의 초기 성과 분석: 사회문화적 성과와 운영 성과를 중심으로" 한국방송학회 (85) : 37-67, 2014
• 7 금희조, "종합편성채널 시사 토크쇼 시청이 정치적 신뢰에 미치는 영향: 시청의 주 효과 및 정치 성향과의 상호작용 효과 검증" 한국방송학회 29 (29): 5-35, 2015
• 8 방송통신위원회, "종합편성 및 보도전문 방송채널사용사업 승인 기본계획(안)" 방송통신위원회 2010
• 9 방송통신심의위원회, "종편 시사·보도 방송언어 문제점 분석" 방송통신심의위원회 2015
• 10 박지영, "종편 시사 토크쇼와 사담의 저널리즘 <쾌도난마>를 중심으로" 사단법인 언론과 사회 22 (22): 5-63, 2014
• 11 정은교, "정보인가 오락인가: 정치 예능 토크쇼의 정치적 효과" 한국언론학회 58 (58): 362-390, 2014
• 12 이지은, "소셜 미디어 매개유력자의 속성과 트위터 메시지 유형 연구: 파워 트위터리안의 리트윗 메시지를 중심으로" 한국언론학회 58 (58): 245-278, 2014
• 13 홍성일, "보수적 방송 채널의 제도화 혹은 페니 프레스의 텔레비전화" 78 : 90-102, 2014
• 14 강찬호, "방송 정치평론의 문제점과 해법 : 종편 시사 프로그램을 중심으로" 128 : 249-258, 2013
• 15 성욱제, "미디어 다양성 지표의 시범적용 분석" 15 (15): 1-149, 2015
• 16 정보통신정책연구원, "미디어 다양성 지표의 시범적용 분석" 정보통신정책연구원 2015
• 17 박인규, "공론장의 회복 가능성: 한국방송공사(KBS)를 중심으로" 한국인문사회과학회 39 (39): 171-195, 2015
• 18 나미수, "공론장으로서 텔레비전 시사토론 프로그램에 대한 평가-KBS, MBC, SBS, EBS의 시사토론 프로그램 내용분석-" 한국방송학회 2003 (2003): 107-145, 2003
• 19 조익환, "경쟁 환경에 따른 신규 미디어와 기존 미디어의 프로그램 다양성 연구 : 기존 지상파 방송과 신규 종합편성 채널의 다양성 비교" 한국방송학회 26 (26): 177-212, 2012
• 20 이기형, "`종편 저널리즘`의 위상과 함의 : 과잉된 정파적 저널리즘과 `흥분하는` 시사토론 프로그램의 역할을 중심으로" 78 : 104-128, 2014
• 21 Wildman, S. S., "Video media competition: Regulation, economics and technology" Columbia University Press 1985
• 22 Litman, B. R., "The television networks, competition and program diversity" 23 (23): 393-409, 1979
• 23 Habermas, J., "The structural transformation of the public sphere" MIT Press 52-60, 1989
• 24 Kim, K., "News story descriptions and the public's opinions of political candidates" 84 (84): 299-314, 2007
• 25 Napoli, P. M., "Foundations of communications policy: Principles and process in the regulation of electronic media" Hampton Press 2001
• 26 방송통신위원회, "2015 방송매체 이용행태 조사" 방송통신위원회 2015