원효의 정토사상과 범본 『무량수경』 1 __왕생자를 중심으로__ = Wŏnhyo’s Thought on Pure Land Buddhism and Muryangsu- gyŏng(Larger Sukhāvatīvyūha-sūtra) in Sanskrit Version 1: focused on the attainer of Land of Bliss(Sukhāvatī)

국문 초록 (Abstract)

『무량수경종요』와 『불설아미타경소』에서 원효가 인용한 『무량수경』의 구절을 범본의 그것과 대조 검토한다. 그 인용 구절은 제11원, 제14원, 제18원, 삼배단(三輩段) 등인데, 주로 왕생자가 누구인가를 밝히는 장면과 왕생의 방법을 논하는 부분이다. 이 중에 왕생자에 대해서만 이 글에서 다룬다. 이를 통해서 알 수 있었던 것은 첫째, 원효는 근기가 낮은 중생들까지도 구제하는 것을 정토신앙의 본령으로 인식하고서 정정취를 십주의 첫째 발심주까지로 낮추어 보았다는 것.
둘째는, 성문의 왕생에 대한 제14원의 입장과 세친 『정토론』의 입장이 모순되고 있는 것을 나름의 논리로 화쟁하려고 시도했는데, 이는 세친과 마찬가지로 원효 또한, 어떤 조건도 내세우지 않고서 성문의 왕생을 인정한 『무량수경』 제14원과는 배치되는 입장이다.
셋째, 불지를 의혹하는 범부들의 왕생을 논하면서 사의(四疑)를 유식의 사지(四智)와 결부시켰는데, 이는 범본에서는 지지를 받지 못하였다. 범본에서는 네 가지 지혜에 대한 의심이 나오지 않았기 때문이다. 이 역시 원효의 유식(唯識)적 『무량수경』 이해가 낳은 문제점이다. 다만, 앙신(仰信)을 이야기함으로써 타력신앙으로부터 완전히 벗어나지는 않고 있음을 알 수 있었다.
마지막으로 제18원의 유제(唯除)와 관련한 원효의 인식은 오역죄나 비방정법죄는 다만 장애일 뿐 정인(正因)이 없는 것은 아니라고 하였다. 이로써, 원효는 그들을 왕생불가자가 아닌 왕생유예자로 판단한 것이다. 이는 『관무량수경』 하품하생으로 넘어가는 가교를 (원효가) 설정한 것으로 이해된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Wŏnhyo evaluates Muryangsu-gyŏng(Larger Sukhāvatīvyūha-sūtra) as the fourth gate of Assurance of Awakening(samyaktva-niyata), in which the lower people like first resolver of 10 abiding place, disciple(śrāvaka), sentient beings can go to the Land of Bliss(Sukhāvatī). Many different works(sūtras or śāstras) qualifies Buddha, the eighth earth(bhūmi), the first earth, or those who assured of following the correct path as attainer of the Land of Bliss. The four stages have been degraded by Wŏnhyo. Wŏnhyo himself called it ‘degradation(階降)’. I think it is a kind of gyŏpan(classification and evaluation of sūtras) based on the Pure Land Buddhism. So I want to call it ‘external degradation’.
Moreover I understand that even though Wŏnhyo didn’t say it ‘degradation’, there is a more ‘degradation’. It degraded from the assurance of awakening, through disciples without determination Hīnayāna Buddhism and the sentient beings without believing Buddha’s wisdom, until those who conducted sins entailing immediate retribution(ānantarya). I considered it Wŏnhyo’s ‘internal degradation’ focusing the faculties of the attainer of Land of Bliss. Of these, the fourth sinners entailing immediate retribution and slanderer of right truth(saddharma) have been prescribed those who cannot attain Land of Bliss at the 18th vow in Muryangsu-gyŏng. But Wŏnhyo left the possibility of saving them in the lowest order of the lowest class(下品下生) of Kwan Muryangsu-gyŏng(Sūtra on the Visualization of the Buddha Amitāyus), evaluating them not without having bodhicitta as primal cause of attaining Land of Bliss but with obstacles. In other words they will be called ‘delayer of attaining Land of Bliss’.
Wŏnhyo understands very well that the point of 11th vow is not ‘nirvāṇa’ but ‘assurer of awakening( samyaktva-niyata)’ which Sanskrit Version emphasized. In the case of 14th vow, there is no difference between Saṅghavarman translation and Sanskrit version. But not admitting all disciples(śrāvaka)’s going to Land of Bliss, Vasubandhu and Wŏnhyo contradicted the 14th and 18th vows in Muryangsu-gyŏng. On disbeliever Buddha’s wisdom, there have not been spoken four wisdoms not like in Sanskrit Version. So Wŏnhyo’s interpretaion on the passages of four disbelief on Buddha’s wisdom is apt to mislead believer to the way of Self-power. But fortunately, Wŏnhyo could come back to the way of Other-power preaching ‘only Believing(仰信, prasāda)’. He concluded his Muryangsu-gyŏng chongyo with telling ‘only Believing’ to us.

참고문헌 (Reference)

• 1 김영일, "화쟁사상" 도서출판 혜안 2019
• 2 親鸞, "현정토진실교행증문류"
• 3 "한불전 : 한국불교전서"
• 4 唯円, "탄이초"
• 5 한태식, "정토삼부경" 여래장 2010
• 6 청화, "정토삼부경" 성륜사 1990
• 7 정태혁, "원효의 정토왕생사상의 교학적 근거와 특색" 한국정토학회 (창간) : 1998
• 8 후지 요시나리, "원효의 정토사상연구" 민족사 2001
• 9 안계현, "원효의 미타정토왕생사상(下)" 역사학회 21 : 1963
• 10 안계현, "원효의 미타정토왕생사상(上)" 역사학회 16 : 1961
• 11 장휘옥, "원효는 왜 정성이승의 왕생을 부정했는가" 원효학연구원 5 : 2000
• 12 신현숙, "원효 무량수경종요와 유심안락도의 정토사상 비교" 동국대학교 불교문화연구소 29 : 1992
• 13 太元, "우리말 정토삼부경" 중도기획 2019
• 14 "아미타경"
• 15 용수, "십주비바사론 이행품"
• 16 有璣, "신편보권문"
• 17 회감, "석정토군의론"
• 18 일연, "삼국유사"
• 19 "불설아미타삼야삼살루불단과도인도경"
• 20 원효, "불설아미타경소"
• 21 "불설무량수청정평등각경"
• 22 김호성, "반야심경의 眞言(mantra)에 대한 고찰_인도 찬술 주석서들을 중심으로" 인도철학회 (23) : 33-71, 2007
• 23 김호성, "미륵상생경종요 외" 동국대학교출판부 2017
• 24 이평래, "미륵상생경종요 외" 동국대학교출판부 2017
• 25 원효, "무량수경종요"
• 26 담란, "무량수경우파제사원생게주"
• 27 세친, "무량수경우파제사원생게"
• 28 한명숙, "무량수경연의술문찬" 동국대학교출판부 2014
• 29 "무량수경"
• 30 "대정장 : 대정신수대장경"
• 31 "대승기신론"
• 32 "대보적경 무량수여래회"
• 33 야나기 무네요시, "나무아미타불" 모과나무 2017
• 34 "관무량수경"
• 35 민중서림 편집국, "漢韓大字典" 민중서림 2003
• 36 大田利生, "漢譯五本梵本藏譯對照 無量壽經" 永田文昌堂 2006
• 37 淨土眞宗本願寺派總合硏究所, "淨土眞宗聖典全書 1" 本願寺出版社 2014
• 38 平等通昭, "梵文阿彌陀經" 印度學硏究所 1983
• 39 藤田宏達, "梵文和譯 無量壽經・阿彌陀經" 法藏館 2015
• 40 鈴木學術財團, "梵和大辭典" 講談社 1987
• 41 愛宕邦康, "元暁撰『無量寿経宗要』研究方法改革論 ―日本仏教における元暁浄土教の評価の変移に着目して―" 불교문화연구원 (82) : 9-29, 2018
• 42 山口益, "世親の浄土論" 法藏館 2011
• 43 김호성, "‘소성거사 원효’의 왕생 가능성 -『무량수경종요』와 관련하여-" 한국불교연구원 (53) : 9-40, 2020