사회행동과학연구(SBR)의 연구자-연구대상자 관계에서 도덕 판단 원리로서 ‘공감’의 의의 : 질적 연구를 중심으로 = Implications of ‘Sympathy’ in the Relationship between the Researcher and the Subject of Social Behavioral Research(SBR): Focusing on the qualitative research

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As part of social behavioral research(SBR), a qualitative research is to determine qualitative characteristics inherent in human and society. With interest in human and social contexts, the qualitative study aims to provide solutions to problems with those contexts so it may be likely to be affected by personal values that its conductor, or researcher has. The qualitative research may be less likely to be proceeded in accordance with certain objective standards because it tends to put more importance in interactions between the researcher and the subject and contexts of its process. In the qualitative research, therefore, not only the scientific and ethical performance of that research, but also the protection of the subject's safety and rights are greatly dependent on how much the researcher ethically prepare themselves in terms of consciousness and value. And how much the researcher and the subject trust each other is quite important to the better performance of the qualitative research. The purpose of this study was to examine the characteristics of qualitative research as part of SBR, determining limitations that obtaining consent by sufficient explanation may have as a way to protect the safety and rights of the subject. The study also tried to examine the very principle of moral judgement in the researcher-subject relationship, that is, ‘sympathy’ that includes “following the other's feeling” and “sharing a same feeling with the other”, and discussed moral implications that sympathy has in that relationship.

국문 초록 (Abstract)

사회행동과학연구(Social Behavioral Research, SBR)의 질적 연구는 인간과 사회의 저변에 내재된 질적 특성을 파악하고자 하는 것으로서 인간과 사회적 맥락에 관심을 기울이며 이에 대한 문제 해결을 지향하기 때문에 연구 과정에서 연구자의 주관적 가치를 배제하기 어렵다. 또한 연구자와 연구대상자 간의 상호 작용, 연구 과정의 맥락 등을 중요시하는 질적 연구 방법의 특성상 연구 과정이 객관적인 기준을 따르기 어렵다. 이러한 점에서 질적 연구의 경우 연구자가 어떠한 윤리적 의식 및 가치를 가지는가는 연구의 과학적․윤리적 수행과 연구대상자의 안전과 권리 보호를 위한 핵심 요소가 된다. 그리고 연구 과정에서 연구자와 연구대상자가 형성하는 신뢰 관계는 연구를 수행하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 이에 본 논문에서는 SBR의 질적 연구의 특성을 알아봄으로써 연구대상자의 안전과 권리를 보호하는 방안으로서 충분한 설명에 의한 동의가 가지는 한계점을 고찰할 것이다. 그리고 연구자-연구대상자 관계의 도덕 판단 원리로서 “따라 느끼는 것”과 “함께 느끼는 것”으로서‘공감’에 대해 알아봄으로써 질적 연구 과정의 연구자-연구대상자 관계에서 공감이 가지는 도덕적 의의에 대해 논의해 보고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 양선이, "흄의 도덕감정론에 나타난 ‘반성’ 개념의 역할과 도덕감정의 합리성 문제" 한국철학회 (119) : 55-87, 2014
• 2 이남인, "현상학과 질적연구" 한길사 2014
• 3 신경림, "질적 연구 방법론" 이화여자대학교 출판부 76-, 2008
• 4 윤택림, "질적 연구 방법과 젠더:여성주의 문화기술지(feminist ethnography)의 정립을 향하여" 한국여성학회 18 (18): 201-229, 2002
• 5 김진경, "인간 대상 연구에서 타자에 대한 책임을 통한 연구자-연구 대상자 관계 윤리 정립: 레비나스의 타자윤리를 중심으로" 한국생명윤리학회 15 (15): 1-14, 2014
• 6 박우룡, "아담 스미스의 도덕사상 :『도덕감정론』을 중심으로" 중앙사학연구소 (39) : 287-320, 2014
• 7 김현철, "생명윤리법론" 박영사 143-, 2014
• 8 "생명윤리 및 안전에 관한 법률"
• 9 김시형, "사회행동과학연구의 특성에 따른 심의: 험프리스 연구 사례를 중심으로" 한국생명윤리학회 17 (17): 17-34, 2016
• 10 윤택림, "문화와 역사 연구를 위한 질적연구 방법론" 아르케 2013
• 11 Adam Smith, "도덕 감정론" 비봉출판사 2009
• 12 신중섭, "도덕 감정과 이기심— 아담 스미스를 중심으로 —" 새한철학회 73 (73): 109-133, 2013
• 13 이영재, "데이비드 흄의 ʻ공감ʼ 개념에 관한 연구" 한국정치학회 48 (48): 155-174, 2014
• 14 양선이, "공감의 윤리와 도덕규범: 흄의 감성주의와 관습적 규약" 철학연구회 (95) : 153-179, 2011
• 15 김용환, "공감과 연민의 감정의 도덕적 함의" 한국철학회 (76) : 155-180, 2003
• 16 Sandra J. Peart, "Sympathy and Approbation in Hume and Smith: A Solution to the Other Rational Species Problem" 20 : 2004
• 17 Jennifer A. Herdt, "Religion and Faction in Hume's Moral Philosophy" Cambridge University Press 47-, 1997
• 18 Tina Miller, "Changing constructions of informed consent: Qualitative research and complex social worlds" 65 : 2007
• 19 David Hume, "A Treatise of Human Nature" Oxford University Press 316-, 1978