신동문 시 연구 -그 서정성을 중심으로 = Shin Dong-Moon`s Poetry Studies -Focusing on the Lyricism

국문 초록 (Abstract)

신동문은 1956년 조선일보 신춘문예에 시 「풍선기(風船期)」 연작이 당선되어 작품 활동을 시작했다. 그리고 1960년대 중반까지 활발한 시작활동을 전개했다. 이러한 신동문의 시세계에 대한 평가는 지극히 일률적인 면이 없지 않다. 지금까지 신동문 시는 한국전쟁과 그 직후의 부조리한 사회상, 그리고 4.19혁명을 전후 한 한국사회의 시대상황을 발생적 토양으로 한, 현실적 상황에 적극적으로 개입하고 발언하는 ‘참여시, 저항시, 상황시(현장시)’ 로 평가되어 왔다. 그리고 이러한 평가는 시인 자신의 생각과도 일치하는 것으로 확인되고 있다. 그러나 이러한 무비판적이고도 관습적인 평가는 그의 시에 대한 또 다른 해석의 가능성을 막아 온 것이 사실이다. 서정양식으로서의 그의 시가 다양한 서정적 정서를 발현하고 있음에도 불구하고, 그런 정서에 대한 고찰은 애써 외면해 왔던 것이다. 물론 그의 시에 대한 일부 모던이즘적 관점에서의 연구가 그런 서정적 정서에 주목하기는 했지만, 본격적이지는 못했다, 이 연구는 그의 시에 대한 이러한 관습적 시각에 대한 부정으로부터 이루어졌다. 그러나 이 부정은 그의 시가 갖는 현실지향성의 가치에 대한 부정이 아니라, 해석에 있어서의 관습적이고 일률적인 시각에 대한 부정이었다. 그의 시가 갖는 현실지향적 가치를 부정하거나 폄하하는 것이 아니라, 서정시로서의 정체성과 그 문학적 가치를 새롭게 확인함으로써 해석의 다양성을 확보하고자 하는 것이었다. 이것은 서정시가 아무리 분명한 현실지향적 의도를 드러내고 있다 하더라도, 그것은 서정적 정서를 함께 발현할 수밖에 없다는 생각에서였다. 왜냐하면, 언어는 그 어떤 경우에도 한 가지만으로 기능할 수 없으며, 특히 시는 그 열린 구조로 해서 다양한 의미와 느낌을 함께 내포할 수밖에 없다는 생각에서였다. 이런 관점에서 이 연구는 그의 시가 갖는 서정적 정서를 첫째, 낭만적 동경과 그리움, 둘째, 자조(自嘲)와 자기부정, 셋째, 비애, 또는 절망과 좌절, 넷째, 허무주의적 실존의식 등으로 파악하였다. 낭만적 동경과 그리움의 정서는 지금까지 전혀 연구대상으로 삼지 않았던, 시「강」을 비롯한 등단 이전의 초기시를 그 대상으로 하면서, 그의 초기시가 전통적 서정시와 무관하지 않음을 확인할 수 있었다. 자조와 자기부정, 비애, 또는 절망과 좌절, 그리고 허무주의적 실존의식 등에서는 그동안 현실지향성이 강한 것으로만 평가되어 온 시들을 텍스트로 삼았다. 그리고 이러한 시들에서도 역시 현실지향적 목소리 외에 앞에 열거한 서정적 정서가 함께 하고 있음을 확인할 수 있었다. 신동문 시에 대한 이러한 서정성의 고찰은 아직까지도 시론적(試論的)일 수밖에 없다. 그러나 이러한 시도는 신동문 시에 대한 의미의 자장을 확대함은 물론, 새로운 해석의 계기가 될 수도 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Shin, Dong-Moon began works activities after he had received an award for his series-poem「풍선기(風船期)」in the Annual Literary Contest by the Chosunilbo(Sinchunmunye) in 1956. He continued his poetic activity enthusiastically until the mid-1960`s. The assessments considering Shin, Dong-Moon`s poetic world has been almost same. Until now his poems have been assessed as ‘commitment poetry, resistance poetry, situational poetry’ which involved in and expressed the real Korean society based on the experience of Korean War, the absurd society right after Korean War, and Korean situations before and after the 4?19 revolution. And It has been confirmed that this assessment corresponded to his own idea. However it is also true that these uncritical and conventional assessments stop critics from interpreting his works differently. Although his poetry are expressed in forms of lyrical poetry, the consideration of lyricism has been neglected. Of course some studies in terms of Modernism was focused on his lyricism, but they didn`t proceed in earnest. This study started from denial of such a conventional view of his poetry. This denial is not the value of reality-Intentionality expressed in his poetry but the conventional and uniform interpretations of his poetry. This is to secure the diversity of interpretations by identifying the literary value newly rather than to deny and degrade the value of reality-Intentionality expressed in his poetry. It has no choice but to be revealed with the lyricism no matter how obviously lyric poetry shows the reality-Intentionality. This is because the language has in no case only one function and poetry should involve a variety of meaning and feeling owing to its open structure. In this respect this study analyzed the lyrical emotion in Shin, Dong- Moon`s poetry into 4 parts-the romantic longing and nostalgia, the self-deprecation and self-denial, the grief or despair and frustration, and the nihilistic existential consciousness. It has been confirmed that the romantic longing and nostalgia were relevant to conventional lyrics by analysis on his early-poetry including「강 (江)」which hasn`t been discussed. Poetry judged to be reality-Intentionality in the meantime was selected as a text for the self-deprecation and self-denial, the grief or despair and frustration, and the nihilistic existentialism. It has been confirmed that this poetry was also relevant to conventional lyrics besides reality-Intentionality. The consideration of Shin, Dong-Moon`s lyricism is still the introductory study. However this attempt can be the opportunity of new interpretation as well as the enlargement of meaning implied in Shin, Dong-Moon`s poetry.

참고문헌 (Reference)

• 1 유종호, "현대시에 부쳐-전후시 15년, In 비순수의 선언" 민음사 1995
• 2 김선학, "한국 전후시의 일고찰" 1986
• 3 김춘수, "전후 15년의 한국시, In 한국전후문제시집" 신구문화사 1963
• 4 홍기삼, "신동문의 시세계, In 신동문 추모문학제 자료집" 딩아돌하문예원 2012
• 5 유정이, "신동문의 모더니즘 시 연구" 한국사상문화학회 (38) : 103-132, 2007
• 6 신동문, "신동문 전집-시" 솔출판사 2004
• 7 신동문, "신동문 전집-산문" 솔출판사 2004
• 8 유성호, "신동문 시의 연구" (7) : 1996
• 9 김판수, "시인 신동문 평전" 북스코프 2011
• 10 Eliot, T. S., "시의 세 가지 음성, In 문예비평론" 박영사 1983
• 11 Adorno, T. W., "시와 사회에 대한 강연, In 문학과 지성" 1978
• 12 김준오, "시론" 문장출판사 1984
• 13 Lamping, Dieter, "서정시 : 이론과 역사" 문학과 지성사 1994
• 14 이승훈, "1950년대 한국모더니즘 시 연구" (33) : 1999
• 15 조영복, "1950년대 장형시와 내면화의 두 가지 방식" (7) : 1999
• 16 김준오, "1950년대 시론 형성과 그 전개, In 문학사의 장르" 문학과 지성사 2000