파생상품과 발생액 사용이 이익관리에 미치는 영향과 상호관계 = Derivatives and Discretionary Accruals at Earnings Management : Evidences of Korean Firms

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines the relationship between derivatives and discretionary accruals and the impacts of using derivatives and discretionary accruals on earnings management of the Korean firms. During the sample period from 2003 to 2010, we find that the earnings management variable has a significant and negative relationship with the derivatives usage variable. This means that derivatives usage has been worked as an effective way to smooth the earnings volatility of the Korean firms. However, the discretionary accruals variable has an insignificant or positive relationship with the earnings management variable. This implies that managers may use discretionary accruals for purposes other than smoothing of reported earnings. Also our empirical results show that managers use discretionary accruals and derivatives as substitutive smoothing mechanisms rather than complementary at earnings management, which implies that managers select one of these two mechanisms according to firm’s characteristics. Above results are robust ones after controlling the information asymmetry.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경영자가 이익관리에 사용하는 대표적인 두 수단인 파생상품과 재량적 발생액이 기업의 이익관리에 어떤 영향을 미치는지 또 두 수단이 상호 어떠한 관계를 가지는지를 2003년부터 2010년까지의 한국 유가증권시장에 상장된 제조기업을 대상으로 분석하였다. 분석결과 파생상품을 사용하는 기업들의 경우 대체로 파생상품사용량은 이익관리활동에 유의적이며 긍정적인 영향을 미치나, 재량적 발생액은 그렇지 못하다. 기업의 파생상품사용과 재량적 발생액사용의 특성에 따라 표본을 구분하여 분석한 결과 역시, 파생상품사용량은 이익관리에 긍정적인 영향을 미치나, 재량적 발생액은 두 수단을 모두 작게 사용하는 표본의 경우에만 의도한 효과를 얻으며 다른 표본에서는 의도와는 달리 이익관리에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타난다. 또한 두 수단이 동시에 이익관리에 유의적이며 긍정적인 영향을 미치는 경우는 관찰되지 않아, 파생상품과 재량적 발생액이 상호 보완적이기보다는 대체적인 관계, 즉 경영자가 이익관리를 위해 두 수단을 모두 사용하기 보다는 기업의 특성에 맞추어 선택적으로 사용함을 보여준다. 이러한 결과는 선행연구에서 파생상품과 재량적 발생액 사용에 밀접한 관련이 있는 것으로 보고된 정보비대칭변수를 통제한 후에도 여전히 성립한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정병선, "한국 상장기업의 파생상품사용 결정요인" 2008
• 2 김대식, "파생상품사용과 재량적 발생에 관한 연구 : 이익유연화 정책의관점에서" 금융공학연구 4 (4): 1-25, 2005
• 3 권택호, "파생상품 이용이 국내기업의 위험 및 가치에 미치는 영향과 그 결정요인" 한국파생상품학회 19 (19): 335-362, 2011
• 4 송재성, "파생상품 사용이 한국기업의 정보비대칭에 미치는 영향" 한국재무관리학회 28 (28): 165-196, 2011
• 5 권택호, "직접다각화 및 지분관계를 통한 간접다각화가 기업가치에 미치는 영향" 한국재무학회 20 (20): 93-124, 2007
• 6 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005
• 7 김병기, "외국인 투자비중이 기업가치에 미치는 영향" 대한경영정보학회 28 (28): 113-134, 2009
• 8 김병곤, "기업다각화와 잉여현금흐름이 기업가치에 미치는 영향" 한국금융공학회 5 (5): 161-185, 2006
• 9 김성우, "기관투자자의 소유지분비율이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국전문경영인학회 8 (8): 53-76, 2005
• 10 Goel, A., "Why do firms smooth earnings?" 76 : 151-192, 2003
• 11 Breeden, D., "Why do firms hedge? An asymmetric informationmodel" Duke University 1998
• 12 Pincus, M., "The interaction between accrual management and hedging: Evidence from oil and gas firms" 77 : 127-160, 2002
• 13 Graham, J., "The economic implications of corporate financialreporting" 40 : 3-73, 2005
• 14 Smith, C., "The determinants of hedging policies" 20 : 391-405, 1985
• 15 Graham, J. R., "Tax incentives to hedge" 54 : 2241-2262, 1999
• 16 Ronen, J., "Smoothing income numbers : Objectives, means, and implications" Addison-Wesley Publishing Company 1981
• 17 DeFond, M. L., "Smoothing income in anticipation of future earnings" 23 : 115-139, 1997
• 18 Petersen, M. A., "Risk measurement and hedging : with andwithout derivatives" 29 : 5-30, 2000
• 19 Watts, R. L., "Positive accounting theory" Prentice Hall 1986
• 20 Chamberlain, Gary, "Panel data, In Handbookof Econometrics" 1247-1318, 1984
• 21 Lambert, R., "Income smoothing as rational equilibrium behavior" 59 (59): 604-618, 1984
• 22 Schrand, C. M., "Hedging and coordinated risk management. Evidence fromthrift conversions" 53 : 979-1013, 1998
• 23 Haushalter, G. D., "Financing policy, basis risk, and corporate hedging : Evidence fromoil and gas producers" 55 : 107-152, 2000
• 24 Hunt, A., "Earnings volatility, earnings management andequity value" University of Washington 1997
• 25 Jones, J. J., "Earnings management during import relief investigations" 29 : 193-228, 1991
• 26 Leuz, C., "Earnings management and investor protection: an international comparison" 69 : 505-527, 2003
• 27 Dechow, P. M., "Earnings management : Reconciling the views ofaccounting academics, practitioners, and regulators" 14 : 235-250, 2000
• 28 Schipper, K., "Earnings management" 3 (3): 91-102, 1989
• 29 Barton, J., "Does the use of finance derivatives affect earnings management decisions?" 76 : 1-26, 2001
• 30 Graham, J. R., "Do firms hedge in response to tax incentives?" 57 : 815-839, 2002
• 31 Huang, P., "Do artificial income smoothing andreal income smoothing contribute to firm value equivalently?" 33 : 224-233, 2009
• 32 Dechow, P. M., "Detecting earnings management" 70 : 193-225, 1995
• 33 Lin, J. B., "Corporate use of derivatives and excess valueof diversification" 31 : 889-913, 2009
• 34 DeMarzo, P., "Corporate incentives for hedging and hedge accounting" 8 : 743-771, 1995
• 35 Caves, R., "Competition in the open economy : Amodel applied to Canada" Harvard University Press 1980
• 36 Sloan, R., "Communication and income smoothing through accounting method choice" 36 (36): 704-723, 1996
• 37 Newey, W. K., "Automatic lag selection in covariance matrix estimation" 61 : 631-654, 1994
• 38 Dadalt, P., "Asymmetric information and corporate derivativesuse" 22 : 241-267, 2002
• 39 Hentschel, L., "Are corporations reducing or taking risks withderivatives?" 36 : 93-118, 2001
• 40 Trueman, B., "An explanation of accounting income smoothing" 26 : 127-139, 1988
• 41 Leland, H. E., "Agency costs, risk management, and capital structure" 53 : 1213-1243, 1998
• 42 Tufano, P., "Agency costs of corporate risk management" 27 : 67-77, 1998
• 43 Cohen, D., "Accrual-based and real earnings management activitiesaround seasoned equity offerings" 50 (50): 2-19, 2010
• 44 Fudenberg, D., "A theory of income and dividend smoothing based onincumbency rents" 103 : 75-93, 1995