『표준국어대사전』의 문법 계열어 검토 - 조사, 어미, 접사 표제어를 중심으로 - = A Review Study of Grammatical Interrelated Words in Pyojun Korean Dictionary - Focusing on Josa, Ending, and Affix -

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 『표준국어대사전』의 조사, 어미, 접사 표제어를 대상으로 계열 관계를 고려한 현재의 사전 처리를 검토하고, 문법 계열어의 일관되고 체계적인 사전 처리를 할 수 있는 정비 방향을 제시하는 것을 목적으로 하였다.
문법 계열어의 계열 관계를 고려한 사전 처리의 검토는 미시 구조 중 뜻풀이와 문법 정보를 대상으로 이루어진바, ‘뜻풀이’에서 일관된 처리가 요구되는 표제항과, ‘관련어의 뜻풀이’를 고려하여 체계성을 갖출 필요가 있는 표제항이 있음을 알 수 있었다. 또한 ‘문법 정보’에서 ‘형식적 일관성’이 필요한 표제항과, ‘내용적 정확성’이 필요한 표제항이 있음을 확인할 수 있었다.
이에 따라 문법 계열어에 대한 정비는 세 가지 방향을 염두에 두어야 한다고 보았다. 첫째, 문법 계열어의 뜻풀이 수정은 이형태, 다의어, 동의어 등 관련어의 뜻풀이를 복합적으로 고려하여 이루어져야 한다. 둘째, 문법 계열어의 문법 정보의 수정을 위해서는 국어학적 연구 및 검토가 선행되어야 한다. 셋째, 웹사전의 특성을 염두에 둔 정비가 필요하다.
본 연구는 문법 계열어의 검토를 주로 형식에 주목하여 검토하였다는 데서 한계를 지니나, 이 연구로 향후 문법 계열어의 문법적·내용적 검토를 수행할 수 있는 바탕을 마련하였다는 점에서 의의를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to review the contents of the current dictionary considering the interrelated of josa, ending, and affix among the headwords listed in Pyojun Korean Dictionary, and to develop directions for writing a consistent and systematic dictionary of grammatical interrelated words. The dictionary review of grammatical interrelated words was conducted targeting definition and grammatical information among microstructures. As a result, it was found that there are entries that require consistent processing in the definition of grammatical interrelated words, and entries that need to be systematic by considering the definition of related words. In addition, we reviewed that there are entries that require formal consistency and entries that require content accuracy in the grammatical information of grammatical interrelated words. Accordingly, maintenance of grammatical interrelated words should be done in three directions. First, modifying the definition of grammatical interrelated words must be done by complexly considering the definitions of related words such as allomorph, polysemy, and synonymy. Second, modifying the grammatical information of grammatical interrelated words requires Korean linguistic research and review first. Third, it is necessary to maintain the characteristics of the web dictionary in mind. This study has limitations in that it mainly focused on the form of the review of grammatical interrelated words, but it is significant in that it serves as a basic study that can review the content of grammatical interrelated words in the future.