馮夢龍의 ‘다시 쓰기(rewriting)’에 관하여― <況太守斷死孩兒>을 중심으로 = A Study on Feng Menglong(馮夢龍)’s Rewriting ― Focusing on Kuang Governor’s Wise Gudgment of a Child Murder Case(況太守斷死孩兒)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper deals with Feng Menglong(馮夢龍)’s ‘rewriting’, which was an important methodology to create his ‘Sanyan(三言)’ works. In this paper I focused on especially “Kuang governor’s wise judgment of a child murder case(況太守斷死孩兒)”(shorten by “Kuang governor”) in Jinshitongyan(警世通言)(1624). This work is what rewrote “A judgment on a case to entrap a widow(判謀陷寡婦)”(shorten by “Judgement”) in Haigangfeng xiansheng juguan gong’an zhuan(海剛峰先生居官公案傳)(1606). It is what rewrote an almost contemporary vernacular novel of writer Feng Menglong, compared with another many works to rewrite vernacular or classical language sources of Song-Yuan dynasties. This paper is organized as follows.
First, I emphasized on Feng’s intentional attempts to create artistic effects by actively utilizing Huaben(話本)’s style and form to originate from Tang-Song’s performance. His Sanyan had an important meaning in attempting to create various aesthetics of Huaben novel at the early stage of the emergence of short vernacular works.
Second, I analyzed effects and meanings of details supplement in the course of Feng’s rewriting. Details are related to character and probability. The more details are supplemented, the more lifelike and obvious character are, the higher the probability of an event is, so that the persuasiveness for readers are strengthen. On the other hand, because of the extended details writer can become more difficult to perfectly control the reading of readers, and it happens to the “difference” between intension of author and reading of readers. I indicated the above-mentioned two points relating to the extension of details.
Third, I examined rewriting the ending to a story, including why Feng Menglong changed a judge from Hai Rui(海瑞) to Kuang Zhong(况鍾), and why he put greater emphasis on the punishment of evil ringleader, Zhi Zhu(支助) than another evil figures. Through the above-mentioned I expect to contribute to drawing rational and balanced estimation, such as Feng’s role and meaning as writer, Sanyan’s rewriting method and tendency etc.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 《警世通言》(1624) <況太守斷死孩兒>를 분석 대상으로 馮夢龍의 ‘三言’ 창작의 중요한 방법 가운데 하나인 ‘다시 쓰기’에 관한 문제를 다루고 있다. ‘삼언’에 수록되어 있는 작품이 대체로 唐宋代 문언이나 話本小說을 개작한 것이라면, <況太守斷死孩兒>는 《海剛峰先生居官公案傳》(1606) <判謀陷寡婦>을 개작한 작품이다. 시기적으로 가장 가까운 거의 동시대의 백화소설을 ‘다시 쓰기’한 작품이라고 할 수 있다. 두 작품을 비교해 보면 우선 풍몽룡은 開場詩와 散場詩, 入話와 正話, 중간에 삽입된 詩詞, 중간중간 드러나는 서술자 등 화본의 양식적 특성을 예술적으로 적극 활용하여 극대화된 효과를 거두도록 배치하고 있다. 화본소설 작품집이 본격적으로 출현하는 비교적 초기 단계에서 풍몽룡과 그의 ‘삼언’은 화본소설의 미학을 창출하려고 다양한 시도를 하고 있다는 점에서 중요한 의미를 지니고 있다. 다음으로, 풍몽룡이 ‘다시 쓰기’하는 과정에서 나타나는 중요한 특징 중 하나인 ‘세부묘사’에 관하여 살펴보았다. 먼저 묘사가 디테일해지면서 인물 형상이 선명해지고 사건의 정황적 개연성과 독자에 대한 설득력이 강화되고 있다는 점을 지적하였다. 아울러 세부묘사가 확장되면서 작가가 독자를 완전히 통제하기 어렵게 되고, 작가가 의도하는 방향과 지시하는 의미가 ‘차연’되는 현상을 지적하였다. 마지막으로, 결말 부분에서 海瑞에서 况鍾으로 교체한 배경과 그 의미, 支助의 처벌 과정에 대한 개작을 통해서 발견되는 산술적인 인과응보관의 성격에 대하여 살펴보았다. 지금까지의 논의를 통해 풍몽룡의 작가로서의 역할과 의미, ‘삼언’의 개작 방법과 경향 등에 관하여 보다 합리적이고 올바른 평가를 내리는데 도움이 될 수 있기를 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김소정, "女性의 排除와 專有－≪三言≫·≪二拍≫의 남성 중심적 서사를 중심으로－" 영남중국어문학회 (50) : 339-360, 2007
• 2 함은선, "화본소설의 인과응보관 검토(2) - 인과의 결과를 중심으로" 5 : 1996
• 3 曾天富, "한국소설의 明代話本小說 수용 연구" 釜山大學校 大學院 1995
• 4 김미정, "풍몽룡<정사>와 '삼언'의 서사 특징 비교 연구" 전남대학교 대학원 2002
• 5 김욱동, "포스트모더니즘" 연세대학교출판부 2008
• 6 이소영, "전통시기 중국의 서면어와 글쓰기의 상관성 연구 : 백화의 발생과 소설의 변화를 중심으로" 서울대학교 대학원 2005
• 7 이시찬, "전기소설과 화본소설 비교연구- 문체와 인물형상을 중심으로" 중국어문논역학회 (28) : 41-63, 2011
• 8 김명구, "바름과 그름 ― 《三言》의 ‘改行遷惡’ 인물 연구" 한국중국소설학회 (46) : 115-161, 2015
• 9 이진우, "당 전기를 '재창작'한 《삼언》의 '통속화' 연구" 명지대학교 교육대학원 2010
• 10 崔亨燮, "馮夢龍 話本小說 硏究" 서울大學校 大學院 1996
• 11 孫守讓, "采百世之遺韻 著千載之奇文 - <杜十娘怒沉百寶箱>對<負情儂傳>的加工改造" (4) : 2000
• 12 馮夢龍, "醒世恒言" 鳳凰出版社 2007
• 13 馮夢龍, "警世通言" 鳳凰出版社 2007
• 14 石麟, "論馮夢龍對舊話本小說的改造-兼談《京本通俗小說》的成書時間" (1) : 1997
• 15 劉勇強, "論“三言二拍”對《夷堅志》的繼承與改造" 1995
• 16 鄭宏萍, "論“三言”對文言舊本的借鑒與改編-以<蔣興哥>與<杜十娘>二篇爲例" (6) : 2009
• 17 胡士瑩, "話本小說槪論" 丹靑圖書公司 1983
• 18 張甫仁, "膺文真情傳千秋-試論馮夢龍改編《九龠集⋅負情儂傳》的得失" (4) : 1988
• 19 陳利娟, "經典作品的悖論現象審視-<負情儂傳>與<杜十娘怒沉百寶箱>之比較" (7) : 2016
• 20 李春芳 編次, "海剛峰先生居官公案" 上海古籍出版社 1994
• 21 赵晓彤, "浅析“三言”、“二拍”中的私情公案小说" (5) : 2007
• 22 叢海霞, "朱素臣《十五貫》人物形象探析" (1) : 2016
• 23 萬晴川, "明清小說與善書" (1) : 2009
• 24 許嘉璐, "明史" 漢語大詞典出版社 2004
• 25 李慧, "明代白话短篇小说中的偷情故事研究" 河南大学 2010
• 26 馮瑞蘭, "明代白話短篇對文言小說的改編研究" 集美大學 2013
• 27 曾娟娟, "性別視野下明清小說中的偷情故事研究" 陝西理工學院 2015
• 28 周絢隆, "從文言到白話: 古典敘事的演變-論“三言”對神道小說的改編" (1) : 1997
• 29 史禮心, "從改編、加工宋元話本看馮夢龍對中國小說的傑出貢獻" 1989
• 30 楊玲, "從《情史⋅蔣興哥重會珍珠衫》到《喻世明言⋅蔣興哥重會珍珠衫》 - 略論馮夢龍對明代短篇小說的貢獻" (1) : 2006
• 31 羊紅, "從“情教”試論馮夢龍改編《清平山堂話本》" (14) : 2016
• 32 施文斐, "從“三言”故事改編看“以小說行教化”編創意圖" (33) : 2016
• 33 祝燕娜, "從‘借以言志’到‘借以警世’創作傾向的轉變 - <負情儂傳>與<杜十娘怒沉百寶箱>的比較研究" (7) : 2007
• 34 李博, "從<負情儂傳>到<杜十娘怒沉百寶箱>-兩部作品中杜十娘的形象比較分析" (1) : 2017
• 35 胡蓮玉, "從<明悟禪師趕五戒>對<五戒禪師私紅蓮記>的改寫論馮夢龍的藝術成就" (3) : 2001
• 36 金元東, "古典白話短篇小說硏究 : 人物設定의 變化를 중심으로" 서울大學校 大學院 1993
• 37 馮夢龍, "古今小說" 鳳凰出版社 2007
• 38 王獻軍, "再論海瑞族籍問題" (2) : 2014
• 39 李時燦, "傳奇에서 話本으로의 소설문체 변천과정 연구" 한국중국소설학회 (27) : 113-133, 2008
• 40 中國社會科學院 江蘇明清小說研究中心, "中國通俗小說總目提要" 中國文聯出版社 1990
• 41 朱一玄, "中國古代小說總目提要" 人民文學出版社 2005
• 42 金敏鎬, "中國 話本小說의 變遷 樣相 硏究" 高麗大學校 大學院 1999
• 43 譚正璧, "三言兩拍資料" 上海古籍出版社 1980
• 44 천대진, "三言 歷史人物 敍事 硏究" 경상대학교 2016
• 45 金政六, "「三言」 小說硏究" 成均館大學校 大學院 1988
• 46 叢海霞, "《十五貫》題材來源考辯" (12) : 2015
• 47 朱家英, "《三言》與話本小說的文人化-略析民間文學與作家文學之關系" (11) : 2014
• 48 梁樹聲, "《三言》、《二拍》｢偷情｣故事研究" 暨南大學 2001
• 49 박영종, "“三言”의 재창작 연구 ― <苏知县罗衫再合>편을 중심으로" 중국어문학연구회 (51) : 439-462, 2008
• 50 白豔玲, "“三言”研究十年回顧(1990~1999)" (4) : 2001
• 51 魏君, "“三言”、“二拍”中的“偷情”故事研究" 曲阜师范大学 2015
• 52 박영종, "“三言” 재창작의 특색 연구 ― 느려진 서술 속도" 중국어문학연구회 (58) : 499-518, 2009
• 53 李紅, "“三言” “二拍”中的奸情公案小說研究" 新疆師範大學 2010
• 54 박영종, "‘三言’ 재창작의 서사 특색 - 우연성을 중심으로" 중국어문논역학회 (26) : 65-90, 2010
• 55 張玉玲, "<負情儂傳>與<杜十娘怒沉百寶箱>創作風格之比較" (5) : 2002
• 56 包紹明, "<珠衫>、<負情儂傳>的藝術成就及馮夢龍改編之得失" (3) : 1992
• 57 李忠明, "17世紀中國通俗小說編年史" 安徽大學出版社 2003