KCI등재
試券의 평점부호 및 그 실제사례 분석 = The rating codes in the ‘answer sheets’(Shi-gwon) and the analysis of its actual cases
저자
김동석 (한국학중앙연구원)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2024
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
9-46(38쪽)
DOI식별코드
제공처
본고에서는 科文에 찍힌 평점부호를 試券 실물을 놓고 분석함으로써 그 의미를 검토해보고, 그 결과를 토대로 과문작성의 요점을 모색해보았다.
시권의 평점부호로는 대개 批點, 貫珠, 批抹, 大圓圈의 네 가지 부호가 사용되었다. 批點과 貫珠는 佳句․好辭 등의 精彩로운 문구에 점이나 구슬 모양의 동그라미를 표시하여 칭찬할 때 사용되었다. 관주는 비점에 비해 칭찬의 정도가 높을 뿐만 아니라 대체로 국왕이 사용하였는데, 국왕의 관주는 통상 御批로 불렸다. 한편 비말과 대원권은 사실의 오류나 졸렬한 문구, 격률․격식 위반 등의 문구에 표시하여 폄하․말소(기각)의 뜻을 나타내었다. 비점과 관주는 글자 하나하나에 대해 찍는 것이 아니라 해당 문구 전체를 대상으로 찍는 것이고, 비말과 대원권은 해당 구절 또는 해당 글자에 직선을 긋거나 큰 동그라미를 그리는 것이다.
본고에서 분석 대상으로 살펴본 시권은 林泳 등 6인이 작성한 科文六體의 6건으로, 다수의 비점이 찍혔거나 비말 등이 쳐진 시권이다. 그 중 임영과 韓光肇는 질문의 핵심을 짚어내고 참신한 발상 또는 예리한 통찰력 등을 발휘하여 국왕의 성심․정성을 서술함으로써 모두 장원을 차지했다. 申光河․趙萬元은 박학에 기초한 정교하고 화려한 修辭(用典), 일반을 뛰어넘은 창의성과 통찰력, 큰 국량 등을 현시하여 장원 기타의 우수한 성적을 얻었다. 그러나 나주임씨 미상인은 졸렬한 문장으로 비말을 얻어 等外의 科次를 받았고, 崔璧은 사실관계의 오류로 인해 대원권을 얻어 違格의 판정을 받았다.
평점부호의 분석을 통해 본 과문작성의 요점은 적극 득점요소를 활용하고 실점요소를 회피하는 것이다. 득점요소로는 여러 가지 수사기법을 복합적으로 구사하는 화려한 修辭, 풍부하고 정교한 用典, 창의성과 통찰력, 큰 국량 등을 들 수 있고, 실점요소로는 졸렬한 문장력, 사실 인식의 오류, 무리한 주장 등을 들 수 있다.
본고에서 살펴본 평점부호의 분석은 분량 면에서 지극히 적다. 따라서 여기에서 얻은 결과로써 평점부호의 의미와 과문작성의 요점을 일반화하여 말하는 데는 한계가 있으며, 향후 좀 더 폭넓은 연구를 통해서 더욱 타당한 결론을 도출할 필요가 있다. 본고가 시권의 평점부호 연구의 단초가 되기를 기대한다.
This paper examines the meaning of the rating codes stamped on the ‘test text’(Gwa-mun) by analyzing the actual ‘answer sheets’(Shi-gwon), and based on this result, explores the main points of writing the test text.
Four codes were usually used as rating codes for answer sheets: Bi-jeom [批點], Gwan-ju [貫珠], Bi-mal [批抹], and Dae-won-gwon [大圓圈]. Bi-jeom and Gwan-ju were used to compliment delicate phrases such as beautiful phrases [佳句] or exquisite expression [好辭] by adding dots or bead-shaped circles to them. Gwan-ju does not only have a higher degree of praise than Bi-jeom, but was generally used by the king, and 'the king's Gwan-ju' was usually called Eo-bi [御批]. Meanwhile, Bi-mal and Dae-won-gwon indicated the meaning of disparagement and erasure (dismissal) by marking phrases such as factual errors, crude phrases, and violations of maxims and formalities. Bi-jeom and Gwan-ju were used to mark the entire phrase rather than each letter, while Bi-mal and Dae-won-gwon were used to draw a straight line or a large circle on the phrase or letters.
The 6 answer sheets in this paper were written by 6 people, including Im Yeong, with numerous Bi-jeom or Bi-mal. Among them, Im Yeong and Han Gwang-jo won the first place in the state examination by pointing out the core of the question and describing the king's sincerity and devotion with novel ideas and sharp insights. Shin Gwang-ha, Jo Man-won(Pyo) achieved excellent grades in the state examination as the first and the high places respectively, by displaying elaborate and splendid rhetoric (usage of texts) based on knowledge, creativity, insight, capacity etc. However, Mr. Im from Na-ju (an unknown person) was given an out-of-rank grade due to Bi-mal with crude sentences, and Choi Byeok obtained Dae-won-Gwon due to factual errors, and were judged as the violation of the formality.
The point of writing answer sheets, as seen through analysis of grade codes, is to utilize scoring elements and avoid deduction elements. Scoring elements include splendid rhetoric that uses various eloquent techniques in a complex manner, rich and elaborate usage of text, creativity and insight, and great capacity. Deduction elements include factual errors and crude writing.
The analysis of rating codes in this paper is extremely small in terms of volume. Therefore, there is a limit to generalizing the meaning of the rating code and the main points of essay writing based on the results obtained here, and it is necessary to draw more valid conclusions through more extensive research in the future. It is expected that this paper will serve as a beginning for research on rating codes in the answer sheets.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)