‘나’와 ‘또 다른 나’의 이중 선율 = Double Notes by ‘I’ and ‘Another I’ : Focusing on Into the Unfamiliar Time by Yi Inseong and Soul Mountain by Gao Xingjian

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper compares and analyzes the journeys for their existences of ‘I’ and ‘another I’ through the descriptors of ‘I’, ‘You’, and ‘He’ in Soul Mountain (Gao Xingjian, China) and Into the Unfamiliar Time (Yi Inseong, Korea).
Transfers of persons which appear in Into the Unfamiliar Time and Soul Mountain are the intended strategy of the writers which indicates the a cognitive splitting beginning from a question about an existence of an Individual. Both Yi Inseong and Gao Xingjian gave their attentions to the internal world of ‘Me’ and the existence of the external world looking at the internal world and its views, which show themselves as the fragmented and distorted descriptors of ‘I’, ‘You’, and ‘He’ in the works. It was the result from constant asking about his own existence, which are ‘I’ constantly identifying its own existence and ‘another I’ raising questions and prying about the ‘I’ existence in absurd society. In Soul Mountain and Into the Unfamiliar Time, they peels off the external barks one by one covering the truths and lies. The former did it through the intellectual journey of ‘I’ as an intelligent who had lived in a harsh and difficult society and history and the spiritual journey of ‘another I’, or ‘You’. The latter did it through a bitter self-autopsy by ‘another I’- ‘He’ and ‘I’, a young guy who in vain opposed to absurd Korean reality and society but was inevitably bound to them. The two authors showed modern selves and existences trapped in dilemmas and chaos of distortion and distortion and twisting and twisting, like in a mirror room, through the double narratives by ‘I’ and ‘another I’.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가며
• 2. 인칭의 전환 구성
• 3. ‘나’의 실존에 대한 의문
• 4. 거울의 방에서 - 소설적 허구와 연극적 무대
• 5. 나오며
• 參考文獻
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 高行健, "靈山" 聯經 1990
• 2 魯 迅, "魯迅小說全集" 長江文藝出版社 2005
• 3 미하일 바흐찐, "현대문학비평론" 한신문화사 1994
• 4 지그문트 프로이트, "토템과 타부" 문예마당 1995
• 5 도스토옙스키, "지하로부터의 수기" 열린책들 2007
• 6 지그문트 프로이트, "정신분석학 개요" 열린책들 2003
• 7 장석주, "장소의 탄생" 작가정신 2006
• 8 권영민, "이상 문학 연구 60년" 문학사상사 1998
• 9 김광규, "우리를 적시는 마지막 꿈" 문학과지성사 1980
• 10 자크 라캉, "욕망이론" 문예출판사 1994
• 11 高行健, "영혼의 산(1⋅2)" 현대문학Books 2002
• 12 윌리엄 제임스, "심리학의 원리" 아가넷 2005
• 13 한윤정, "세계는 심각한 사상의 위기 […] 문예부흥은 지식인들 임무"
• 14 이인성, "베케트의 존재인식과 연극 형태" 서울대학교 대학원 1981
• 15 지그문트 프로이트, "무의식에 관하여" 열린책들 1998
• 16 李仁星, "몰리에르 희극의 발전과정과 그 의미에 관한 연구 : 『아내들의 학교』에서 『앙피트리옹』까지" 서울大學校 大學院 1990
• 17 권철근, "러시아 형식주의" 한국외국어대학교출판부 2001
• 18 딜런 에반스, "라깡 정신분석 사전" 인간사랑 1998
• 19 이인성, "낯선 시간 속으로" 문학과지성사 2005
• 20 장석주, "나는 문학이다" 나무이야기 2009
• 21 지그문트 프로이트, "꿈의 해석" 열린책들 1999
• 22 박찬부, "기호, 주체, 욕망 : 정신분석학과 텍스트의 문제" 창비 2007
• 23 이인성, "강 어귀에 섬 하나" 문학과지성사 1999
• 24 권명아, "가족이야기는 어떻게 만들어지는가" 책세상 2000
• 25 劉再復, "高行健論" 聯經 2004
• 26 高行健, "高行健短篇小說集" 聯合文學 2001
• 27 배도임, "高行健式 “文學의 理由” ――短篇小說을 중심으로――" 한국중국언어문화연구회 (12) : 2007
• 28 이인성, "貝克特의 演劇에 나타난 視線의 問題" 한국외국어대학교 17 : 1984
• 29 林曼叔, "解讀高行健" 明報出版社 2000
• 30 高行健, "現代小說技巧初探" 花城出版社 1981
• 31 高行健, "沒有主義" 聯經 2001
• 32 이윤진, "朴泰遠 소설의 서술 기법 연구" 국학자료원 2004
• 33 李 永 求, "我表述故我存在- 對高行健靈山主題的探求 -" 중국연구소 35 (35): 107-117, 2005
• 34 高行健, "巴金在巴黎" 2 : 1979
• 35 이 상, "20세기 한국소설 - 이상⋅최명익 외" 창비 2005
• 36 구수경, "1930년대 소설의 서사 기법과 근대성" 국학자료원 2003
• 37 성민엽, "(김광규와의 대담) 김광규 깊이 읽기" 문학과지성사 2001