불교의 유식설과 결별한 쉬바교 재인식학파의 자기인식 = Self-awareness of Saiva Pratyabhijna Departed from Buddhist Yogacara Doctrine

국문 초록 (Abstract)

9세기 전반기 인도 북방의 카슈미르(Kasmir) 지역에서 출현한 쉬바교는 인간 각자가 최고의 존재라는 것을 재인식(pratyabhijña)하라고 가르치기 때문에 재인식파라는 별명으로 유명하게 되었다. 재인식학파는 유식의 인식론적 관념론을 차용하여 탄트라의 철학적 설명을 위한 이론적 기초로서 역할하는 절대적 아(我)의 존재론적 관념론으로 만들었다. 그들에게 개인의식(識; vijnana)은 궁극적으로 쉬바신과 같이 자재적(aparatantra)이지만, 유식학파에게는 의타기(依他起)로 인연에 따라 연기하는 존재이다. 꿈꾸는 자와 요가 수행자로 대비되는 비유에서 재인식학파가 채택한 요가 수행자의 비유는 식의 능동성을 잘 보여주고 있다. 이들에게 자재신과의 합일인 재인식은 ‘자재한 분별(svatantravikalpa)’로 이루어진 활동에 의해 성취되는 것이다.
재인식학파와 유식학파의 양측이 공유하는 관념론적 입장에서 모든 인식은 자기인식(svasamvedana) 혹은 자의식(svasamvit)이다. 양 학파가식(識)에 부여한 자재성의 차이는 식의 자기인식적 측면에서도 극명한 차이점을 야기했다. 유식학파에서는 흔히 수정이나 거울로 식의 반조(prakasa)를 설명하는 것에 비해, 재인식학파에서는 이것이 자기인식의 능동성을 드러내는 데 충분하지 않다고 보았다. 따라서 감각이 있는(ajada) 개아의 행위자적 측면을 드러내는 술어로 vimarsa를 채택하여 쉬바신의 정수로까지 등치시켰다.
끝으로 재인식학파가 식에 부여한 능동성과 자재성에 의해 파생된 교리적 차이를 경험적 현상의 다양성의 원인, 현상의 향수에 대한 태도, 중생의 성불 가능성, 이타행의 교리적 근거라는 측면에서 살펴보았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Self-consciousness (svasamvedana) or self-awareness (svasamvit) is the pivotal concept of Pratyabhijna school of Advaita Saiva since it consists of their soteriological methodology as well as their idealism. Individual consciousness (vijnana) is independent and active like the omnipotent Siva and re-cognizing it, i.e., Pratyabhijna, is the enlightenment for them. They borrowed the epistemological idealism of Buddhist Yogacara and extended it to the ontological idealism of Absolute Self. It functioned as the theological basis for their philosophical explanation of tantric doctrines. However, as is well illustrated by the simile of yogin vs. dreamer, the autonomous and active consciousness of Pratyabhijna has the opposite implications from the dependent consciousness of Yogacara.
Based on their shared idealism, every awareness is self-awareness. However, Pratyabhijna digressed from the Yogacara’s doctrine of self-awareness by including vimarsa in it in addition to prakasa (fanzhao 返照). Vimarsa represents the active nature of agent with intentionality which is identified as polluted aspect of consciousness in Yogacara, hence never present on the highest level of practice. Pratyabhijna used Yogacara doctrines to prove the existence of Self to the highest level, which were originally invented to prove No-Self.
Lastly, we examined the doctrinal differences between the two schools caused by the omnipotent and active nature the Pratyabhijna endowed to the consciousness. In terms of the cause of diversity in experienced phenomena, the attitude toward the enjoyment of phenomena, the possibility of attaining Buddhahood for all living beings, and the doctrinal justification of altruism, their divergence in idealism and nature of consciousness resulted in substantially different doctrines.

참고문헌 (Reference)

• 1 정승석, "요가 철학에서 거론하는 소지성(vedyatva) 개념의 함의(含意)" 인도철학회 (40) : 159-181, 2014
• 2 안성두, "식의 자기인식(Self-awareness)과 삼성설" 인도철학회 (52) : 5-47, 2018
• 3 심준보, "쉬바파(Saiva) 일원론의 연구 : 재인식론(Pratyabhijña)을 중심으로" 동국대학교 대학원 2010
• 4 정승석, "꿈꾸는 자와 요가 수행자 - 불교와 쉬바파의 관념론적 상관성" 인도철학회 (45) : 193-273, 2015
• 5 中村 元, "中村元選集[決定版], 第28卷" 春秋社 1994
• 6 川尻洋平, "シヴァ教再認識派の仏教論理学派批判:想起と知識の自己認識性をめぐって" 日本印度学仏教学会 54 (54): 190-194, 2006
• 7 戶田裕久, "アビナヴァグプタの記憶の理論" 日本印度学仏教学会 39 (39): 470-468, 1990
• 8 川尻洋平, "アビナヴァグプタĪśvarapratyabhijñāvimarśinīの硏究(2)" 広島大学 7 : 59-139, 2009
• 9 안성두, "‘유식성’(vijñaptimātratā) 개념의 유래에 대한 최근의 논의의 검토: 슈미트하우젠과 브롱코스트의 논의를 중심으로" (20) : 159-181, 2004
• 10 "Īśvarapratyabhijñāvivṛtivimarśinī"
• 11 Pandit, B. N., "Īśvarapratyabhijñākārikā of Utpaladeva : Verses on the Recognition of the Lord" Motilal Banarsidass 2004
• 12 Pandey, Kanti Chandra, "Īśvara-pratyabhijñā-vimarśinīof Abhinavagupta: Doctrine of Divine Recognition, Vol. Ⅲ" Motilal Banarsidass 1954
• 13 "Utpaladeva의 Īśvarapratyabhijñākārikāvṛtti"
• 14 "Utpaladeva의 Īśvarapratyabhijñākārikā"
• 15 Torella, Raffafle, "The Īśvarapratyabhijñākārikā of Utpaladeva with the Author’s Vṛtti: Critical edition and annotated translation" Motilal Banarsidass 1994
• 16 손경록, "Tantrāloka에서 직관(prātibha)과 수습(bhāvanā)의 문제" 인도철학회 (50) : 49-77, 2017
• 17 Marco Ferrante, "Studies on Bhartṛhari and the Pratyabhijñā: The Case of svasaṃvedana" MDPI AG 8 (8): 145-, 2017
• 18 Mahāmahopādhyāya Vasudev Shastri Abhyankar, "Sarva-darśana-saṃgraha of Sāyaṇa-Mādhava Edited with an Original Commentary in Sankrit" Bhandarkar Oriental Research Institute 1978
• 19 Bansat-Boudon, Lyne, "On Śaiva Terminology: Some Key Issues of Understanding" 42 (42): 39-97, 2014
• 20 Sanderson, Alexis, "Mélanges Tantriques à la Mémoire D’Hélène Brunner/Tantric Studies in Memory of Hélène Brunner" Institut Française de Pondichéry 231-442, 2007
• 21 Shāstrī, Madhusūdan Kaul, "Kashmir Series of Texts and Studies, No. ⅬⅫ" Nirnaya Sagar 1941
• 22 Shāstrī, Mukund Rām, "Kashmir Series of Texts and Studies, No. ⅩⅩⅡ" Nirnaya Sagar 1918
• 23 Ratié, Isabelle, "Indian Epistemology and Metaphysics" Bloomsbury 207-240, 2017
• 24 Douglas Duckworth, "From Yogācāra to Philosophical Tantra in Kashmir and Tibet" Springer Nature 57 (57): 611-623, 2018
• 25 Ratié, Isabelle, "Asiatische Studien Études Asiatiques LXIVㆍ2ㆍ2010" Peter Lang 2010
• 26 "Abhinavagupta의 Īśvarapratyabhijñāvimarśinī"
• 27 "Abhinavagupta의 Paramārthasāravṛtti"