Happy Regions, Unhappy Regions = Regional Studies, Positive Psychology, and Transcendental Phenomenology for a Design of Happy Life

국문 초록 (Abstract)

지역학에서 회자되는 ‘지역’의 개념은 상당히 모호한 것으로 알려져 있다. 따라서 본 논문에서는 첫째, 후설의 생활세계의 개념을 ‘지역’이라 간주하고 ‘지역’의 개념을 현상학적으로 그려내면서 그것의 구조를 ‘지평’과 ‘시간성’으로 파악해낸다. 둘째, 긍정심리학자 칙센트미하이의 이론을 끌어들여, 그러한 지역의 구조는 플로우(행복)의 초월론적 조건이라고 해석한다. 마지막으로 이런 논의를 통해 ‘지역’과 ‘행복’은 불가분의 관계에 놓여 있음을 밝히면서, ‘행복한 지역’의 개념을 수립한다. 더군다나 이런 ‘행복지역학’은 어떤 지역이라도 ‘행복한 지역’으로 탈바꿈시킬 수 있는 실제적 가이드라인을 제시하는데, 이것은 기존의 도시계획에서는 찾아볼 수 없는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The concept of ‘region’ in regional studies is quite ambiguous. Therefore, first, receiving Husserl’s concept of life-world as region, we give it a phenomenological adumbration, as well as a definite structure: horizon and temporality. Second, drawing on Csikszentmihalyi’s positive psychology, we interpret such structure of region as the transcendental foundation of flowexperiences (i.e., happiness). In this way, we corroborate that region cannot dispense with happiness and vice versa, and we thereby formulate the notion of a ‘happy’ region. Our ‘happy’ regional studies suggests the guidelines for a practical phenomenological design of any region, which is a blind spot in the tradition of urban planning.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 1. Introduction: Why Regional Studies Needs Phenomenology
• 2. Happiness Apart from a Region is Blind, a Region Apart from Happiness is Void
• 3. Flow’s Psychological Conditions and Region as Transcendental-Phenomenological Open Horizon
• 4. Horizon, Temporality, New Qualitative Research: A Layout of Design Method for a Happy Region
• 5. Conclusion
• References
• 국문초록