지방분권을 위한 자치입법권 구축방안 = Establishment of Autonomous Legislative Rights for Decentralization

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is difficult to say that the autonomous legislative authority of local governments in Korea is the legislative power in its original sense. The Korean Constitution restricts the high authority in autonomous decision-making and local council, which is the representative body of residents, by stipulating that the exercise of autonomous legislative power should be exercised within the boundaries of national laws. In other words, in the local autonomy system in Korea, it is difficult to say that the essential function of self-government legislation is being realized.
Local autonomy systems centered on local councils contribute to the realization of vertical separation of powers. In other words, the ordinance-making power of the local council performs the functions of cooperation and control over the legislative power of the National Assembly and can be used as a means of vertical separation of powers. Many foreign countries in the form of a federal state or a single state give legislative power to states or local governments (compared to Korea, mainly metropolitan or higher-level local governments) to divide the state and legislative power and seek vertical separation between the federal and state and local governments.
The revision of the constitution and local government law, which emerged to overcome the lack of autonomous legislative power, cannot be evaluated as an alternative to overcome the existing problems, and it may have gone against securing and establishing autonomous legislation. Although local governments' autonomous legislative power is a key and essential high authority for guaranteeing the local government system, it is still not fully guaranteed, which can only be seen as a result of acknowledging itself that it is not local autonomy but simple administrative autonomy.
There is an urgent need for a drastic improvement in the legislative power of local autonomy guaranteed as a constitutional system. In the absence of autonomous legislative power so far, local governments must now be granted autonomous legislative power, and the status of local councils that actually have autonomous legislative power, and furthermore, the relationship and system between local governments and the state must be discussed at the same time.
In Korea, the state makes laws and regulations, and the state directly enforces them. In this regard, there is no system in which local governments can actively participate in the process of making laws, and there is no judicial remedy (e.g., constitutional wish of local governments) to dispute infringement of local governments' autonomy. In the end, it does not conform to the basic legal principles, such as the distribution and attribution of administrative authority and the subject of administrative authority, and the subsequent legislative authority - inconsistent with the attribution system of authority and office work. As a result, the state controls the entire process of legislation and execution of local governments' own affairs with an upper hand in legislative and executive power over state affairs. In the current situation where the local autonomy system is being implemented, this offbeat is bound to accompany several subsequent problems.
In order to achieve true local autonomy, it is necessary to classify the state to play a role in planning, coordination, and management across the country, and local governments to play a role in enforcing national laws.
First, through the amendment of the Constitution, the stages of administration must be clearly set in the order of state-wide local governments-basic local governments in the Constitution. At least in the Constitution, matters concerning the allocation of state power (legislative power, administrative power, and judicial power) between the state and metropolitan local governments (decentralization of state power) are stipulated, and local autonomy is a principle.
Second, if it is difficult to amend the Constitution, it is a plan to more clearly classify and define the affairs of the state, metropolitan local governments, and basic local governments by revising the Local Autonomy Act. It stipulates clear state affairs, affairs performed by the state and metropolitan local governments in competition, and clear regional local government affairs, and all other affairs are defined as those of basic local governments. In the end, based on this, the right to self-government legislation will be guaranteed within a clear area.
It is a very significant direction for the flow of research on autonomous legislative rights to move beyond the interpretation of the existing constitution and local autonomy laws to discuss decentralization of state and local legislation, reorganization of the administrative system, and specific guarantee of the constitutional local autonomy system. Through this study, we hope that a constitutional amendment containing the full reform of the local autonomy system, that is, the fundamental reform of the local autonomy system, will be born, and that it will be meaningful as a starting point for subsequent reform tasks.

참고문헌 (Reference)

• 1 김동건, "한국의 지방자치에서 법률과 조례의 갈등관계" 한국지방자치법학회 14 (14): 283-305, 2014
• 2 김희곤, "한국 지방자치제도의 현황과 발전방향 − 자치입법권을 중심으로 −" 한국지방자치법학회 19 (19): 3-44, 2019
• 3 김재선, "진정한 지방교육자치 보장을 위한 입법갈등 해소방안에 관한 연구 - 미국 핵심교육과정에 관한 중앙과 지방의 입법갈등 논의를 중심으로 -" 한국지방자치법학회 16 (16): 191-215, 2016
• 4 김명식, "지방자치의 본질과 자치입법권에 관한 재고찰" 한국비교공법학회 16 (16): 69-94, 2015
• 5 김남철, "지방자치단체 국정참여의 공법적 과제 - 상원 또는 지방원 도입에 관한 논의를 중심으로 -" 한국지방자치법학회 10 (10): 113-146, 2010
• 6 조성규, "지방자치 20년을 통한 자치입법권 보장의 평가와 과제" 한국지방자치법학회 15 (15): 137-169, 2015
• 7 이지은, "지방일괄이양법 제정과 관련된 공법적 과제" 한국지방자치법학회 17 (17): 3-30, 2017
• 8 최우용, "지방이양일괄법 제정과 자치분권강화를 위한공법적 과제" 한국비교공법학회 20 (20): 3-20, 2019
• 9 강기홍, "지방분권형 국가를 위한 지방자치법의 개정 방안" 한국비교공법학회 16 (16): 243-266, 2015
• 10 최봉석, "지방분권형 개헌과 지방자치법제 발전방안 - 2018년 헌법개정안에 대한 평가와 분석 -" 한국지방자치법학회 18 (18): 3-36, 2018
• 11 이기우, "지방분권적 국가권력구조와 연방제도" 한국공법학회 37 (37): 139-166, 2008
• 12 김재광, "지방분권개혁과 조례제정권의 범위" 한국지방자치법학회 5 (5): 99-, 2005
• 13 허진성, "지방분권 관련 헌법개정 논의에 대한 연구" 한국비교공법학회 16 (16): 4-27, 2015
• 14 김중권, "지방분권 개혁과 조례제정권의 범위에 대한 토론" 한국지방자치법학회 2008
• 15 김남철, "중앙권한의 지방이양에 있어서 위임규정의 문제와 개선방안" 한국지방자치법학회 14 (14): 547-580, 2014
• 16 한국정책과학학회, "중앙권한 지방이양을 위한 자치입법권 강화방안 연구" 자치분권위원회 2019
• 17 김수연, "중앙·지방 협력체계 구축을 위한 법적 과제" 한국지방자치법학회 16 (16): 3-27, 2016
• 18 시도지사협의회, "주요 선진국 지방자치제도 및 지방의회 운영제도 사례 수집: 영국"
• 19 이혜영, "조례제정권의 범위와 한계에 대한 법적고찰 - 서울특별시의회 의원 공약실천을 위한 조례안을 중심으로 -" 한국지방자치법학회 14 (14): 187-212, 2014
• 20 공법학회, "재정혁신을 위한 공동사무의 재정책임에 관한 연구" 한국법제연구원 2021
• 21 최환용, "자치입법의 현황과 과제" 한국지방자치법학회 8 (8): 71-96, 2008
• 22 김현태, "자치입법권의 확대방안에 관한 연구" 한국비교공법학회 16 (16): 223-251, 2015
• 23 양승미, "자치입법권 신장의 과제 : 국가와 지방자치단체 입법분담에서의 개선방안" 한국지방자치법학회 10 (10): 179-217, 2010
• 24 홍정선, "자치사무의 규정방식에 대한 입법상 개선에 관하여" 한국지방자치법학회 11 (11): 183-205, 2011
• 25 최환용, "일본 지방분권일괄법의 제정 경위와 추진 성과" 한국지방자치법학회 17 (17): 313-338, 2017
• 26 안영훈, "이탈리아와 스페인의 헌법과 지방자치" 대한지방행정공제회 65 (65): 2016
• 27 방동희, "영미의 지방자치제도와 재정고권의 헌법적 보장 - 헌법상 지방자치제의 보장체계(구조)와 재정고권보장 내용을 중심으로 -" 한국비교공법학회 18 (18): 431-459, 2017
• 28 임성일, "영국의 지방재정 개혁과 지방세제도의 동향" 한국지방재정학회 2008
• 29 김민훈, "영국의 지방분권과 지방재정제도 개혁 동향" 법학연구소 52 (52): 375-404, 2011
• 30 방동희, "실질적 자치분권을 위한 기능중심의 권한이양과공법적 고찰" 한국비교공법학회 20 (20): 21-46, 2019
• 31 "스코틀랜드정부홈페이지"
• 32 행정자치부, "선진외국의 지방자치제도(Ⅰ)"
• 33 김수연, "선진국의 지방자치 체계와 재정고권의 보장" 한국지방세연구원 2017
• 34 조성규, "법치행정의 원리와 조례제정권의 관계 ―조례에 대한 법률유보의 문제를 중심으로―" 한국공법학회 33 (33): 371-399, 2005
• 35 원준호, "독일 연방주의의 원리와 구조, 그리고 개혁" 한국국제지역학회 4 : 2005
• 36 김남철, "독일 연방주의와 연방주의개혁의 우리나라 지방분권개헌에의 시사점 - 지방분권과 지방자치의 관점에서 -" 한국비교공법학회 19 (19): 355-385, 2018
• 37 최봉석, "독일 연방주의개혁과 지방분권의 강화 - 2006년～2014년 독일 기본법(GG)개혁을 통한 지방분권의 강화 -" 한국비교공법학회 17 (17): 69-101, 2016
• 38 김성화, "독일 기본법상 주정부에 대한 연방정부의 재정지원제도" 법제처 690 : 75-104, 2020
• 39 김해원, "국회와 지방자치단체 상호간 입법권한 배분에 관한 헌법적 검토 - 국회의 입법권 수권행위에 대한 헌법적 통제를 중심으로 -" 한국지방자치법학회 16 (16): 321-356, 2016
• 40 조성규, "국가와 지방자치단체간 입법, 사무권한 및 재원의 배분" 한국공법학회 36 (36): 33-70, 2007
• 41 문상덕, "국가와 지방자치단체 간 입법권 배분- 자치입법권의 해석론과 입법론 -" 한국지방자치법학회 12 (12): 49-74, 2012
• 42 임현, "국가 입법과정에 대한 지방자치단체의 참여 - 독일의 연방, 주 및 지방자치단체의 관계를 중심으로 -" 한국지방자치법학회 14 (14): 137-154, 2014
• 43 유진오, "新稿 憲法解義" 일조각 1954
• 44 조성규, "地方自治의 保障과 憲法改正" 한국공법학회 34 (34): 111-148, 2005
• 45 영국법제처, "Wales Act 2017"
• 46 영국법제처, "Scotland Act 2016"
• 47 영국법제처, "Northern Ireland Act 1998"
• 48 영국법제처, "Local Government Act 1888"
• 49 영국법제처, "Local Democracy, Economic Development and Construction Act 2009(2009c. 20, UK Public General Acts)"
• 50 영국법제처, "Greater London Authority Act 2007"
• 51 Bundesrecht konsolidiert, "Gesamte Rechtsvorschrift für Bundes-Verfassungsgesetz"
• 52 "Ein Service des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz sowie des Bund esamts für Justiz"
• 53 "Consolidation of Constitution Acts, 1867 to 1982"
• 54 영국법제처, "Cities and Local Government Devolution Act 2016(2016 c. 1, UK Public General Acts), 영국법제처홈페이지"