다층지원체계 중심의 긍정적 행동지원에 관한한국과 미국의 실험연구 비교분석 = A Comparison of American and Korean Experimental Studies on Positive Behavior Support within a Multi-Tiered System of Supports

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to summarize the empirical literature on implementation of positive behavior support (PBS) within a multi-tiered system of supports in American and Korean schools and to compare its key features and outcomes in an attempt to suggest future directions for development of a Korean school-wide PBS model and implementation manuals as well as directions for future research. Twenty-four American articles and 11 Korean articles (total 35 articles) that reported the outcomes of implementation of PBS at a tier 1 and/or tier 2, or tier 3 level and that met established inclusion criteria were analyzed using systematic procedures. Comparisons were made in the areas of key features and outcomes of PBS in addition to general methodology (e.g., participants, design, implementation duration, dependent measures) at each tier of PBS. The results indicated that positive outcomes for student behavior and other areas were reported across tiers in all American and Korean studies. At the tier 1 level, teaching expectations and rules were the primary focus of PBS in American and Korean schools. However, Korean schools focused on modifying the school and classroom environments and teaching social skills whereas American schools focused on teacher training on standardized interventions or curricular by experts and teacher support during implementation of PBS. At the tier 2 level, more American studies reported implementation of tier 2 interventions within school-wide PBS, and Check/In Check/Out (CICO) was found to be the most commonly used tier 2 intervention. The results also indicated that in comparison to Korean schools, American schools were more likely to use systematic screening tools or procedures to identify students who need tier 2 interventions and more likely to promote parental involvement with implementing interventions. At the tier 3 level, more Korean studies reported the outcomes of individualized interventions, but more American studies reported that designing individualized intervention plans based on comprehensive functional behavior assessment results and establishment of systematic screening systems were focused when implementing individualized interventions. Furthermore, few Korean studies reported the assessment of procedural integrity, social validity, and contextual fit in implementing PBS across tiers, indicating the need for development of valid instruments that could be used in assessing these areas. Based on these results, limitations of the study and suggestions for future research are discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국과 미국의 일반학교에서 실행한 다층지원체계 중심의 긍정적 행동지원(PBS)에 관한 실험연구 논문들을 비교분석하여 한국형 학교차원 PBS 모형 및 매뉴얼 개발을 위한 기초자료를 제공하고, 향후 한국에서의 PBS 실행에 관한 연구 방향의 제시 및 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 한국과 미국의 학술 검색엔진을 통해 2005년부터 2018년까지의 PBS 실행 논문 중, 보편적 1차 지원, 또는 1차 지원을 실행하면서 2차 혹은 3차 지원을 실행한 한국의 연구 논문 11편과 미국의 연구 논문 24편을 분석대상으로 하여 일반적 연구특성(대상, 설계, 기간, 종속변인 등)과 PBS의 주요특성 및 결과(대상자 선별과정, 중재 과정과 내용, 사회적 타당도 등)를 지원 차원 별로 구분하여 비교하였다. 분석 결과, 한국과 미국의 모든 연구에서 PBS는 지원 차원을 막론하고 학생 행동과 기타 영역에서 긍정적 성과가 있음을 보고하고 있었다. 1차 지원의 경우 한국은 학교 또는 학급의 교육환경 수정과 사회적 기술교수에 초점을 둔 반면, 미국은 이 외에도 표준화된 중재 프로그램에 관한 교사훈련과 체계적인 교사지원에 초점을 둔 것으로 나타났다. 2차 지원의 경우 미국은 한국에 비해 학교차원의 PBS 내에서 1차 지원과 함께 실행하고 있는 학교가 많았고, 주로 Check/In Check/Out(CICO)를 중재방법으로 사용하고 있었다. 또한 대상 선별방법에서 보다 체계적인 선별도구나 절차를 사용하였고, 부모가 적극적으로 참여하여 가정에서도 중재가 이루어지도록 하는 차이를 보였다. 3차 지원의 경우, 미국은 종합적 행동기능평가 결과를 중심으로 중재계획을 수립한 점과 선별방식이 체계화되었다는 점이 한국과 차이가 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 한국에서의 다층지원체계 중심의 학교차원 PBS 실행을 위한 각 차원별 PBS 실행충실도와 사회적 타당도 및 맥락적 적합성(contextual fit)에 대한 타당화된 측정도구 개발의 필요성 등 시사점을 도출하였으며, 본 연구의 의의와 제한점, 향후 연구방향에 대해 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이동형, "학생훈육에 대한 대안적 접근의 필요성" 2014 (2014): 178-178, 2014
• 2 박재천, "학생이 교사 위협ㆍ욕설ㆍ성희롱... 충북 올해 교권침해 59건"
• 3 김예리, "학년차원의 긍정적 행동지원을 통해 실시된 표적집단 중재 실행연구" 한국정서행동장애학회 33 (33): 297-324, 2017
• 4 김보경, "학년 단위의 긍정적 행동지원을 통해 실시된 보편적 지원이 통합학급 초등학생의 사회적 능력, 수업참여행동 및 학교 분위기에 대한 인식에 미치는 영향" 한국정서행동장애학회 33 (33): 85-105, 2017
• 5 최진오, "학년 단위 긍정적 행동지원 모형 개발" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 311-332, 2010
• 6 나현정, "학급차원의 보편적 긍정적 행동지원이초등학생들의 문제행동 감소와 학업수행 증진에 미치는 영향" 한국심리학회산하학교심리학회 15 (15): 91-109, 2018
• 7 김미선, "학급차원의 긍정적인 행동지원이 문제행동을 보이는 초등학교 장애학생과 그 또래에 미치는 영향" 한국특수교육학회 40 (40): 355-376, 2005
• 8 이동철, "학급차원의 긍정적 행동지원이 통합체육수업 시 장애학생의 수업행동, 교사와의 상호작용, 신체활동에 미치는 효과" 한국특수체육학회 19 (19): 33-47, 2011
• 9 강삼성, "학급수준의 긍정적 행동지원이 통합학급 초등학생의 문제행동과 학교생활 만족도에 미치는 영향" 한국정서행동장애학회 28 (28): 1-35, 2012
• 10 차재경, "학급단위의 보편적 차원 긍정적 행동지원이 통합학급 학생들의 수업 참여행동과 방해행동에 미치는 영향" 한국지적장애교육학회 16 (16): 85-109, 2014
• 11 이주연, "학교폭력 예방 교육 및 치료 기관으로서 Wee센터 운영 실태 분석" 한국교육행정학회 31 (31): 67-89, 2013
• 12 김미선, "학교차원의 긍정적 행동지원이 초등학교 학생들의 문제행동과 학교 분위기에 미치는 영향" 한국특수교육학회 41 (41): 207-227, 2006
• 13 문병훈, "학교차원의 긍정적 행동지원이 초등 지적장애학생과 비장애학생의 문제행동 및 학교생활 만족도에 미치는 영향" 한국특수교육학회 51 (51): 71-92, 2016
• 14 김경양, "학교차원의 긍정적 행동지원에 관한 문헌연구: 보편적 지원의 실행과 성과를 중심으로" 특수교육연구소 9 (9): 117-140, 2010
• 15 김영표, "학교차원의 긍정적 행동 지원에 관한 국내 연구 경향 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 229-236, 2018
• 16 이효정, "학교 차원의 긍정적 행동지원 실행 연구 최신 동향: 2012-2017년 국내외 학술지를 중심으로" 한국정서행동장애학회 34 (34): 217-237, 2018
• 17 Stormont, M., "프로그램 학교 차원의 긍정적 행동 지원 시스템을 실행하기" 시그마프레스 2012
• 18 이성용, "키워드 네트워크 분석을 통한 국내 긍정적 행동지원 연구동향 분석" 한국지적장애교육학회 19 (19): 147-172, 2017
• 19 이선아, "초등학교 학생의 수업 중 문제행동 개선을 위한 학급차원의 긍정적 행동지원의 적용" 한국정서행동장애학회 31 (31): 61-84, 2015
• 20 장은진, "초등학교 학급차원의 보편적 긍정적 행동지원 모형개발" 사회과학연구소 28 (28): 175-191, 2017
• 21 정은주, "초등학교 일반학급에서 긍정적 행동지원을 적용한 연구에 관한 문헌 분석" 한국특수교육문제연구소 14 (14): 85-110, 2013
• 22 문병훈, "지적장애학생을 위한 긍정적 행동지원(PBS) 메타 분석: 최근 15년간(1999년～2013년) 국내 학위논문 및 학술지 논문을 중심으로" 한국지적장애교육학회 16 (16): 1-30, 2014
• 23 김지영, "지적장애 학생을 대상으로 한 긍정적 행동지원(PBS) 연구 메타분석: 국내 실험 연구를 중심으로" 특수교육재활과학연구소 53 (53): 159-178, 2014
• 24 최하영, "일반 초·중·고등학교에서 보편적 차원의 긍정적 행동지원을 적용한 국내 실험 연구 분석" 한국행동분석학회 4 (4): 23-43, 2017
• 25 김영란, "보편적 차원의 긍정적 행동지원에 관한 문헌연구" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 81-106, 2009
• 26 윤은미, "긍정적인 행동지원이 정신지체학생과 급우의 수업시간 문제행동에 미치는 영향" 46 (46): 1-22, 2007
• 27 김유리, "긍정적 행동지원 관련 단일 대상 연구의 동향 및 질적 지표에 의한 연구방법의 분석" 한국특수아동학회 17 (17): 51-81, 2015
• 28 Scheuermann, B., "긍정적 행동지원" 시그마프레스 2009
• 29 Horner, R. H., "scaling up school-wide positive behavioral interventions and supports : experiences of seven states with documented success" 16 (16): 197-208, 2014
• 30 Luiselli, J. K., "Whole‐school positive behaviour support: effects on student discipline problems and academic performance" 25 (25): 183-198, 2005
• 31 Sugai, G., "What we know and need to know about preventing problem behavior in schools" 16 (16): 67-77, 2008
• 32 Colvin, G., "Using active supervision and precorrection to improve transition behaviors in an elementary school" 12 (12): 344-363, 1997
• 33 Franzen, K., "The utilization and effects of positive behavior support strategies on an urban school playground" 10 (10): 150-161, 2008
• 34 Lassen, S. R., "The relationship of school‐wide positive behavior support to academic achievement in an urban middle school" 43 (43): 701-712, 2006
• 35 Sherrod, M., "The impact of positive behavior support to decrease discipline referrals with elementary students" 12 (12): 421-427, 2009
• 36 Koegel, R. l., "The evolution of positive behavioral intervention and support" 20 (20): 4-5, 2018
• 37 Sugai, G., "The evolution of discipline practices: School-wide positive supports" 24 (24): 23-50, 2002
• 38 Lane, K. L., "The effects of self-regulated strategy development on the writing performance of second-grade students with behavioral and writing difficulties" 41 (41): 234-253, 2008
• 39 Caldarella, P., "The effects of school-wide positive behavior support on middle school climate and student outcomes" 35 (35): 1-14, 2011
• 40 Morrison, J. Q., "The effects of positive peer reporting as a class-wide positive behavior support" 16 (16): 111-124, 2007
• 41 Miller, L. M., "The effects of check-in/check-out on problem behavior and academic engagement in elementary school students" 17 (17): 28-38, 2015
• 42 Todd, A. W., "The effects of a targeted intervention to reduce problem behaviors : Elementary school implementation of check in-check out" 10 (10): 46-55, 2008
• 43 Bruni, T. P., "The effect of functional behavior assessment on school based interventions : A meta analysis of single case research" 54 (54): 351-369, 2017
• 44 Lewis T. J., "The Effects of Pre-Correction and Active Supervision on the Recess Behavior of Elementary Students" 23 : 109-121, 2000
• 45 Floress, M. T., "The Caterpillar Game : A SW-PBIS aligned classroom management system" 33 (33): 16-42, 2017
• 46 Ross, S. W., "Teacher well-being and the implementation of school-wide positive behavior interventions and supports" 14 (14): 118-128, 2012
• 47 Carter, D. R., "Systematic implementation of a Tier 2 behavior intervention" 48 (48): 223-231, 2013
• 48 Lane, K. L., "Story writing : The effects of self-regulated strategy development for second-grade students with writing and behavioral difficulties" 44 (44): 107-128, 2010
• 49 Little, M. A., "Self-regulated strategies development for persuasive writing in tandem with schoolwide positive behavioral support : Effects for second-grade students with behavioral and writing difficulties" 35 (35): 157-179, 2010
• 50 McDaniel, S. C., "Reducing risk for emotional and behavioral disorders in late elementary school : a comparison of two targeted interventions" 43 (43): 370-382, 2018
• 51 Lewis, T. J., "Reducing problem behaviors on the playground : An investigation of the application of schoolwide positive behavior supports" 39 : 181-190, 2002
• 52 Oswald, K., "Preventing trouble: Making schools safer places using positive behavior supports" 265-278, 2005
• 53 Sugai, G., "Positive behavioral interventions and supports: History, defining features, and misconceptions" Center for PBIS & Center for Positive Behavioral Interventions and Supports, University of Connecticut 2012
• 54 Carr E. G., "Positive Behavior Support: Evolution of an Applied Science" 4 (4): 4-16, 2002
• 55 Bambara, L., "Individualized supports for students with problem behaviors" Guilford Press 2005
• 56 Mendez, L. R., "Including parents in the continuum of school-based mental health services : a review of intervention program research from 1995 to 2010" 29 (29): 1-36, 2013
• 57 Ingram, K., "Function-based intervention planning : Comparing the effectiveness of FBA function-based and non-function-based intervention plans" 7 (7): 224-236, 2005
• 58 Bruhn, A. L., "Evaluating technology-based self-monitoring as a tier 2 intervention across middle school settings" 42 (42): 119-131, 2017
• 59 Bradshaw, C. P., "Effects of school-wide positive behavioral interventions and supports on child behavior problems" 130 (130): e1136-e1145, 2012
• 60 McIntosh, K., "Differential effects of a tier two behavior intervention based on function of problem behavior" 11 (11): 82-93, 2009
• 61 Simonsen, B., "Comparing a behavioral check-in/ check-out(CICO)intervention to standard practice in an urban middle school setting using an experimental group design" 13 (13): 31-48, 2011
• 62 Ross, S. W., "Check-in check-out+ social skills : Enhancing the effects of check-in check-out for students with social skill deficits" 36 (36): 246-257, 2015
• 63 Campbell, A., "Check in/check‐out : A systematic evaluation and component analysis" 44 (44): 315-326, 2011
• 64 Sugai, G., "Applying Positive Behavior Support and Functional Behavioral Assessment in Schools" 2 (2): 131-143, 2000
• 65 Miller, M. A., "An examination of social skills instruction in the context of small-group reading" 32 (32): 371-381, 2011
• 66 Bunch-Crump, K. R., "An Investigation of Multitiered Behavioral Interventions on Disruptive Behavior and Academic Engagement of Elementary Students" 19 (19): 216-227, 2017
• 67 Turtura, J. E., "Addressing task avoidance in middle school students : Academic behavior check-in/check-out" 16 (16): 159-167, 2014
• 68 Wolfe, K., "A systematic review of the empirical support for Check-In Check-Out" 18 (18): 74-88, 2016
• 69 Maggin, D. M., "A systematic evidence review of the check-in/check-out program for reducing student challenging behaviors" 17 (17): 197-208, 2015
• 70 Bruhn, A. L., "A review of tier 2 interventions conducted within multitiered models of behavioral prevention" 22 (22): 171-189, 2014
• 71 Gage, N. A., "A review of schoolwide positive behavior interventions and supports as a framework for reducing disciplinary exclusions" 1-10, 2018
• 72 Horner, R. H., "A randomized, waitlist-controlled effectiveness trial assessing school-wide positive behavior support in elementary schools" 11 : 133-144, 2009
• 73 Sugai, G., "A promising approach for expanding and sustaining school-wide positive behavior support" 35 (35): 245-259, 2006
• 74 Solomon, B. G., "A meta‐analysis of school‐wide positive behavior support : An exploratory study using single‐case synthesis" 49 (49): 105-121, 2012
• 75 Dwyer, K., "A comparison of function-based replacement behaviors for escape-motivated students" 20 (20): 115-125, 2012
• 76 Turnbull, A., "A Blueprint for Schoolwide Positive Behavior Support : Implementation of Three Components" 68 (68): 377-402, 2002