KCI등재
공공조달을 통한 중소기업 지원 및 육성의 구체화와 발전방향에 대한 헌법적 소고 = Constitutional Review on the Realization and Development Direction of Small and Medium-Sized Enterprise(SME) Support and Nurturing through Public Procurement
저자
김소연 (전북대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
31-56(26쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
Under the current constitution, public procurement has significance as a means of realizing social justice within the economic order. The realization of social justice within the economic order can be interpreted as allowing the supplementary intervention of the state so as to ‘form the social situation and conditions in which all economic agents can actually exercise economic freedom’. Therefore, public procurement serves as a balance between individual economic freedom and national economic regulation in all procedures in which it is realized. In other words, public procurement can act as part of an effort to prevent the oligarchy of competitive factors existing in the free market economic order and to make it compatible with the realization of social justice.
When discussing public procurement as a means of realizing social justice within the economic order of Article 119 of the Constitution, supporting and nurtuing SMEs can be said to be one of the means to materialize social justice to be achieved through public procurement. As public procurement is interpreted as the realization of Article 119 of the Constitution, public procurement is realized centered on the principle of competition and transparency, which is implemented in all stages of public procurement including bidding and successful bid, contract conclusion and execution.
First, as measures to support nurture SMEs in the bidding stage of public procurement, the system that restricts the qualifications of unjust bidders and the system that restricts the participation of small and medium-sized enterprises in competitive bidding can be considered. In the successful bid stage, it is possible to review the criteria for determining the successful bidder and the requirements for the successful bidder. Finally, in the contract conclusion and execution stage, it may be possible to review the cancellation of the contract due to non-performance, etc. All procedures at each stage have the meaning of realizing high-quality public procurement and enhancing the self-reliance of SMEs by excluding those who are not competitive from the status of contracting parties.
However, while these measures may be effective in enhancing competitiveness, they may have limitations in the transparent disclosure of system operation required in all stages of public procurement. Accordingly, supplementary measures were needed to improve the fairness of public procurement and to solve the information asymmetry problem that may appear among various participants. The securing of equality between the buyer and the supplier in the public procurement process or the improvement of the quality and method of information disclosure can be considered as examples.
현행헌법 하에서 공공조달은 경제질서 내에서의 사회적 정의의 실현수단으로서 의의를 가지며, 경쟁의 원리와 공정성의 원리를 이념적 두 축으로 삼아 운영된다. 경쟁의 원리와 공정성의 원리의 조화를 꾀하는 만큼, 공공조달은 그것이 실현되는 모든 단계에서 자유시장경제질서 내에 존재하는 경쟁적 요소의 극단적인 과두화를 막고, 경제질서 내에서의 사회적 정의를 실현시키는 국가의 정책적 수단으로서 작용해야 할 필요성을 갖는다.
중소기업의 지원 및 육성은 공공조달을 통해 달성하고자 하는 사회적 정의의 구체화 방안 중 하나라고 할 수 있다. 이 경우 공공조달을 통한 중소기업의 지원 및 육성방안은 공공조달의 입찰과 낙찰, 계약체결 및 계약이행이라는 전(全) 단계에서 구현되는데, 입찰단계에서 이루어지는 부정당업자의 입찰참가자격제한 제도와 중소기업자 간 경쟁입찰참여제한 제도, 낙찰단계에서 이루어지는 낙찰자를 결정하는 기준의 구체화 문제로서 종합심사낙찰제도, 계약체결 및 이행단계에서 이루어지는 계약불이행 등을 이유로 한 제재조치 등이 그 예이다. 각각의 단계에서 이루어지는 이러한 규제들은 모두 경쟁력 없는 자를 공공조달 계약의 당사자의 지위에서 배제함으로써 양질의 공공조달을 실현함과 동시에 중소기업의 자생력을 제고한다는 의미를 지닌다.
이러한 경쟁력 제고방안 외에도 공공조달 과정에서의 구매자와 공급자 사이의 대등성 확보나 정보공개의 질과 방식의 개선 등이 공공조달의 공정성을 담보하기 위해 공공조달의 전(全) 단계에서 요구된다. 공공조달의 공정성의 원리가 공공조달의 전(全) 단계에서 요구되는 기회의 균등이나 국가개입의 중립성 등을 포함하는 개념이라는 점을 고려하면, 중소기업 지원 및 육성을 위한 공공조달의 공정성 확보방안은 공공조달의 모든 과정에서의 투명한 정보공개를 바탕으로 한 중소기업 지원 및 육성의 신뢰성 확보를 주 내용으로 한다고 이해할 수 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.02 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.07 | 1.097 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)