한국과 일본 원자력 사회기술체계 발전 경로의 유사성과 상이성 = 관성과 역돌출부에 대한 대응을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

고유가와 화석연료 고갈 가능성, 에너지 안보, 기후변화 대응을 이유로 한ㆍ일 양국 정부는 원자력 확대를 주요 에너지 대안으로 추진해왔다. 2011년 후쿠시마 원전사고를 계기로 일본의 원자력 발전 정책은 변화의 기로에 서 있으나 한국에서는 별다른 정책변화가 진행되고 있지 않다. 한국과 일본 두 국가 모두 세계 주요 원전 대국으로 정부의 강력한 원전 추진 의지에 따라 꾸준히 원전을 건설해 왔기에 표면적으로 유사한 발전 경로를 보이고 있지만 신규 원전 증설 규모에서 상당한 차이를 보였다. 이 글에서는 후쿠시마 원전사고 이전에도 두 국가의 원자력 사회기술체계의 경로는 유사하면서도 달랐다는 사실을 밝혀내고 서로 다른 발전 경로를 밟게 된 원인을 분석한다. 이 글에서는 이러한 차이를 야기한 원인을 원자력 사회기술체계의 관성에 문제를 야기하는 역돌출부의 등장과 이에 대한 다른 사회적 대응의 결과로 이해하고 이러한 역돌출부에 대한 서로 다른 사회적 맥락과 반응이 어떻게 원자력 사회기술체계의 관성을 강화하거나 약화시키게 되었는지를 검토ㆍ분석하였다. 그 결과 원전사고와 사용후 핵연료정책, 사회적 저항이 원자력 사회기술체계의 주요 역돌출부로 작용하였지만 일본에서는 이러한 역돌출부가 더욱 심각하게 야기되어 원자력 사회기술체계의 관성에 제동을 걸 가능성이 높아져 가고 있는 반면, 한국에서는 원자력 사회기술체계의 관성을 방해하지 않고 지속할 수 있는 방향으로 일정 부분 관리되어 왔다. 하지만 이러한 역돌출부는 향후 한국에서도 다시 원자력 사회기술체계의 관성을 위협하는 요인으로 부상할 잠재력을 내재하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Japan and South Korea share similarities in nuclear power development. South Korea and Japan rank global top 3rd and 6th, respectively, in terms of installed facility of nuclear power and both governments have showed strong willingness to expand nuclear power and pursued aggressive nuclear export policies. South Korea has succeeded in constructing nuclear power plants, while Japan has nearly succeeded new power plant constructions even before the Fukushima nuclear accident. This paper aims to identify factors which make differences in nuclear power development paths between Japan and South Korea. Differences in nuclear policy paths of two countries were caused by the different social contexts and responses to reverse salients. Three major reverse salients?nuclear accidents, spent fuel policies, and public opposition?were hardly corrected within the context of the nuclear socio-technical system in Japan, while these were managed and did not become critical problems in South Korea. It is highly probable that the Fukushima nuclear accident would bring changes in the existing socio-technical system in Japan, but this depends on the power of public opposition to overcome the political and economic interests of nuclear power stakeholders. In South Korea, even though reverse salients have been managed successfully until now, it is possible that potential reverse salients threaten the momentum of the nuclear socio-technical system in the future: public opinion on nuclear safety caused by the Fukushima accident, government’s plans to introduce spent-fuel reprocessing and public responses, local opposition to aging nuclear power plant life extension and new plant construction.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 이론적 배경: 휴즈의 사회기술체계론과 관성 및 역돌출부
• 3. 한국과 일본의 원자력 발전 현황과 계획
• 4. 원자력 사회기술체계의 역사적 발전 경로
• 5. 경로의 차이점: 역돌출부의 출현과 대응
• 6. 결론
• 참고문헌
• ENGLISH ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 Citizen’s Nuclear Information Center, 134 : 2003
• 2 "환경운동연합 홈페이지"
• 3 윤순진, "핵발전 위험사회와 시민사회의 대응" 2011
• 4 이헌석, "한미 원자력협정 개정문제 어떻게 접근할 것인가" 2010
• 5 고대승, "한국의 원자력기구 설립과정과 그 배경" 14 (14): 62-87, 1992
• 6 윤순진, "한국의 원자력 발전과 시민의식의 현주소" 영미문학연구회 (31) : 181-200, 2011
• 7 원병출, "한국의 원자력 개발과정에서의 정책네트워크 변화 분석" 고려대학교 2006
• 8 한국원자력연구소, "한국원자력연구소 연구연보" 1979
• 9 진상현, "한국 원자력 정책의 경로의존성에 관한 연구" 한국정책학회 18 (18): 133-144, 2009
• 10 윤순진, "한국 원자력 발전정책의 사회적 구성: 원자력기술의 도입 초기(1954～1963)를 중심으로" 한국환경정책학회 14 (14): 37-74, 2006
• 11 김혜정, "한국 반핵운동의 역사와 전망"
• 12 교육과학기술부, "파이로 프로세스 기술이란?" 2011
• 13 김경신, "틀짓기 효과에 따른 기후변화 대응책으로서 원자력 발전에 대한 수용도 변화와 정책적 함의에 대한 탐색적 연구" 한국환경정책학회 18 (18): 91-129, 2010
• 14 윤순진, "중․저준위 방사성 폐기물 처분시설 건설: 현황과 쟁점" 2 (2): 6-31, 2005
• 15 교육과학기술부, "제8장 원자력 이용개발 및 안전성 확보, in 과학기술40년사" 2011
• 16 장정욱, "일본의 사용후 핵연료 재처리를 통해 본 안전성, 경제성 문제" 2010
• 17 김지연, "일본 핵에너지 정책의 이중성에 대한 분석" 한국국제정치학회 42 (42): 131-150, 2002
• 18 반 히데유키, "일본 원자력정책과 시민사회의 대안" 2010
• 19 김경민, "일본 원자력정책 방향에 대한 연구" 과학기술부 2001
• 20 타쿠마 마사오, "일본 원자력산업의 현황 및 향후 전망" 2006
• 21 "일본 시민원자력정보실 홈페이지"
• 22 "일본 시민원자력정보실 홈페이지"
• 23 오마이뉴스, "일본 반핵운동가들 우리 전철을 밟지 마라"
• 24 "위키피디아"
• 25 원자력청, "원자력청 10년사" 1969
• 26 석광훈, "원자력기술체제와 민주주의" 민주사회정책연구원 (10) : 35-77, 2006
• 27 이근대, "사후처리비용과 원자력발전의 경제성평가" 에너지경제연구원 2006
• 28 "니가타일보"
• 29 송성수, "기술과 사회의 암흑상자 열기, in 과학기술과 사회의 접점을 찾아서(과학기술학 탐구)" 한울 35-61, 2011
• 30 이장규, "기술과 사회를 바라보는 관점, in 공학기술과 사회" 지호 75-131, 2005
• 31 Hughes, Thomas, "거대 기술 시스템의 진화, in 과학기술은 사회적으로 어떻게 구성되는가" 새물결 1999
• 32 伊東光晴, "経済学からみた原子力発電──何が推進させたか、代案は何か──" 岩波書店 (8) : 2001
• 33 일본 경제산업성, "平成22年度 電力供給計劃" 2009
• 34 일본 내각부 원자력위원회, "平成21年版 原子力白書" 2009
• 35 일본 경제산업성, "原子力發電推進行動計劃" 2010
• 36 일본 (사)원자력안전기반기구, "原子力施設運轉管理年報" 2009
• 37 木村 浩, "原子力安全のための社会技術研究(IX)" 2003 : 14-20, 2003
• 38 "http://www.stop-hamaoka.com/english/english.html"
• 39 "http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/genshiro_anzenkisei/1260755.htm"
• 40 "http://www.houko.com/00/01/S32/166.HTM#s4"
• 41 "http://www.enecho.meti.go.jp/info/dengenkoufukin-hyouka.htm"
• 42 "http://www.ansn-jp.org/jneslibrary/anzenkisei_process_j.pdf"
• 43 "http://rist.org/atomica"
• 44 "http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%"
• 45 "World Bank 홈페이지"
• 46 Valentine, Scott Victor, "The socio-political economy of nuclear power development in Japan and South Korea" 38 : 7971-7979, 2010
• 47 Robins, Rosemary, "The Realness of Risk: Gene Technology in Germany" 32 (32): 7-35, 2002
• 48 Takase, Kae, "The Japanese energy sector: Current situation, and future paths" 39 (39): 6731-6744, 2011
• 49 Smith, Aileen Mioko, "The Failures of Japan’s Nuclear Fuel Cycle Program 1956– 2007"
• 50 Hughes, Thomas, "Technological Momentum, in Does Technology Drive History?: The Dilemma of Technological Determinism" The MIT Press 101-114, 1994
• 51 "Stop Rokkasho 홈페이지"
• 52 Aldrich, D, "Site Fights: Divisive Facilities and Civil Society in Japan and the West" Cornell University Press 2008
• 53 World Nuclear Association, "Outline history of nuclear energy"
• 54 IAEA, "Nuclear Power Reactors in the World 2011 Edition" 2011
• 55 "No Nukes Asia Forum 홈페이지"
• 56 Hughes, Thomas, "Networks of Power: Electrification in Western Society 1880-1930" Johns Hopkins University Press 1930
• 57 Katsuta, Tadahiro, "Japan’s spent fuel and plutonium management challenge" 39 (39): 6827-6841, 2011
• 58 Pickett, S, "Japan’s nuclear energy policy: from firm commitment to difficult dilemma addressing growing stocks of plutonum, program delays, domestic oppsition and international pressure" 30 (30): 1337-1355, 2002
• 59 "Green Action 홈페이지"
• 60 오마이뉴스, "27년의 세월동안 멈추지 않은 1000번의 반대집회"
• 61 한국수력원자력, "2010 원자력발전백서" 2010
• 62 윤순진, "2005년 중·저준위 방사성 폐기물 처분시설 추진과정과 반핵운동: 반핵운동의 환경변화와 반핵담론의 협소화" 제3섹터연구소 4 (4): 277-311, 2006
• 63 최형섭, "(최형섭 회고록)불이 꺼지지 않는 연구소: 한국 과학기술 여명기 30년" 조선일보사 1995