KCI등재
도핑선수 신상공개의 적법성에 관한 고찰 - WADACode를 중심으로 - = The Justification for Releasing Identities of Doping Athlete
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-17(17쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
Based on the basis of the organization autonomy sports organizations can make rules and apply them. If players don't comply with the provisions of the doping-related organizations, it will be subject to disciplinary action. According to the WADA-Code, it is possible to publish privacy of the player being suspected to have violated the anti-doping rules in general. With only the analysis results of the A sample, the player's name is moral rights infringement of the players if they are published in the mass media, it is possible to cause a serious problem, such as a violation of the principle of presumption of innocence.
Players masses to accept superficially the fact that were involved in doping, contempt of the players, eventually can affect the protection of his personal rights.
Doping players receive a suspicion, there is a danger of falling into drug addicts. In general, it is not sufficiently distinguished between doping disciplinary and accompanying doping positive reaction to the masses. It must determine whether the legality, by dividing doping procedure step and players of type.
Before the Doping procedure is to end, to disclose the player's name of the personal rights infringement. In addition, sometimes economic damage occurs, because there is that the sponsor contract is canceled. Professional and amateur athletes, since it's nature is different, must also be distinguished that name public.
Doping act must disappear, not the doping athletes. It is possible to get stigma doping athletes for doping allegations. Ultimately, it is possible to lose everything that we have built up to this.
WADA-Code, there is no mandatory provision, it is possible to change in the country. Also use the WADA-Code, it shall be applied in accordance with this to the domestic law. So, it is possible to establish the legality of the WADA-Code.
스포츠 단체는 단체자치권에 근거하여 규칙을 제정하고 조직을 운영할 수 있다. 이러한 스포츠 단체의 제반 규정에 대해서는 선수가 준수해야할 의무를 갖는다. 따라서 선수는 도핑 관련한 단체 규정을 따라야 하고 이를 위반한 경우에는 징계조치를 받게 된다. WADA-Code에서는 도핑방지규정을 위반하였다는 혐의를 받는 선수의 신상을 일반에게 공개할 수 있도록 규정하고 있다. 이러한 규정이 선수의 권리 침해와의 관계에서 적법한지 여부에 대한 판단이 필요하다. 도핑검사 및 분석 결과에서 양성 반응이 나왔다는 점만 가지고 해당 선수의 신상이 언론에 공개되는 경우에 선수의 인격권 침해, 무죄추정의 원칙 위반 등과 같은 심각한 문제를 야기할 수 있다. 특히 A시료의 분석결과만 나왔을 뿐 B시료에 대한 분석을 통해 도핑절차가 아직 종료되지 않은 경우에는 더욱 그러하다. 선수가 도핑에 연류 되었다는 사실을 대중들이 피상적으로 받아들여 해당 선수에 대한 경멸이 결국은 그의 인격권 보호에 영향을 미칠 수가 있기 때문이다. 일반적으로 대중들에게는 도핑절차를 진행하기 위한 근거인 도핑검사 양성 반응과 그와 같은 도핑절차의 종료를 의미하는 도핑징계 사이가 충분히 구별되지 않고 있다. 선수는 단체절차의 최종 결정이 있기 전에 편견의 위협을 받게 되며, 도핑절차가 알려지거나 양성 반응이 나타난 경우에는 약물중독자로 전락될 위험이 존재한다.
도핑절차의 단계별 그리고 선수의 유형별로 구분하여 해당 선수 신상공개의 적법성 여부를 판단해야 할 것이다. 도핑검사 절차가 진행되는 중 또는 최종결과나 징계조치가 내려지기 전에 관할 스포츠단체가 선수의 신상을 공개하는 경우와 도핑절차가 확정적으로 종료된 후가 구별되어야 한다. 도핑절차가 종료되기 전에 해당 선수의 신상을 공개하는 것은 선수의 인격권 침해를 가져오게 된다. 특히 도핑검사과정에서 A시료에 대한 양성반응만을 가지고 혐의를 받는 선수의 신상을 공개하는 것은 형사범죄자의 신상보도가 갖는 적법성과 비교할 때 명확하게 나타난다. 즉 도핑금지규정의 위반여부가 확정되지 않은 단계, 이른바 수사단계에서 신상이 공개된다는 것은 헌법에서도 규정하고 있는 무죄추정의 원칙에도 반할 수 있기 때문이다. 스포츠의 공정성 확립을 위해 근절해야 하는 것은 도핑행위이니 도핑을 한 선수가 아니다. WADA-Code의 이러한 규정은 강행규정이 아니기 때문에, WADA-Code를 사용하는 국가로서는 이를 무조건적으로 수용하기 보다는 국내법 사정에 맞춰 적용하여 그 적법성을 확보하는 노력이 필요하다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-06-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 스포츠와 법 -> 스포츠엔터테인먼트와 법 | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-09-03 | 학회명변경 | 한글명 : 한국스포츠법학회 -> 한국스포츠엔터테인먼트법학회영문명 : The Korean Association Of Sports Law -> The Korean Association of Sports & Entertainment Law | KCI후보 |
2007-09-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Sports and Law -> The Journal of Sports and Entertainment Law | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.7 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.78 | 0.741 | 0.27 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)