한국의 읽기학습장애 진단모형별 진단 절차 및 준거

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국의 읽기중재 연구에서의 읽기학습장애의 선별 및 진단 방법을 분석하고, 문제점을 확인하여 보다 정확한 진단을 위한 해결책을 제안하고자 하였다. 연구를 위하여 2000년에서 2013년 현재까지 국내 학술지에 출판된 논문 52편을 대상으로 학습장애 진단모형, 진단절차 및 준거를 살펴보았다. 분석 결과, 진단모형은 불일치모형, 저성취모형, 중재반응모형으로 분류되었고, 대부분의 연구(80.8%)가 불일치모형을 사용한 것으로 나타났다. 불일치모형에서 가장 많이 사용된 지능검사는 웩슬러 지능검사였으며, 학업성취도 검사는 기초학습기능검사로 나타났다. 둘째, 저성취모형을 사용한 연구는 3편(5.8%)으로 사용빈도가 낮게 나타났으며, 학업성취도 검사로는 KISE-BATT을 주로 사용하였다. 그리고 저성취모형에서 ‘저성취’의 기준은 다양하게 적용한 것으로 나타났다. 셋째, 중재반응모형을 사용한 연구는 5편(9.5%)으로 나타났으며, 학업성취도 검사로는 기초학습기능 수행평가체제-읽기가 가장 많이 사용되었다. 중재반응모형을 사용한 연구 5편 모두 진단기준으로 이중불일치 기준을 적용한 것으로 나타났으나, 비반응에 대해서는 서로 다른 준거를 적용한 것으로 확인되었다. 끝으로 이러한 연구결과를 중심으로 한 논의와 함께 후속연구에 대한 방향을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the classification and identification methods of students with reading disabilities (RD), and investigate trends in the identification of RD in South Korea. A total of 52 studies published in Korean journals from 2000 to 2013 were reviewed. The identification methods used in those studies were categorized into four models: (a) IQ-achievement discrepancy model, (b) low achievement model, (c) response to intervention (RTI) model, and (d) other models. The findings indicated that most of the studies (80.8%) applied the discrepancy model to identify the students with RD. The major criteria for the identification were the results from Wechsler Intelligent tests and KEDI-Individual Basic earning Skills tests: Reading. Second, only three studies (5.8%) applied the low achievement model for the identification and KISE-BATT was used to measure academic achievement. However, criteria of ‘low achievement’ was not consistent across studies. Third, five studies (9.5%) applied the RTI model and used Basic Academic Skills Assessment: Reading to monitor student progress in reading. In addition, the five studies used the dual-discrepancy approach, and there was lack of agreement on the definition of nonresponder. Limitations and suggestions for future research were discussed.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅳ. 논의 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김동일, "회귀불일치 모델과 국가규준 저성취 모델에 의한 학습장애 진단 일관성 비교" 교육연구소 7 (7): 91-113, 2006
• 2 김애화, "현행 학습장애 진단 실태 및 이론과 현장 실제에 적합한 학습장애 정의그리고 판별 모델" 2013
• 3 김애화, "한국형 학습장애 개념에 대한 고찰" 한국학습장애학회 9 (9): 41-65, 2012
• 4 정대영, "한국에서의 학습장애진단 및 판별의 쟁점과 방향" 2013
• 5 허승준, "학습장애의 진단 및 평가 : 기존 모델의 문제점과 시사점" 2 (2): 31-53, 2005
• 6 김동일, "학습장애아동의 이해와 교육" 학지사 2009
• 7 박현숙, "학습장애 학생 지원체계에 관한 질적 분석- 관련 교사들과의 면담을 중심으로 -" 한국특수교육학회 39 (39): 121-142, 2004
• 8 홍성두, "학습장애 진단을 위한 불일치 모형의 효율성 비교" 서울대학교 대학원 2006
• 9 최승숙, "학습장애 이론과 실제" 학지사 2012
• 10 김애화, "학습장애 선별 및 진단에 관한 문헌분석" 한국특수교육학회 40 (40): 191-230, 2005
• 11 김동일, "특수교육지원센터의 학습장애 선별 및 진단과정에 대한 탐색적 연구: 현행 지침 시행과 개선방향에 대한 시사점을 중심으로" 교육연구소 13 (13): 253-283, 2012
• 12 김애화, "초등학생의 단어인지와 읽기유창성에 대한 예측변인 연구" 한국초등교육학회 24 (24): 227-303, 2011
• 13 홍성두, "증거기반교수의 개념과 연구적 타당성에 관한 이론적 고찰" 한국특수아동학회 13 (13): 169-191, 2011
• 14 김동일, "일반교사와 특수교사가 인식하는 학습장애 요인: 명시적 지식과 묵시적 지식을 중심으로" 한국열린교육학회 11 (11): 63-79, 2003
• 15 이대식, "수학학습장애 진단 및 판별 방법으로서의 내재성 처리과정(intrinsic processing) 결함 접근의 타당성과 전망" 한국정서·행동장애아교육학회 23 (23): 217-249, 2007
• 16 김동일, "수학학습장애 위험아동의 BASA 1년 사례연구: RTI 체제 기반 한국형 CBM 적용을 중심으로" 한국특수교육문제연구소 15 (15): 193-213, 2014
• 17 서화자, "단일대상연구를 중심으로 한 학습장애 아동의 읽기 중재 연구 분석" 한국학습장애학회 8 (8): 53-80, 2011
• 18 김동일, "다양한 문화ㆍ언어적 배경을 지닌 장애위험아동을 위한 교육적 지원 방향 및 교사 역할 탐색 : 중재반응(Response to Intervention)체제를 중심으로" 특수교육재활과학연구소 52 (52): 317-335, 2013
• 19 김동일, "국내 학습장애 연구의 동향 분석" 교육연구소 10 (10): 283-347, 2009
• 20 정은주, "국내 수학 학습장애 연구의 선별 및 진단 방법 분석: 2000-2010년 학술지 수록 연구를 중심으로" 한국특수교육학회 45 (45): 115-133, 2010
• 21 김근하, "경계선급 지능 초등학생의 학년별 학업 성취 변화" 2007
• 22 Vaughn, S., "Redefining learning disabilities as inadequate response to instruction : the promise and potential problems" 18 : 137-146, 2003
• 23 Francis, D. J., "Psychometric approaches to the identification of learning disabilities : IQ and achievement scores are not sufficient" 38 : 98-110, 2005
• 24 Fuchs, D., "On the importance of a cognitive processing perspective : an introduction" 44 : 99-104, 2011
• 25 Reynolds, C. R., "Measuring the aptitude-achievement discrepancy in learning disability diagnosis" 6 : 37-55, 1985
• 26 Fletcher, J. M., "Learning disabilities: From identification to intervention" Guilford Press 2007
• 27 이대식, "K-ABC 검사에 나타난 수학학습장애아동, 학습부진아동, 일반아동의 인지처리특성 비교연구" 30 (30): 153-171, 2010
• 28 Fletcher, J. M., "Handbook of learning disabilities" Guilford Press 33-50, 2013
• 29 Swanson, H. L., "Handbook of learning disabilities" New York; Guilford Press 2013
• 30 Macmann, G. M., "Discrepancy score analysis : A computer simulation of classification stability" 4 : 363-375, 1985
• 31 Kirk, S. A., "Behavioral diagnosis and remediation of learning disabilities" 1 : 1-23, 1963