한국 주식시장의 지속적 변동성과 거시경제적 관련성 분석 = The Long-lived Volatility of Korean Stock Market and Its Relation to Macroeconomic Conditions

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to understand the long-run movement of volatility in Korean stock market by decomposing stock volatility into the long-lived and the short-lived components. In addition, I analyze how the low-frequency movement of stock market volatility is related to changes in macroeconomic conditions. The volatility decomposition is made based on the GARCH-MIDAS model, in which the long-lived volatility is constructed based on the combination of realized volatilities (RVs). The results show that the long-lived volatility contains information of up to 3~4 years of past RVs. In addition, the changes in the long-lived volatility can explain about two thirds of volatility changes in the Korean stock market from 1994 to 2009. Meanwhile, the low-frequency movement in the market volatility can be related to changes in macroeconomic conditions. The analysis shows that the stock market volatility appears to be countercyclical while showing a positive correlation with the inflation. In addition, the stock market volatility tends to rise as macroeconomic uncertainty increases. These results imply that macroeconomic policies aiming at economic stabilization could contribute to reduction in the stock market volatility.

국문 초록 (Abstract)

주식시장에서 관찰되는 변동성은 시간에 따라 변하는 특징이 있는데, 변동성의 지속성을 기준으로 지속적인 변동성(long-lived volatility)과 일시적인 변동성(short-lived volatility)으로 구분할수 있다. 본 연구에서는 한국 주식시장의 변동성을 지속적 요소와 일시적 요소로 분해하였으며, 지속적 변동성에서 관찰되는 주요 특징과 거시경제적 관련성을 분석하였다. 전체 변동성을 지속적 요소와 일시적 요소로 분해하기 위해 GARCH-MIDAS 모형을 사용하였으며, 지속적 변동성을 구성하는 정보변수로는 실현된 변동성(realized volatility)을 활용하였다. 1990~2009년의 표본기간에 대해 모형을 추정한 결과, KOSPI 수익률의 지속적 변동성에는 과거 3~4년까지의 정보가 주요하게 반영되는 것으로 나타났다. 또한 1994~2009년 기간에 있었던 KOSPI 일별 변동성의 변화 중 약 2/3 정도가 지속적 변동성의 변화에 의한 것으로 나타났다. 한편, 주식시장의 변동성에서 관찰되는 장기적인 변화는 그에 상응하는 거시경제여건의 변화와 관련이 있을 수 있는데, 1994~2009년의 기간에 대해 분석한 결과, 주식시장의 지속적 변동성은 경기역행적 특징을 보이는 가운데 물가상승률에 대해서는 유의한 양의 상관관계를 보였다. 또한 거시경제적 불확실성이 상승하는 시기에는 주식시장의 지속적 변동성도 상승하는 경향이 있음을 확인할 수 있었다. 주식시장의 지속적 변동성과 거시경제여건과의 관련성에 대한 이상의 분석 결과는 경제안정화를 위한 거시경제정책이 주식시장의 변동성 완화에도 기여할 수 있음을 시사한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 한상범, "프로그램거래가 주식시장의 변동성에 미치는 장？단기 효과" 한국파생상품학회 15 (15): 101-133, 2007
• 2 유한수, "산업생산지수 변동성과 주가지수 변동성" 한국회계정보학회 9 (9): 73-89, 2009
• 3 김세완, "경기변동을 고려한 주식수익률과 변동성 관계의 변화 : 비대칭 GARCH 모형을 이용하여" 한국금융학회 23 (23): 1-28, 2009
• 4 변영태, "거시경제변수의 주식시장에 대한 변동성 전이효과에 관한 실증연구" 한국재무관리학회 14 (14): 2008
• 5 Karolyi, Andrew G., "Why Stock Return Volatility Really Matters"
• 6 Schwert, Williams G., "Why Does Stock Market Volatility Change Over Time?" 44 : 1989
• 7 Officer, R. Robert, "The Variability of the Market Factor of New York Stock Exchange" 46 : 1973
• 8 Engle, Robert F., "The Spline-GARCH Model for Low-Frequency Volatility and Its Global Macroeconomic Causes" 21 (21): 2008
• 9 Tauchen, George E., "The Price Variability-Volume Relationship on Speculative Markets" 51 : 1983
• 10 Campbell, John Y., "The Dividend-Price Ratio and Expectations of Future Dividends and Discount Factors" 1 : 1988
• 11 Kearney, Colm, "The Causes of Stock Market Volatility in Australia" 8 : 1998
• 12 Hamilton, James D., "Stock Market Volatility and the Business Cycle" 5 : 1996
• 13 Engle, Robert F., "Stock Market Volatility and Macroeconomic Fundamentals" 2013
• 14 Glosten, Lawrence R., "Relationship between the Expected Value and the Volatility of the Nominal Excess Return on Stocks" 48 : 1993
• 15 Merton, Robert C., "On Estimating the Expected Return on the Market: An Exploratory Investigation" 8 : 1980
• 16 Errunza, Vihang, "Macroeconomic Volatility of European Stock Market Volatility" 4 (4): 1998
• 17 Diebold, Francis X., "Macroeconomic Volatility and Stock Market Volatility, World-wide" Penn Institute 2008
• 18 Jacod, Jean, "Limit of Random Measures Associated with the Increments of a Brownian Semimartingale" Tech. rep., Universit’e de Paris VI 1994
• 19 Fama, Eugene F., "Inflation Uncertainty and Expected Returns on Treasury Bills" 84 : 1976
• 20 Campbell, John Y., "Have Individual Stocks Become More Volatile? An Empirical Exploration of Idiosyncratic Risk" 56 (56): 2001
• 21 Bollerslev, Tim, "Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity" 31 : 1989
• 22 King, Robert G., "Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right" 108 : 1993
• 23 Bekaert, Geert, "Emerging Equity Market Volatility" 43 : 1997
• 24 Barndorff-Nielsen, Ole E., "Econometric Analysis of Realized Volatility and Its Use in Estimating Stochastic Volatility Models" 64 : 2002
• 25 Shiller, Robert J., "Do Stock Prices Move Too Much to be Justified by Subsequent Change in Dividends" 75 : 1981
• 26 Engle, Robert F., "Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of the United Kingdom Inflation" 50 : 1982
• 27 Campbell, John Y., "A Variance Decomposition for Stock Returns" 101 : 1991
• 28 Clark, Peter K., "A Subordinated Stochastic Process Model with Finite Variance for Speculative Prices" 41 (41): 1973
• 29 Engle, Robert F., "A Long Run and Short Run Component Model of Stock Return Volatility, In Cointegration, Causality and Forecasting: A Festschrift in Honor of Clive W. J. Granger" Oxford University Press 1999