KCI등재
제3자 물류 이용기업과 자가운송 기업의 물류역량, 물류서비스 및 물류성과 비교분석 = A Comparison of Logistics Capabilities, Logistics Services, and Logistics Performance Between Third-Party Logistics Users and Self-Delivery Firms
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
71-97(27쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
A third-party logistics(3PL) users are rapidly increasing to improve logistics competitiveness. Though, the level of satisfaction in 3PL is not improving in such a pace. Actually, in 2009, the ratio(51.8%) of self-delivery logistics firms is greater than the ratio(48.2%) of 3PL users. So, there is a need to identify why some firms still prefer self-delivery logistics to 3PL and to compare logistics performances between two delivery methods.
This study investigates which delivery technique is more efficient by comparing logistics capabilities, logistics services, and logistics performances based upon transaction cost analysis and resource-based theory. Specific research objectives are as follows. First, the characteristics of 3PL are explored in reference to TCA and RBT. Second, by comparing 3PL firms' customer-focused logistics capabilities(flexibility and reputation), information-focused capabilities(logistics information systems, LIS and information sharing), logistics services, and logistics performance with self-delivery firms', we try to identify significant strategies to influence on logistics competitiveness according to logistics delivery methods.
To empirically verify the proposed research model and six hypotheses, the 223 logistics firms data were collected from the vendors who supply parts/materials to the H Heavy Industries & Construction and HSD Engine as major customers. Among 232, 124 were identified as self-delivery firms and 99 were as 3PL users.
The following results were verified using logit and structural equation modeling using AMOS. First, logit analysis reveals that LIS, information sharing, and inventory availability were critical factors to differentiate 3PL from self-delivery firms. Second, significant differences in responsiveness and reputation in customer-focused logistics capabilities were not shown between two delivery groups. Third, delivery qualities and timeliness in logistics services and logistics performance did not show significant differences between two delivery groups. Fourth, information-focused logistics capabilities played a key role to differentiate two delivery groups. For example, if information sharing between logistics firms and customers is well communicated, logistics firms prefer 3PL to self-delivery method. On the other hand, if LIS is well operated and inventory availability is high, logistics firms prefer self-delivery methods to 3PL. Finally, logistics firms could achieve logistics competitive advantage by sharing information through LIS in either 3PL or self-delivery technique. The empirical results in this study could be strategic logistics management guidelines based upon the theoretical relationships among logistics capabilities, logistics services, and logistics performance for 3PL users and self-delivery logistics firms.
물류경쟁력 향상을 위하여 제 3자 물류를 이용하는 기업들이 늘어나고 있다. 제 3자 물류 이용 빈도는 늘어나고 있지만, 이용만족도는 여전히 크게 개선이 되지 못하고 있는 실정이다. 뿐만 아니라 2009년도 기준으로 화주기업의 자가물류비 비율(51.8%)이 제 3자 물류비 비율(48.2%)보다 실질적으로 크다. 물류경쟁력 강화를 위하여 제 3자 물류가 강조되고 있는 시점에 일부 대기업들이 여전히 자가운송을 선호하고 있다면 제 3자 물류 이용기업과 물류 자가운송 기업들의 물류성과에 대한 비교분석이 필요하다.
따라서 본 연구에서는 거래비용이론과 자원기준이론에 기반을 두어 제 3자 물류 이용기업과 자가운송 기업의 물류역량과 물류서비스 및 물류성과를 비교하여 어느 물류전략이 더 효율적인지 비교해 보고자 한다. 구체적인 연구목적은 첫째, 제 3자 물류의 특성을 살펴본 후 거래비용이론과 자원중심이론을 중심으로 제 3자 물류와 자가물류에 대한 이론적 기반을 검토한다. 둘째, 이를 토대로 제 3자 물류전문기업을 통하여 물류활동을 아웃소싱하는 화주기업들과 자가운송하는 화주기업들이 지각하는 고객중심 물류역량(반응성, 평판), 정보중심 물류역량(물류정보시스템, 정보공유), 물류서비스, 물류비용 및 물류성과 등을 비교분석함으로써 물류배송방식에 따른 물류경쟁력 제고에 영향을 주는 전략을 도출하고자 한다.
자료는 H중공업 및 HSD엔진의 물류관련부서로부터 획득한 453개의 납품공급업체에 대한 설문조사로 수집되었다. 총 453개의 설문지 중 256부가 회수(56.5% 응답률)되었으나, 불성실한 응답 33부를 제외하고 총 223부가 자료 분석에 이용되었다. 총 응답기업 223개 중 자가운송 기업은 124개 기업이며, 제 3자 물류 이용기업은 99개 기업으로 나타났다. 수집된 자료는 SPSS의 탐색적 요인분석, 신뢰성분석, 로짓분석 그리고 AMOS의 확증요인분석을 활용하여 두 집단간의 물류역량, 물류서비스 및 물류성과 차이를 통계적으로 검증하였다. 로짓분석을 이용한 물류배송방식에 따른 추정결과를 요약하면 물류정보화 수준, 정보공유 및 재고이용가능성 등이 유의하게 물류배송방식에 따른 물류경쟁력을 결정지었다.
제 3자 물류 이용기업이나 자가운송 기업이나 고객중심 물류역량인 유연성과 평판에서는 유의한 차이가 나지 않았다. 뿐만 아니라 물류서비스 중 배송의 질과 적시성 그리고 물류성과에서도 3자 물류 이용기업이나 자가운송 물류기업간에 뚜렷한 차이가 나타나지 않았다. 반면에, 정보중심 물류역량에 따라 3자 물류 이용기업이냐 자가운송기업이냐의 물류배송방식이 다르게 구현되었다.
예컨대, 정보공유가 원활히 잘 되고 있으면 제 3자 물류 배송방식의 확률을 높이고, 반면에 물류정보시스템이 잘 구축되어있고 재고이용가능성이 높으면 화주기업들의 자가운송 확률을 높이는 것으로 나타났다. 결론적으로 제 3자 물류를 이용하든지 자가운송을 하든지간에 화주기업들은 물류 통합정보시스템 구축을 통하여 물류전문지식과 정보를 상호 공유하여야 물류경쟁력을 확보할 수 있음을 알 수 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.35 | 1.35 | 1.7 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.66 | 1.7 | 3.079 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)