고려 전시과의 운영과 영업전·구분전

국문 초록 (Abstract)

전시과는 영업전과 구분전으로 구성되어 있었다. 흔히 분급 토지는 職田혹은 永業田으로 표현되었으나 구체적으로는 영업전과 구분전으로 나누어져 있었다. 영업전은 관직과 직역이 계승되는 한 회수되지 않고 해당 가계에 계승되는 토지이므로 그렇게 불렸으며 곧 職田이었다. 즉 관직․직역의 계승을 조건으로 세습이 되는 토지를 뜻했다. 그러므로 누구나 동일한 면적의 영업전을 갖는 것이 아니라 신분과 직역에 따라 영업전의 규모는 달라질 수밖에 없었다. 반면 구분전의 토지 액수는 일정하였다. 구분전의 경우는 5품 이상 8결, 6품․7품은 8결, 8품 이하는 5결로 정해져 있었다. 구분전은 영업전과 달리 관직․직역이 단절되는 경우에 지급되는 토지였다. 관직과 직역이 계승되지 않을 경우 국가에서는 구분전만 남겨두고 영업전을 회수하였는데, 때문에 구분전은 유족을 위한 휼양의 성격이 있었다.
고려에서는 기본적으로 관직과 직역 수행자 모두에게 전시과를 지급하였다. 관직이나 직역을 매개로 계승되는 토지를 영업전이라고 불렀으며, 계승이 단절될 경우 구분전만 남기고 토지가 환수되었다가 종국에는 구분전도 국가에 반환되었다. 이런 점에서 고려의 영업전과 구분전은 중국의 균전제 하에서 실시된 영업전, 구분전의 운영 방식과 유사한 점이 있다. 영업전은 계승이 되고 구분전은 국가에 반환되는 측면이 같다. 하지만 이런 방식이 관직․직역을 매개로 운영되었음에 큰 차이가 있다. 전시과에서는 관직과 직역의 수행 및 계승이라는 조건이 매우 중요했고 이에 따라 전시과의 지급도 지속되거나 중단되는 방식으로 운영되었다. 고려의 영업전과 구분전은 이와 같은 전시과의 특징을 잘 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Jeonsigwa(田柴科) is composed of youngeopjeon(永業田) and gubunjeon(口分田). Often expressed as jikjeon(職田) or youngeopjeon, jeonsigwa was specifically divided into youngeopjeon and gubunjeon. Youngeopjeon was called that way because it is land that is not reclaimed but inherited to the household as long as gwanjik(官職; official position) and jikyeok(職役; official work) are inherited, and therefore jikjeon. In other words, it was a land that became hereditary under conditions of succession to gwanjik and jikyeok. Therefore, the size of youngeopjeon has to be different depending on status and position, not everyone has the same area of youngeopjeon. On the other hand, the amount of gubunjeon was fixed. In the case of yangban(兩班) gubunjeon, above pum(品) 5 and pum 6․7 was set at 8gyeol(結), between pum 8 to pum 9 was set at 5gyeol. Unlike youngeopjeon, gubunjeon was paid in the event of a severance of government and office. If the gwanjik or jikyeok were not inherited, the government recalled youngeopjeon with only gubunjeon left, so gubunjeon had the characteristics of support for the bereaved family.
In Goryeo, jeonsigwa was basically given to all who execute official duties. The land that was inherited by government or service was called youngeopjeon, and if the inheritance was cut off, the land was returned to the country, leaving only gubunjeon. And finally, gubunjeon was returned to the country. In this regard, the youngeopjeon and gubunjeon of Goryeo are similar to the operation of the youngeopjeon and gubunjeon systems which were conducted under the China’s gyunjeonje(均田制). The operating method that youngeopjeon is inherited and gubunjeon is returned to the country is similar to the Chinese system. However, there is a big difference that this method is managed by gwanjik and jikyeok. In the jeonsigwa(田柴科) system, conditions for succession to gwanjik and jikyeok were very important and these conditions also led to the continued or discontinued payment of jeonsigwa. The youngeopjeon and gubunjeon of Goryeo reveal the characteristics of the jeonsigwa(田柴科) system.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 머리말
• Ⅰ. 직역 계승과 영업전
• Ⅱ. 직역 단절과 구분전
• 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김택민, "천성령 역주" 혜안 2013
• 2 김성한, "중국토지제도사연구 : 중세의 균전제" 신서원 1998
• 3 이진한, "고려시대 본품항두(本品行頭)" 한국역사연구회 (54) : 253-286, 2004
• 4 金東洙, "高麗의 兩班功蔭田柴法의 解釋에 대한 再論" 26 : 1981
• 5 李相國, "高麗職役田硏究" 成均館大學校 2004
• 6 周藤吉之, "高麗朝より朝鮮初期に至る田制の改革—特に私田の變革過程と其封建制との關聯に就いて—" 3 : 1940
• 7 李景植, "高麗時期의 兩班口分田과 柴地" 44 : 1988
• 8 朴龍雲, "高麗時代官階․官職硏究" 고려대학교 출판부 1997
• 9 武田幸男, "高麗時代の口分田と永業田" 33 (33): 1967
• 10 朴京安, "高麗後期土地制度硏究" 혜안 1996
• 11 姜晋哲, "高麗士地制度史硏究" 高麗大出版部 1980
• 12 "高麗史"
• 13 "高麗史節要"
• 14 金龍善, "高麗功蔭田柴의 지급 대상과 그 時期" 59 : 1985
• 15 최연식, "高麗前期의 職田과 그 支給形態" 70 : 1990
• 16 金海錫, "高麗前期利川徐氏家門의 成長과 動向" 韓國敎員大 2005
• 17 江原正昭, "高麗前期の口分田について" 99 : 1967
• 18 오치훈, "高麗前期 직역계승과 田柴科의 구조" 한국역사민속학회 (51) : 129-165, 2016
• 19 末松保和, "高麗初期の兩班について" 36 (36): 1953
• 20 김기섭, "高麗․唐․日本의 국가적 土地分給制 운영에 관한 비교사적 검토" 효원사학회 43 : 87-123, 2013
• 21 朴菖熙, "韓國史의 視角" 永言文化社 1984
• 22 李佑成, "韓國中世社會硏究" 一潮閣 1991
• 23 "通典"
• 24 金裕哲, "講座中國史 Ⅱ" 지식산업사 1989
• 25 "益齋亂藁"
• 26 朴時亨, "朝鮮土地制度史 上2" 과학원출판사 1960
• 27 李景植, "朝鮮前期土地制度硏究" 1986
• 28 "新唐書"
• 29 "太宗實錄"
• 30 하원수, "天聖令 田令과 賦役令의 사료적 가치와 역주 — 총론을 겸하여 —" 중국고중세사학회 (36) : 1-35, 2015
• 31 와타나베 신이치로, "古代中国の身分制的土地所有 ― 唐開元二十五年田令からの試み ―" 중국고중세사학회 (24) : 309-332, 2010
• 32 渡辺信一郞, "北宋天聖令による唐開元二十五年令田令の復元並びに譯註" 58 : 2006
• 33 西嶋定生, "中國經濟史硏究" 東京大學出版會 1966
• 34 김택민, "中國土地經濟史硏究—北朝․隋․唐前期, 均田制와 관련하여—" 고려대학교 출판부 1998
• 35 松丸道雄, "中國史 2" 山川出版社 1996
• 36 "三國史記"