韓國漢字音의 一音節化 경향에 대하여- 3等 開口韻을 중심으로 - = On the Changing to One Syllable in Sino-Korean : Mainly on the Third Opened Rhymes

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, I researched how third opened rhymes reflected to SinoKorean mainly focused on the changing to one syllable. The study results are summarized as follows.
1)The [ï+ɑ･ʌ･ə･a･ɐ･∅+∅･u･i･ï] structure in Ancient Chinese changed to one syllable in Sino-Korean by eliminating or combine of Medial ï and main Vowel, Final Medials.
2)The [i+ɑ･ʌ･ə･a･ɐ･∅+∅･u･i･ï] structure in Ancient Chinese changed to one syllable in Sino-Korean by combine of Medial i with main Vowel or Final Medials.
3)The [ï+a+∅] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [아]/a/ or [어]/ə/ in Sino-Korean.
4)The [i+a+∅] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [야]/ja/ or [여]/jə/ in Sino-Korean.
5)The [ï+ʌ+u] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [어]/ə/ or [우]/u/ in Sino-Korean, and [ï+a+u] changed to [요]/jo/, [ï+ə+u] and [ï+∅+u] changed to [우]/u/.
6)The [i+ʌ+u] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [여]/jə/ or [유]/ju/ in Sino-Korean, and [i+a+u] changed to [요]/jo/, [i+ə+u] and [i+∅+u] changed to [유]/ju/.
7)The [ï+a+i] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [에]/əi/ in Sino-Korean, but, /ïɐiŋ･ïɐik/ reflected as a [영･역]/jəŋ･jək/. And the [ï+ʌ･ɐ･ə+i]･[ï+e] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [의]/ïi/ or [ᄋᆞ]/ɐ/ in Sino-Korean.
8)The [i+a+i] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [예]jəi in Sino-Korean, but, /iaiŋ･iaik/ reflected as a [영･역]/jəŋ･jək/. And the [i+ʌ･ɐ･ə+i] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [이]/i/ or [ᄋᆞ]/ɐ/ in Sino-Korean.
9)The [ï+ʌ･ə･∅+ï] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [으]/ï/ in Sino-Korean.
10)The [i+ʌ･ə･∅+ï] structure in Ancient Chinese changed to one syllable [이]/i/ in Sino-Korean.

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 AC의 3等 開口韻이 SK에 어떻게 반영되었는지 1音節受容의 관점에서 고찰해 보았다. 이를 정리하면 다음과 같다.
1)AC의 [ï+ɑ･ʌ･ə･a･ɐ･∅+∅･u･i･ï]는 SK에서 介音 ï, 核母音, 韻尾介音 중의 어느 하나를 脫落시키거나 결합시켜 1音節化한다.
2)AC의 [i+ɑ･ʌ･ə･a･ɐ･∅+∅･u･i･ï]는 SK에서 核母音과 韻尾介音 중의 어느 하나를 脫落시키거나 結合시켜 i와 結合할 수 있는 音節로 변환시킨 후에 다시 介音 i와 結合하는 형태로 1音節化한다.
3)AC의 [ï+a+∅]는 SK에서 ï를 脫落시켜 [아]a로, 또는 ïa를 반영하여 [어]ə로 1音節化한다.
4)AC의 [i+a･ɐ+∅]는 SK에서 i를 結合시켜 [야]ja 또는 [여]jə로 1音節化한다. 5) AC의 [ï+ʌ+u]는 SK에서 u를 脫落시키고 ïʌ를 [어]ə로 1音節化하거나 ïʌ를 脫落시켜 [우]u로 1音節化하며, [ï+ə+u]와 [ï+∅+u]는 ïə와 ï를 脫落시켜 [우]u로 1音節化한다. [ï+a+u]는 主母音 a의 前舌性을 반영하여 [요]jo로 1音節化한다.
6)AC의 [i+ʌ+u]는 SK에서 u를 脫落시키고 iʌ를 [여]jə로 1音節化하거나 ʌ를 脫落시켜 [유]ju로 1音節化하며, [i+ə+u]는 ə를 脫落시키고 [i+∅+u]와 함께 [유]ju로 1音節化한다. [i+a+u]는 主母音 a의 低位性을 반영하여 [요]jo로 1音節化한다.
7)AC의 [ï+a+i]는 SK에서 [에]əi로 1音節化하지만, ïɐiŋ/k은 [영/역]으로 출현한다. ïɐiŋ/k이 [영/역]으로 출현한 것은 AC 核母音의 前舌性을 반영한 결과이며, [옝/옉]jəiŋ/jəik으로 반영할 경우 1音節로 성립하기에 부담으로 작용한 결과로 보인다. 또한 [ï+ʌ･ɐ･ə+i]･[ï+e]는 核母音을 脫落시켜 [의]ïi로 1音節化하거나 介音 ï와 韻尾介音 i를 모두 脫落시켜 [ᄋᆞ]ɐ로 1音節化한다.
8)AC의 iai는 SK에서 [예]jəi로 1音節化하지만, iaiŋ/k은 [영/역]으로 출현한다. 이는 SK에서 [예]jəi가 3重母音에 해당하여 語末子音을 동반할 경우 1音節로 성립하기에 부담으로 작용한 결과로 보인다. 또한 [i+ʌ･ɐ･ə+i]는 核母音을 脫落시키고 介音 i와 韻尾介音 i를 결합하여 [이]i로 1音節化하거나 介音 i와 韻尾介音 I를 모두 脫落시켜 [ᄋᆞ]ɐ로 1音節化한다.
9)AC의 [ï+ʌ･ə･∅+ï]는 SK에서 核母音을 脫落시키고 介音 ï와 韻尾介音 ï를 하나의 [으]ï로 1音節化한다.
10)AC의 [i+ʌ･ə･∅+ï]는 SK에서 核母音과 韻尾介音 ï를 脫落시켜 [이]i로 1音節化한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 李京哲, "한일 한자음 체계의 비교연구" 보고사 2003
• 2 이경철, "한국한자음 양성·입성운의 개구 3등 갑을류 구별 양상 -일본한자음과의 비교를 중심으로-" 동아시아일본학회 (44) : 491-507, 2012
• 3 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -" 동북아시아문화학회 1 (1): 269-280, 2012
• 4 김정빈, "일본오음연구" 책사랑 2007
• 5 김선회, "모음체계의 변화와 방언접촉: 국어의 ‘·’ 소실 현상을중심으로" 한국중원언어학회 (16) : 47-65, 2010
• 6 고경재, "국어 모음추이의 시기와 원인에 대한 비판적 검토" 한국어학회 75 : 45-74, 2017
• 7 張榮吉, "국어 모음추이와 모음조화의 붕괴에 대하여" 동악어문학회 18 : 1993
• 8 이경철, "韓日漢字音 1・2等 合口韻 受容樣相의 비교고찰" 한국일본어문학회 1 (1): 79-95, 2014
• 9 이경철, "韓國漢字音의 一音節化 경향에 대하여‒1･2等韻을 중심으로‒" 한국일본근대학회 (62) : 125-140, 2018
• 10 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察" 국제대학교 1 : 1982
• 11 이경철, "韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-" 한국일본언어문화학회 (22) : 269-285, 2012
• 12 李敦柱, "漢字音韻學의 理解" 탑출판사 1995
• 13 河野六郎, "河野六郎著作集2" 平凡社 1979
• 14 김현, "母音推移의 原因과 音韻 資質" 서울대학교 국어국문학과 29 : 2004
• 15 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の硏究" 東京大學 2002
• 16 李京哲, "日本漢字音의 理解" 책사랑 2006
• 17 이준환, "日本漢字音과의 비교를 통한 /ㆍ/의 音價 考察" 국어학회 (61) : 323-358, 2011
• 18 沼本克明, "日本漢字音史論輯" 築島裕<編>汲古書院 1995
• 19 小倉肇, "日本呉音の研究" 新典社 1995
• 20 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究" 동국대학교 대학원 2012
• 21 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本SJKの研究 資料篇" 汲古書院 1982
• 22 金完鎭, "國語 母音體系의 新考察" 震檀學會 24 : 1963
• 23 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇" 고려대학교 출판부 1971
• 24 鄭然燦, "十五世紀 國語의 母音體系와 그것에 딸린 몇 가지 問題" 국어학회 18 : 1989
• 25 李京哲, "佛母大孔雀明王經字音硏究" 책사랑 2005
• 26 李京哲, "中古漢語 韻尾體系의 再考" 한국일어일문학회 44 (44): 165-186, 2003
• 27 이기문, "中世國語 音韻論의 諸問題" 震檀學會 32 : 1969
• 28 E.G. Pulleyblank, "Middle Chinese:A Study in Historical Phonology" University of Britjsh Columbia Press 1984
• 29 William H. Baxter, "A Handbook of Old Chinese Phonology" Mouton de Gruyter 1992
• 30 김주원, "14 세기 모음추이가설에 대한 검토" 사단법인 한국언어학회 (14) : 53-74, 1992