한국의 코로나19 대응 평가에 대한 비판적 검토: 이슈의 변화와 경험적 근거 분석을 중심으로 = A Critical Review of the Evaluation of the COVID-19 Response in South Korea: Issue Changes and Analysis of Empirical Evidence

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper criticizes the view of the K-quarantine, which deifies Korea's state-led quarantine. To this end, major issues (border lockdown, intensive social distancing policy, expansion of public health and medical institution, and 3T [tracking, testing, transparency]) that emerged during the COVID-19 pandemic were derived through LDA topic modeling. Focusing on the major issues, this paper raised the argument in the perspective of complex adaptive system and network governance that the self-organization process of various participants, including citizens, civil experts, private enterprises, NGOs, local governments, and central government, was able to respond to the COVID-19 effectively. Various data such as Korea epdemiological survey, OECD data on medical institutions, COVID-19 confirmed cases, and mobility data were used to show that the success of K-quarantine was not due to the state's preemptive action but to the social interaction of the government and civil participants. In particular, it was pointed out that the myth of the state's preemptive response in a disaster with high uncertainty may reduce the flexibility and responsiveness of civil participants in a future disaster.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 코로나(COVID-19) 사태의 전개과정에서 등장했던 주요 이슈 중 국가주도 방역체계와 관련있는 국경봉쇄, 고강도 사회적 거리두기, 공공의료의 강조 및 3T(tracking, test, transparency) 정책의 효과성을 국가주도의 결과로 해석하는 관점을 비판적으로 검토하였다. K-방역의 신화를 국가의 성공적 방역이라고 주장하는 관점과 달리 정부 이외에도 시민, 전문가 단체, 지방정부 등 다양한 주체들의 자기조직화 과정에서 효과적인 대응이 가능했다는 주장을 복잡적응시스템의 관점에서 제기하였다. 특히 시민의 자율적 방역이 선행하고 국가의 통제 지향의 정책이 후행하는 현상을 실증적으로 제시하면서, 불확실성이 높은 재난 상황에서 자칫 국가의 선제적 대응이라는 신화는 향후 재난대응의 유연성과 대응성을 낮출 위험이 있음을 지적하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 안혜원, "행정학에서 재난관리분야의 학문적 연구경향" 한국콘텐츠학회 7 (7): 183-190, 2007
• 2 윤강재, "코로나바이러스감염증-19 대응을 통해 살펴본 감염병과 공공보건의료" 377 : 1-11, 2020
• 3 이시철, "코로나19, 대구의 초기 대응에 관한 주요 쟁점 분석" 한국행정연구원 29 (29): 1-42, 2020
• 4 노화준, "카오스이론이 정책연구에 주는 시사점 분석" 36 (36): 1-23, 1998
• 5 이동규, "초점사건 이후 정책변동 연구 : 한국의 대규모 재난 사례를 중심으로" 성균관대학교 국정관리대학원 2011
• 6 고길곤, "정책네트워크 연구의 유용성과 사회연결망 이론 활용 방법의 고찰" 한국행정연구소 45 (45): 138-164, 2007
• 7 구주영, "정부의 전염병 대응에 대한 메타거버넌스 분석: 2015 년 메르스 사태를 중심으로" 2017 (2017): 379-398, 2017
• 8 정윤진, "정부의 안보인식과 위기관리 시스템 : 사스(SARS)와 메르스(MERS)사태를 중심으로" 동아시아국제정치학회 20 (20): 133-157, 2017
• 9 임송태, "재난종합관리체제에 관한 연구" 한국지방행정연구원 1996
• 10 이재은, "재난관리의 효과성 제고방안: 시민참여를 중심으로" 2004 : 346-363, 2004
• 11 박석희, "재난관리 행정에 대한 네트워크적 분석" 한국행정연구소 42 (42): 103-132, 2004
• 12 김영주, "재난관리 조직의 협력수준과 조직효과성에 관한 연구" 한국행정연구소 53 (53): 83-116, 2015
• 13 이재은, "재난관리 역량 강화와 재난관리서비스의 공공재적 특성" 위기관리 이론과 실천 7 (7): 1-16, 2011
• 14 이영희, "재난 관리, 재난 거버넌스, 재난 시티즌십" 비판사회학회 (104) : 56-80, 2014
• 15 최병선, "윌다브스키의 정책학" 한국행정연구소 53 (53): 47-104, 2015
• 16 성기환, "위기관리의 협력적 거버넌스 구축 방안" 326-336, 2009
• 17 배재현, "메르스 사태로 본 국가재난대응체계의 문제점 및 개선방안: 중대본･중수본 운영체계를 중심으로" 성균관대학교 국정전문대학원 11 (11): 27-53, 2016
• 18 김동욱, "단어 유사도를 이용한 뉴스 토픽 추출" 한국정보과학회 44 (44): 1138-1148, 2017
• 19 김영수, "국가재난대비 행정체제의 구축방안" 한국지방행정연구원 1993
• 20 이창원, "국가 재해재난 관리 조직의 개편 방안에 관한 연구" 2003 (2003): 1-37, 2003
• 21 조승연, "공공병원 부재로 인한 문제점과 해결방안" (202) : 5-10, 2015
• 22 고대유, "감염병 재난 거버넌스 비교연구 - 사스와 메르스 사례를 중심으로 -" 한국정책학회 27 (27): 243-280, 2018
• 23 변성수, "감염병 위기관리를 위한 긴급대응체계 구축" 한국콘텐츠학회 18 (18): 484-494, 2018
• 24 서경화, "감염병 발생시 우리나라의 위기관리체계에 관한 고찰" 국가정책연구소 29 (29): 219-242, 2015
• 25 Lindblom, C. E., "Usable knowledge: Social science and social problem solving" Yale University Press 1979
• 26 Rhodes, R. A. W., "Understanding Governance: Policy Networks, Governance and Accountability" Open University Press 1997
• 27 Kuhn, T. S., "The trouble with the historical philosophy of science" Department of the History of Science, Harvard University 1992
• 28 Schon, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think in action" Routledge 1984
• 29 Kauffman, S. A., "The origins of order: Self-organization and selection in evolution" Oxford University Press 1993
• 30 Comfort, L. K., "The dynamics of risk: Changing technologies and collective action in seismic events" Princeton University Press 2019
• 31 Goodin, R, "The Oxford Handbook of Public Policy" Oxford University Press 3-35, 2006
• 32 Wildavsky, A. B., "Speaking truth to power" Little Brown 1979
• 33 Weick, K. E., "Sensemaking in organizations" Sage Publications 1995
• 34 Comfort, L. K., "Self-organization in complex systems" 4 (4): 393-410, 1994
• 35 Mack, R., "Planning on Uncertainty" Wiley-Interscience 1971
• 36 Guo, X., "Network performance assessment for collaborative disaster response" 24 (24): 201-220, 2015
• 37 Moynihan, D. P., "Learning under uncertainty: Networks in crisis management" 68 (68): 350-365, 2008
• 38 Harrald, J., "Hurricane Katrina: Recommendations for Reform"
• 39 Brownstein, J. S., "Empirical evidence for the effect of airline travel on inter-regional influenza spread in the United States" 3 (3): e401-, 2006
• 40 Cooper, B. S., "Delaying the international spread of pandemic influenza" 3 (3): e212-, 2006
• 41 Blei, D., "Correlated topic models" 18 : 147-154, 2006
• 42 Comfort, L. K., "Coordination in rapidly evolving disaster response systems: The role of information" 48 (48): 295-313, 2004
• 43 Popper, K., "Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge" Routledge & K. Paul 2014
• 44 임송식, "COVID-19로 본 공공의료 확대 필요성" (773) : 2020
• 45 Quade, E. S., "Analysis for public decisions" North Holland 1982
• 46 Birkland, T. A., "An introduction to the policy process: Theories, concepts, and models of public policy making" M. E. Sharpe 2012
• 47 Kingdon, J. W., "Agendas, alternatives, and public policies" Little, Brown 1984
• 48 Johnson, L. A., "After great disasters: an in-depth analysis of how six countries managed community recovery" Lincoln Institute of Land Policy 2017