제주 신화의 영웅, ‘고도채비’에 관한 일고찰 = A Study of Jeju Mythology’s Hero, “Godochaebi”

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Godochaebi, the protagonist of “Godochaebi Bonpuri,” set in the Disturbances of the Year of White Ox (Shinchuk), goes through the path of a hero named Jeju-Seoul-Jeju like Budaegak. Both characters are established as heroes in their relationship with the outside world of Seoul and Hanyang. However, the meaning of the two characters’ returns home is different. Budaegak is suspected of being a traitor to his relatives, but Godochaebi returns home proudly after receiving the king’s gift.
What is important is that there were people who went through the same path as Godochaebi. In the relevant records, the existence of people who were sent to Seoul and returned to life indicates that the contents of “Godochaebi Bonpuri” were not only for vanity Of course, rehabilitation was not easy. Therefore, it can be said that the heroic nature of Godochaebi is a combination of reality and the fantastical.
Meanwhile, “Godochaebi Bonpuri” is classified as an ancestral god. However, it should be noted that the Disturbances of the Year of White Ox (Shinchuk) was not an incident that a specific family name experienced alone. It is possible that “Godochaebi Bonpuri” was not an ancestral god of a particular family, but rather an ancestral god of the entire Jeju people near Jeju Castle, who directly suffered from the turmoil.

국문 초록 (Abstract)

신축년 난리를 배경으로 하는 <고도채비본풀이>의 주인공 고도채비는 부대각과 같이 제주-서울-제주라는 영웅의 행로를 거친다. 두 인물 모두 서울, 한양 조정이라는 외부와의 관계 속에서 영웅으로 정립된다. 그러나 두 인물의 귀향이 지니는 의미는 다르다. 임금의 하사품 대신 대국행을 결정하며 친족들로부터 역적의 혐의를 받은 부대각과 다르게 고도채비는 양총 한 자루라는 임금의 어사품을 받고 당당하게 귀향하는 것이다.
중요한 것은 실제 고도채비와 동일한 행로를 거친 인물들이 존재했다는 사실이다. 관련 기록에서 서울로 압송되었다가 생환한 사람들의 존재는 <고도채비본풀이>의 내용이 허황된 것만은 아니라는 점을 알려준다. 물론 생환이 쉬웠던 것은 아니다. 따라서 고도채비의 영웅적 성격에는 현실성과 비현실성이 복합되어 있다고 말할 수 있다.
한편 <고도채비본풀이>는 제주시 일도 이동에서 정씨 심방에 의해 채록된 조상신본풀이로 분류되어 있다. 그러나 신축년 난리가 특정 성씨 가문이 단독으로 겪은 사건이 아님을 유념해야 한다. <고도채비본풀이>는 특정 성씨 가문의 조상신이라기보다 해당 난리를 직접적으로 겪은 제주성 인근 제주도 백성들 전체의 군웅조상신이었을 가능성이 있는 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 현용준, "한국구비문학대계 9-3" 한국정신문화연구원 1983
• 2 김헌선, "조상신본풀이연구" 보고사 2006
• 3 류진옥, "조상신본풀이 전승 양상-부대각과 양이목사본을 중심으로" 한국무속학회 (38) : 113-150, 2019
• 4 김영돈, "제주설화집성 (1)" 제주대학교 탐라문화연구소 1985
• 5 진성기, "제주민담" 형운출판사 1977
• 6 진성기, "제주도무가본풀이사전" 민속원 2002
• 7 이소윤, "제주도 역사 전설과 그 본풀이에 나타난 기억서사의 형성원리 연구" 서울대 2021
• 8 허준호, "제주 신축항쟁 현장 관덕정서 120년 만에 열리는 ‘추모굿’" 한겨레
• 9 "제주 서귀포시 성산읍 시흥리 지명유래 참조"
• 10 박재영, "전통사회와 외래종교의 문화충돌 -‘이재수의 난’을 중심으로-" 경주사학회 (36) : 135-156, 2013
• 11 김규래, "아기장수형 부대각 설화 연구" 서울대학교 대학원 2014
• 12 제주 선교 100주년 기념 사업 추진위원회 한국교회사연구소, "신축교안과 제주 천주교회" 천주교 제주교구 1997
• 13 조지프 캠벨, "세계의 영웅신화" 대원사 1989
• 14 허남춘, "설화·전·소설에 수용된 제주 민중항쟁과 이재수" 반교어문학회 14 : 63-104, 2002
• 15 조동일, "민중영웅이야기" 문예출판사 1992
• 16 홍태한, "무속 기록의 엄정함과 총합성" 한국무속학회 (37) : 207-226, 2018
• 17 조현설, "말하는 영웅-제주 조상본풀이에 나타난 영웅의 죽음과 말을 중심으로-" 동방문학비교연구회 7 : 115-133, 2017
• 18 1901년 제주항쟁 기념사업회, "q신축제주항쟁자료집 Ⅰ" 2003
• 19 강창일, "1901년의 제주도민 항쟁에 대하여-한말 천주교의 성격과 관련하여" 제주도사연구회 1 : 91-144, 1991
• 20 김양식, "1901년 제주민란의 재검토" 제주학회 6 : 125-165, 1989