시맨틱 웹 시대의 인문콘텐츠 = Humanities Contents in the Semantic Web Era

국문 초록 (Abstract)

차세대 웹은 콘텐츠의 검색과 활용을 더욱 빠르고 편하며 정확하게 할 수 있도록 도와주는 웹이다. 이 글에서는 기존의 웹상에서 폭발적으로 증가하는 정보와 콘텐츠를 유의미하게 처리하고 유통하기 위해 시맨틱 웹의 필요성을 언급하면서, 시맨틱웹, 메타데이터, 온톨로지의 개념과 관계를 살펴보고 있다.
메타데이터와 온톨로지는 차세대 웹이 보다 향상된 역할 수행에 기여하는 데 필요하다. 이 두 요소는 정보 및 콘텐츠에 관한 정보, 의미적 연관성 등을 컴퓨터가 이해할 수 있도록 도와줌으로써 시맨틱 웹상에서 콘텐츠의 폭넓은 활용과 유통을 가능하게 한다.
특히 의미에 기반을 둔 정보처리 개념을 적용하는 시맨틱 웹을 이루기 위해서는 콘텐츠의 내용 이해 및 분석이 반드시 필요하다. 여기서 인문학 연구자의 역할과 기여가 모색된다. 콘텐츠에 관한 형식적인 정보가 아닌, 내용 분석에 따른 콘텐츠 관계를 담고 있는 메타데이터와 온톨로지 구축은 내용전문가인 인문학 연구자의 참여에 의해서만 가능하기 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Next Generation Web will help to make the search and use of contents more available, speedy and correct. This study is to tell that the Semantic Web is supposed to necessarily process and distribute rapidly increasing data and contents in meaningful way. It also tries to look to concepts of the Semantic Web, metadata and ontology, and their relations.
Metadate and ontology will be in need so that the Next Generation Web will be necessary to improve the current web. Both factors help machines understand data about data and contents, and their semantic relations. And they can make wider use and distribution of contents on the Semantic Web possible.
Particularly, the understanding and analysis of contents should be the priority in order that the Semantic Web will be applied the concept of data process based on meaning and relation. The role and contribution of Humanities scientists could be found right here. That is, the construction of metadata and ontology based on analysis of contents, not with superficial data about contents, will result from participation of Humanities scientists.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 시맨틱 웹의 다양한 개념
• Ⅲ. 시맨틱 웹의 문제와 대안
• Ⅳ. 메타데이터와 온톨로지
• Ⅴ. 인문콘텐츠와 시맨틱 웹
• Ⅵ. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 강동식, "프랑스 ‘파리’와 곤충 ‘파리’ 척척 구분… 똑똑한 인터넷"
• 2 노상규, "인터넷 진화의 열쇠 온톨로지" 가즈토이 2007
• 3 김중태, "웹 2.0 시대의 기회 시맨틱 웹" 디지털미디어리서치 2006
• 4 정유진, "웹 2.0 기획론" 한빛미디어 2006
• 5 김국현, "웹 2.0 경제학" 황금부엉이 2006
• 6 권혁철, "시맨틱웹의 가능성과 한계" (15) : 2004
• 7 최중민, "시맨틱 웹의 개요와 연구동향" 21 (21): 2003
• 8 서명덕, "구글 넘는 정보집적 시맨틱 웹 2.0"
• 9 "http://yusan.culturecontent.com"
• 10 "http://www.ugyo.net/index.jsp?cat=si_tre&linkmode=2"
• 11 "http://www.ugyo.net/index.jsp?cat=si_tre&linkmode=1"
• 12 "http://www.nl.go.kr/kormarc/index.html"
• 13 "http://www.koreastudy.or.kr"
• 14 "http://www.koreanhistory.or.kr"
• 15 "http://people.aks.ac.kr/index.jsp"
• 16 "http://dewey.yonsei.ac.kr/metadata/DC.htm"
• 17 "http://dewey.yonsei.ac.kr/memexlee/doc/KISEC9810.htm"
• 18 "http://bangjunpil.pe.kr/lec/%C0%FC%BB%EA%C8%AD/MARC.htm"
• 19 니콜라스 네그로폰테, "being digital, 디지털이다" 커뮤니케이션북스 2005
• 20 Tim, B. L., Tim, "Semantic Web Road map"
• 21 Thomas, B. P., "Explorer’s Guide to the Semantic Web" Manning 2004
• 22 피터 모빌, "Ambient Findability, 검색 2.0 발견의 진화" 한빛미디어 2006