KCI등재
전문가 리뷰가 인터넷 사용자 리뷰와 박스 오피스(Box Office)에 미치는 영향 = The Effect of Professional Criticsʼ Reviews on Online User Reviews and Box Office: US Motion Picture Industry, 2006~2008
저자
김일경(Il Kyoung Kim) ; 전경미(Kyung Mi Chun) ; 이호욱(Houk Lee) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
-주제어
KDC
325
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-27(27쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
소장기관
소비자는 제품의 실제 가치를 사전에 파악하기 어려우므로 제품의 구매를 위해 시장에서 이미 형성된 제품의 평판을 참조하게 된다. 기존 연구에 따르면 전문 평론가가 대중 매체를 통해 평판의 형성에 상당한 영향을 미치는 것으로 알려져 왔으나, 최근 인터넷의 발달과 함께 온라인 사용자 리뷰의 영향력에 대한 관심이 급증하고 있다. 본 논문은 제품에 대한 품질 정보가 희소하고 불확실한 상황에서 생산자로부터 독립적으로 정보를 제공하는 평론가의 역할에 주목하면서, 공식적 정보 제공자인 전문 평론가 외에 비공식적 정보 제공자로서 온라인 사용자 리뷰가 시장에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 하였다. 2006년에서 2008년까지 미국에서 개봉된 영화 전체를 대상으로 분석한 결과 전문 평론가와 온라인 사용자 리뷰가 모두 시장 수요에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 드러났다. 또한 전문가 리뷰가 온라인 사용자 리뷰에 긍정적인 영향을 미침으로써 통계적으로 온라인 리뷰가 전문 평론가 리뷰와 시장 수요를 부분 매개하는 효과를 가지는 것으로 나타 났다. 또한 블록버스터의 경우 온라인 사용자의 평론 점수가 수요에 긍정적인 효과를 미치는 반면 전문 평론가의 평론 점수는 부정적인 효과를 미치는 것으로 나타나, 영화의 종류나 특성에 따라 평론가의 효과가 다르게 나타난다는 기존 연구를 지지하고 있다. 이는 제품에 대한 불확실성이 높을수록 기업은 시장에서 전문 평론가 및 온라인 사용자들이 제공하는 정보에 주의를 기울여야 하며, 이러한 효과는 제품의 특성에 따라 다르게 나타날 수 있다는 것을 의미한다.
더보기It is difficult for potential consumers to know the real quality of products before they experience them, especially with so-called experience goods. Therefore, to gauge the quality of experience goods, consumers refer to the reputation of the products in the market. Prior studies suggest that reviews by professional critics published in the mass media have a substantial effect on a good’s reputation in the market. Recently, however, online user reviews have received considerable attention as another means that may influence the reputation of a product. In this paper, we focus on the role of professional critics and their effect on online users and ultimately box office. We argue that in situations of high uncertainty and incomplete information, reviews by public online users provide valuable information regarding the quality of the products. Additionally, we tested the effect of mediation of online user reviews between professional critics’ reviews and box office on a sample of U.S. box office movies from 2006 to 2008. The empirical results support our hypotheses that the reviews of professional critics have positive effects on both online users and box. In addition, the empirical results suggest that the reviews of online users partially mediate the relationship between the professional critics' reviews and box office.
The results of this paper suggest several implications for academics and practitioners. First, the finding that in addition to professional critics’ reviews, non-professional online user reviews influence box office implies the potential role of online users as information providers and controllers. Zuckerman (1993) suggested that professional critics act as information controllers and providers. Our study advances Zuckerman’s (1993) study by suggesting and providing empirical evidence regarding online users’ potential role as information controllers and information providers. Second, in order for managers to make good decisions in light of incomplete and uncertain information, our study suggests that it would be useful if managers examined not only professional critics’ reviews but also online user reviews because the latter can have significant ramifications on consumer’s perception of experience goods. Furthermore, the results of this study imply that it is necessary for producers to give careful attention to the reviews of critics where the uncertainty of products is high, and the opinions of professional critics are more important than generally expected if they intend to introduce a new product to the market.
Despite such academic contributions and practical implications, this study has several limitations. First, this study examined opening movies in the U.S. for the years 2006 to 2008. However, we eliminated from our sample those movies for which we could not obtain complete information. Accordingly, care must be taken in interpreting our results. Second, we measured star power by examining the Academy award winners and nominees for the prior three years in our study. Although this measure has been frequently suggested as a good indicator of star power, we do realize that star power and box office success are not the same. This might be one reason that we did not find any significant results for our measure of star power. We suggest more refined measures of star power in future research. Finally, we used the number of reviews to measure the influence of online users and professional critics, controlling the score of their reviews. Future scholars need to incorporate multiple measures in their research. These limitations notwithstanding, our study provides valuable empirical evidence regarding the role of online user reviews with regard to the relationship between professional critics and box office. We believe that examining these relationships is a good start in explaining box office and revenue of innovative goods in the market.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | KCI등재 |
2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)