고창 봉덕리 1호분의 축조와 공간활용에 관한 검토 = A Study on Construction of Bongdeok-ri Tomb No. 1 and Its Utilization of Space

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A Study on Construction of Bongdeok-ri Tomb No. 1 and Its Utilization of Space

















In the neighborhood of San 47 Asan-myeon, Gochang-gun, Jeollabuk-do, there are 2 large-sized old tombs lying side by side, which have thus been called "Ssangnabaldeung' or 'Twin Trumpet-shaped Lanterns' since long. After these tombs were reported formally to the academic world in the name of Bongdeok-ri Tombs No. 1 and 2, the tomb No. 1 was excavated and investigated 2 times in 2008 and 2009 consecutively, which revealed that there are 5 stone-chamber tombs and 2 jar-coffin tombs buried as accompanying structures in it.
The most significant feature in construction of the tomb No. 1 might be that the basic form of the tomb was prepared by cutting out and trimming the ends of the natural hill. Although the principle of its construction is similar to that of 'Daesang Tomb' of Japan, there is no precedent for such large-scale construction work as cutting of hills usually found in road construction today. Such construction process must have required for sure large number of laborers. Judging from a series of construction processes that followed, it might be true to say that the first shape of Bongdeok-ri Tomb No. 1 was completed after the land was levelled high above the basement and earth was raised around the stone chamber No. 5. It is assumed here that, by making use of a thin layer of light grey viscose clay soil, an outer line was formed surrounding the burial mound of tumulus, cylinder-formed earthenware was made and vortex-formed earthenware was used. Through the process of adjustment and vertical expansion, the stone chamber tombs No. 1 and No. 4 were created to the east and, to the west, raised ground was formed where jar-coffin tombs were buried. The stone chamber tombs No. 3 and 2 were added in the end, completing the last pottery pot. This process of raising ground seems very calculated and systematic. Utilization of space, too, seems very deliberate, judging from the room spared for burial, ritual and vacant land.
From the study, it could be suggested that construction of　Bongdeok-ri Tomb No. 1 was completed during the period from the 5th to the 6th century, with the stone chamber No. 5 built in the beginning of the 5th century and No. 1 in the beginning of the 6th century. This signifies that the square-shaped tombs began appearing relatively earlier in Gochang area than those on the Yeongsangang river basin. Such features as multiple burial, addition of burial structures by vertical expansion of burial mound of tombs, construction of surrounding ditches, ritual ceremonies held at burial mound or surrounding ditch, etc. are all those characteristic of burial mound of tombs which confirm their connection with the group that constructed Bongdeok-ri Tomb No. 1. The size of the tomb No. 1 measures 53 m in long axis, 40 m in short axis and 8.8 m in height, larger than the burial with high mound discovered on the Yeongsangang river basin. The construction method through large-scale work process, large size of tombs, factors of mound burial and prestige goods buried together strongly suggest that the buried must be a chieftain who ruled and represented the group that constructed the mound burials and that they maintained close relationship with the central government of Baekje Kingdom by utilizing the strong local powers and geographic advantages at the same time. This is why we need to take note of Gochang area with keen interest.

국문 초록 (Abstract)

전라북도 고창군 아산면 산47번지 일원에는 예전부터 ‘쌍나발등’이라 불리던 2기의 대형고분이 나란하게 위치하고 있다. 봉덕리 1·2호분으로 학계에 정식 보고된 이래 1호분은 2008년·2009년 두 차례에 걸쳐 발굴조사가 이루어졌으며, 그 결과, 석실묘 5기, 옹관묘 2기가 매장시설로 확인되었다.
1호분의 축조방법에 있어 가장 주목할 만 한 점은 자연구릉의 끝자락을 따로 분리한 후 깎고 다듬어 기초분형을 마련하였다. 일본의 ‘대상묘’와 축조원리는 비슷하나 현재 도로공사와 같이 구릉을 깎아 분리해내는 대규모 공정은 아직까지 확인된 예가 없으며, 이러한 공정은 분명 많은 노동력을 필요로 한다. 이후 일련의 축조과정을 살펴보면, 높게 형성된 기저부 위로 정지층이 형성되고 5호석실을 중심으로 성토가 이루어지면서 봉덕리 1호분의 최초분형이 완성된다. 이 때, 얇은 회갈색점질토 띠층을 이용해 분구의 외곽라인을 형성하고 원통형토기의 수립과 와형토제품의 사용이 추정된다. 이후 정리과정을 거쳐 동쪽에는 수직확장을 통해 1호석실묘와 4호석실묘가 조성되고 서쪽에는 옹관묘가 매장되는 성토층이 조성된다. 마지막으로 3호석실묘와 2호석실묘가 추가되면서 최종분형이 완성된다. 이러한 성토과정은 매우 계획적이며, 체계적으로 이루어졌으며, 1호분 내 무덤공간, 제사공간, 空地 등의 공간활용 역시 매우 계획적이라 할 수 있다.
지금까지의 연구결과, 봉덕리 1호분의 조성연대는 5세기 초에 5호석실이 축조되는 것을 시작으로 6세기 초까지는 1호분이 지속되었던 것으로 보이며, 이는 영산강유역에 비해 이른 시기 고창지역에 대형고분이 출현하였음을 보여준다. 多葬, 분구의 수직확장을 통한 매장시설의 추가양상, 週溝의 조성, 분구 및 주구에서의 제의행위 등의 요소는 분구묘적 요소로 봉덕리 1호분 축조집단의 연결성을 확인할 수 있으며, 1호분의 규모는 장축 53m, 단축 40m, 높이 8.8m의 장방형으로 영산강유역의 고총화 된 고분들과 비교하더라도 대형규모로 볼 수 있다. 대규모 공정을 통한 축조방법, 대형규모, 분구묘적 요소, 최상위 위세품의 부장은 1호분의 피장자가 기존 주변일원의 분구묘 축조집단을 통합하고 대표하는 수장이었을 가능성이 높고 강력한 재지세력과 지리적 이점을 기반으로 백제중앙세력과 긴밀한 관계를 유지하였을 것으로 보인다. 앞으로 고창지역에 주목해야할 필요성이 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 국립광주박물관, 2011
• 2 오동선, "羅州新村里9號墳의 築造過程과 年代再考－羅州伏岩里3號墳과의 비교 검토－" 한국고고학회 (73) : 52-100, 2009
• 3 최완규, "호남지역의 마한묘제 유형과 전개" 호남고고학회 11 : 2000
• 4 이영철, "호남지역 분주토기 조사현황에 따른 성과와 과제" 국립나주문화재연구소·전남대학교박물관 2014
• 5 최완규, "호남지방 주구묘의 제문제" 한국고고학회 1997
• 6 전남문화재연구소, "함평 금산리 방대형고분 현장설명회 자료집"
• 7 임영진, "한국 분주토기의 기원과 변천" 호남고고학회 17 : 2003
• 8 임영진, "한국 墳周土器의 발생과 확산 배경" 국립나주문화재연구소·전남대학교박물관 2014
• 9 호남문화재연구원, "전주 마전유적 Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ·Ⅳ" 2008
• 10 노미선, "전북지역의 유공광구소호" 국립광주박물관·대한문화유산센터 2011
• 11 최완규, "전북지방의 주구묘, In 동아시아의 주구묘" 호남고고학회 2002
• 12 박형열, "전남지역의 유공광구소호" 국립광주박물관·대한문화유산센터 2011
• 13 임영진, "전남지역의 분구묘, In 동아시아의 주구묘" 호남고고학회
• 14 이택구, "일본열도 분구묘의 구조와 양상" 전북대학교 2011
• 15 中村大介, "일본 분구묘(주구묘)의 기원과 발전, In 마한분구묘의 기원과 발전" 마한연구원 2015
• 16 성낙준, "옹관고분의 분형" 호남고고학회 5 : 1997
• 17 국립나주문화재연구소, "영암 옥야리 방대형고분-분구-" 2015
• 18 전용호, "영암 옥야리 방대형고분 출토 원통형토기 조사 및 연구 성과 검토" 국립나주문화재연구소·전남대학교박물관 2014
• 19 국립나주문화재연구소, "영암 옥야리 방대형고분 제1호분-분구-" 2015
• 20 국립나주문화재연구소, "영암 옥야리 방대형고분 제1호분" 2012
• 21 임영진, "영산강유역 이형분구 고분 소고" 호남고고학회 5 : 1997
• 22 김낙중, "영산강유역 고분 연구" 학연문화사 2009
• 23 목포대학교박물관, "영광 학정리·함평 용산리유적" 2000
• 24 충청남도역사문화연구원, "서산 부장리유적" 2008
• 25 전북대학교박물관, "상운리Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ"
• 26 이한상, "삼국시대의 금동식리 문화, 履 고대인의 신"
• 27 최완규, "분구묘 연구의 현황과 과제, In 분구묘·분구식 고분의 신자료와 백제" 한국고고학회 2006
• 28 공주대학교박물관, "분강·저석리" 1997
• 29 국립중앙박물관, "법천리 Ⅰ·Ⅱ" 2000
• 30 김종만, "백제토기의 신연구" 서경문화사 2007
• 31 이남석, "백제묘제연구" 서경문화사 2002
• 32 윤덕향, "문화재지"
• 33 최영주, "마한 방대형·원대형 분구묘의 등장 배경, In 마한 분구묘의 기원과 발전" 마한연구원 2015
• 34 국립문화재연구소, "나주 신촌리 9호분" 2001
• 35 국립나주문화재연구소, "나주 복암리 정촌고분-현장설명회자료집-" 2013
• 36 국립문화재연구소, "나주 복암리 3호분" 2001
• 37 국립나주문화재연구소, "나주 동곡리 횡산고분" 2009
• 38 이훈, "금동관을 통해 본 백제의 지방통치와 대외교류, In 백제의 지방과 대외교류" 충남대학교 백제연구소 2011
• 39 충청남도역사문화연구원, "공주 수촌리유적" 2007
• 40 원광대학교 마한백제문화연구소, "고창의 주구묘" 2005
• 41 원광대학교 마한·백제문화연구소, "고창의 분구묘" 2006
• 42 전주문화유산연구원, "고창 자룡리·석남리유적" 2012
• 43 전주문화유산연구원, "고창 왕촌리유적 현장설명회 자료집"
• 44 전주대학교박물관, "고창 예지리·우평리" 2002
• 45 호남문화재연구원, "고창 선동유적" 2013
• 46 호남문화재연구원, "고창 부곡리 증산유적Ⅱ" 2011
• 47 호남문화재연구원, "고창 봉덕유적Ⅰ" 2003
• 48 정상기, "고창 봉덕리 출토 청자반구호의 제작시기 검토: 중국 남경시 출토품과 비교 검토를통해" 국립중앙박물관 14 : 2013
• 49 노기환, "고창 봉덕리 고분" 호남고고학회 8 : 1998
• 50 전북문화재연구원, "고창 남산리유적-분묘-" 2007
• 51 호남문화재연구원, "고창 萬洞유적Ⅰ" 2004
• 52 이문형, "고분을 통해 본 호남지역의 대외교류와연대관" 국립나주문화재연구소 2014
• 53 조윤재, "高敞出土銅印考" 한국고고학회 (71) : 102-129, 2009